立法會否決特權法修訂案

rex4

嘟嘟咀 發表於 2013-11-7 20:40
認清呢班所謂為市民議員呀

一定要認清呢班所謂為市民議員. 一世記住.

china98tank

立法會早就變垃圾會了，失望啊

UncleDuck

rex4 發表於 2013-11-7 21:12
一定要認清呢班所謂為市民議員. 一世記住.

工聯會已經變咗唔係為工人.民建聯成為呃公公婦孺慨黨派

happyheart

jerk.141 發表於 2013-11-7 16:39
小喇叭！爭一票咋！

唔係爭一票，功能組別總票數係要計埋棄權嗰4票，總票數係35票，要過半數先通過，即係18票，爭3票。

kinsoncc

happyheart 發表於 2013-11-7 21:33
唔係爭一票，功能組別總票數係要計埋棄權嗰4票，總票數係35票，要過半數先通過，即係18票，爭3票。

最後先決定取向的那3位功能組別議員, 走精面睇定形勢先決定投票取向, 結果成為公眾臭罵目標.

rex4

嘟嘟咀 發表於 2013-11-7 21:31
工聯會已經變咗唔係為工人.民建聯成為呃公公婦孺慨黨派

正衰人!

happyheart

Kick Off 發表於 2013-11-7 18:46
葉劉好似啲妖精一樣, 現番23條時候既原本模樣
之前去美國改包裝既努力前功盡棄, 不過, 阿爺就係緊急關頭要呢啲死士泡頭

葉劉d選票都係來自中央ge統籌，佢個新民黨有個商人高達斌，就係「愛港之聲」ge搞手，「愛港之聲」做d乜嘢？咪就係幫梁振英政府搖旗吶喊，搞鬥爭對付反對政府劣政ge人，所以葉劉係有鐵票ge。

happyheart

kinsoncc 發表於 2013-11-7 21:39
最後先決定取向的那3位功能組別議員, 走精面睇定形勢先決定投票取向, 結果成為公眾臭罵目標.

中央之命，誰敢違抗？佢哋投棄權票ge作用其實同投反對票一樣，根本就係腥腥作態。
直選議席ge謝偉俊本來話會投贊成票，最後轉舦改投棄權票，都係因為中央發功，佢d選票都係由中央分派俾佢，喺立法會選舉投票嗰日，好多人都見到陳鑑林同謝偉俊ge助選工作人員，會輪流著佢兩個助選團d衫。

kingofjohn2004

正義良心何在?

hkpkboy

rex4 發表於 2013-11-7 21:06
呢張名單好重要, 佢地唔寫落歷史度, 我幫佢寫. 香港恥辱, 香港禽獸.

咁嚴重
其實, 我覺得通過有用嗎?
他們講到明敏感資料都不取!

jj99

事先聲明，我都想政府發牌比王維基，但不同意班議員用特權抽水！
有其他方法去了解事情把內情公開，例如施法覆核，做乜要用特權？
大家比議員誤導，佢地都係想抽水，立法會有咁多野唔做，見市民熱論就抽水！！
王維基之前撤銷司法覆核都係部署！

kinsoncc

jj99 發表於 2013-11-8 06:26
事先聲明，我都想政府發牌比王維基，但不同意班議員用特權抽水！
有其他方法去了解事情把內情公開，例如施 ...

唔好傻啦! 上到法庭, 政府一樣可以以涉及公眾利益為理由, 申請法庭不把報告內容公開, 此做法大有前科, 所以政府可以咁放心比佢地司法複核. 你都想發牌比王維基? 你咁信任政府, 咁你慢慢等下有冇奇蹟啦!

jerk.141

kinsoncc 發表於 2013-11-8 08:42
唔好傻啦! 上到法庭, 政府一樣可以以涉及公眾利益為理由, 申請法庭不把報告內容公開, 此做法大有前科, 所 ...

期待王生快啲有創意咁放嗰幾份報告出嚟

kinsoncc

jj99 發表於 2013-11-8 06:26
事先聲明，我都想政府發牌比王維基，但不同意班議員用特權抽水！
有其他方法去了解事情把內情公開，例如施 ...

本來發牌只是一件商業事件, 只是小小一個公仔箱的事情, 但政府對不發牌的解釋含糊, 令人起疑背後的動機和內裡因由, 市民當然想借議員力量去求知真相, <你不搞政治, 但政治會來搞你>, 呢件事正是引證了這句說話, 社會上有這種當權者, 今天我們坐著看熱鬧, 難保明天自己也身受其害, 這就是政府輕視市民對不發牌反應, 錯判後果的原因.

Williamho1953

謝X進，反骨仔

工X會，不幫工人

rex4

hkpkboy 發表於 2013-11-8 05:40
咁嚴重
其實, 我覺得通過有用嗎?
他們講到明敏感資料都不取!

我最有興趣係聽下每個反對通過的原因.

佢地話問題好敏感, 唔好問敏感個d, 但而家又話唔問敏感個d係冇乜用.

議員應該知道點解自己係議員, 係因為要代表香港人同政府講嘢.

但反對個d去同個千幾人握手, 佢地話要爭取家屬團聚, 反對個d就只代表這千幾個只在當日出現的人, 咁多日來個十幾廿萬人想問政府點解咁做就唔洗理.

Kick Off

rex4 發表於 2013-11-7 20:53
妖精葉劉現形, 佢都費事包裝, 今次滿手係血, 令佢更加忘形, 妖精最想見到有人死, 越多越好.

佢等緊阿爺俾位佢上, 既然一件污, 二件穢, 索性行番舊路, 回復本來面目
直情就係'畫皮'情節一樣, 一件發牌事令各式妖精鬼怪現晒形

hkpkboy

rex4 發表於 2013-11-8 12:07
我最有興趣係聽下每個反對通過的原因.

佢地話問題好敏感, 唔好問敏感個d, 但而家又話唔問敏感個d係冇乜 ...

真係要去立法會網頁先知答案

rex4

hkpkboy 發表於 2013-11-8 13:08
真係要去立法會網頁先知答案

特首「如不採納行政會議多數成員的意見，應將具體理由記錄在案」，即是說：特首你有權，但請不要亂來，因為你要解釋理由的，而且會有記錄的。問題來了，這記錄是給誰看的？如果在任何情況下都不能給別人看的話，根本毋須記錄。那麼問題不是能不能看，而是在甚麼情況下給甚麼人看。

社會上的大多數都認為政府應該解釋、也支持運用特權法逼令政府交代，但政府卻說不如打官司？而政府打官司，用我地d的資源同時間來跟 HKTV 打官司, 打兩三年, 就算 HKTV 贏咗, 因仲要養住 HKTV, 重有冇足夠銭去合乎攞牌準則.

lenovo567

>功能組別<呢個正一怪物.....