立法會特權法

danny

我同意行會有保密法,但並非是護身符,所以才有特權法,如某些議員又說政府不是,但又反對用特權法去令政府公開文件,請問為什麼要設立這"特權法"法呢,真的是除褲放屁.真正是政棍,吊.......吊

kinsoncc

danny 發表於 2013-11-7 13:51
我同意行會有保密法,但並非是護身符,所以才有特權法,如某些議員又說政府不是,但又反對用特權法去令政府公開文件,請問為什麼要設立這"特權法"法呢,真的是除褲放屁.真正是政棍,吊.......吊

那些譏員只是走精便, 既想順民意方向批評政府不是, 但又不敢真正投贊成用特權法, 怕日後被追究未有盡力護皇, 兩邊也放腳站一站, 這種議員比民建聯式盲目護主更不堪.  

happyheart

danny 發表於 2013-11-7 13:51
我同意行會有保密法,但並非是護身符,所以才有特權法,如某些議員又說政府不是,但又反對用特權法去令政府公開文件,請問為什麼要設立這"特權法"法呢,真的是除褲放屁.真正是政棍,吊.......吊

有d保皇黨議員走「精」面，話唔係反對用特權法，但係都唔支持用，所以會投棄權票，其實投棄權票同投反對票ge效果一樣，都係會令動議ge支持票唔夠數，令動議不能通過，所以工黨議員張國柱就對要投棄權票d保皇黨議員有咁ge要求：
棄權等同反對 張國柱促離席
立法會工黨議員張國柱表示，出席但投棄權票的議員，等同是對引用特權法投反對票。
張國柱建議，打算就引用特權法索取發牌文件投棄權票的議員，不如離席，又或選擇出席而不投票，好讓支持和反對的議員，來一次公平的對決。
(選擇出席而不投票，投票總數不計在內，投棄權票則計。)

yankwong

連司法覆核,法庭都唔信,總知係唔信,
吹咩,

cableitoh

今次真係會有五十萬人上街!!

happyheart

yankwong 發表於 2013-11-7 14:43
連司法覆核,法庭都唔信,總知係唔信,
吹咩,

邊個話司法覆核法庭都唔信，佢點解話唔信。

yankwong

信?
唔怪有這編文,

滴滴金：鬥垮鬥臭 政爭準則

http://orientaldaily.on.cc/cnt/n ... 008.html?facebook=y

happyheart

yankwong 發表於 2013-11-7 15:31
信?
唔怪有這編文,

呢篇嘢有講司法覆核嗎？
凡係對政府不滿都標籤為鬥垮鬥臭ge政爭，仲話點解釋你哋都唔會滿意，完全係左仔一貫ge千篇一律論政邏輯。
既然政府要話市場只能容納四個免費電視台，咁點解政府仲唔改發牌冇上限ge政策，咁唔係自打嘴巴？
而香港電視出局ge原因，政府都冇正式講，嗰d所謂權威消息，林煥光都話同事實不符。

dopod1234

最唔明,係呢玨人點解長期有人選佢地.次次都係與民為敵,但又當選

人妻獵人袁先生

其實一早就睇到個結果　大話精只系個打工仔　話事權又唔起距手上　距都系睇老闆面色做人　老闆唔鐘意既野　點會比你出到牌

danny

回復 kinsoncc #2 的帖子

大可以不投票或缺席離港,這樣議員只能好好地利用我們手中票把政棍送走.

yankwong

happyheart 發表於 2013-11-7 16:00
呢篇嘢有講司法覆核嗎？
凡係對政府不滿都標籤為鬥垮鬥臭ge政爭，仲話點解釋你哋都唔會滿意，完全係左仔 ...

政府講完又講,硬係唔信,
司法覆核,最好啦,交被法庭判斷,
攪特權法,明眼人,都睇到,不過是政治炒作,
一句,左仔,C兄已有立場,政府解釋一佰次,都不會接受,
咁法庭見囉,難道不相信,法官嗎,

danny

回復 yankwong #7 的帖子

條底能仔正二世祖,出來吠兩聲後便收口,正搞屎棍

kinsoncc

danny 發表於 2013-11-7 17:19
回復 kinsoncc #2 的帖子

大可以不投票或缺席離港,這樣議員只能好好地利用我們手中票把政棍送走.

所以我話呢的議員比民建聯班狗更狗, 既不敢反對市民迥響, 又能夠令政府避過特權法.

danny

回復 kinsoncc #14 的帖子

下次投票記著這班狗議員,投下給其他人好了

rex4

dopod1234 發表於 2013-11-7 16:32
最唔明,係呢玨人點解長期有人選佢地.次次都係與民為敵,但又當選

真係好奇怪! 乜嘢人選佢地?

rex4

danny 發表於 2013-11-7 17:39
回復 kinsoncc #14 的帖子

下次投票記著這班狗議員,投下給其他人好了

一定要記住.

rex4

kinsoncc 發表於 2013-11-7 17:32
所以我話呢的議員比民建聯班狗更狗, 既不敢反對市民迥響, 又能夠令政府避過特權法.

成個過程冇人講得出乜嘢理由唔比個牌, 個個廢人一味話查落去有後果, 冇一個講得出有乜嘢後果. 一定要再上街, 唔可以就咁不了了之.

hkmessi123

總之呢班垃圾建制派議員要票債票償，下次立法會選舉要佢哋收皮。

happyheart

yankwong 發表於 2013-11-7 17:25
政府講完又講,硬係唔信,
司法覆核,最好啦,交被法庭判斷,
攪特權法,明眼人,都睇到,不過是政治炒作,

依家唔係信唔信，而係根本冇講，政府都冇正式講香港電視出局ge原因。
我有立場？我係話緊勞永樂ge「凡係對政府不滿都標籤為鬥垮鬥臭ge政爭」係係左仔一貫ge千篇一律論政邏輯，我冇話勞永樂係左仔。
你都仲未答我邊個話司法覆核法庭都唔信。