不發牌給 HKTV 的真正原因

jj99

看了以下文章才知當年佳視咁好睇但突然停播，以前仲以為佢係無錢蝕本，原來 .... 而家 HKTV 都可能係咁死！

轉載：  
免費電視影響巨大，乃中外政府務必掌控或影響的工具。所以，電視以至傳媒，歷來都與政治密不可分，並已成為連體的孿生兄弟，即使用最先進的醫學技術，也不能讓它們分開。
近日成為城中熱話的香港電視不獲發牌的新聞(圖)，正是電視與政治屬孿生兄弟的最佳佐證。這又令我想起同樣是死於政治的佳藝電視。
當年，佳藝電視創立不久，即採取攻勢，羅致了大批電視人才，包括周梁淑怡、林旭華、盧國沾、鄭裕玲等。佳視研究當時的電視生態後，認為搶奪電視劇市場是一大法寶，於是傾力製作了不少高質素的電視劇集，成為無綫電視和麗的電視(亞洲電視前身)的一大威脅，影響漸大。
但後來，佳視在一夜之間突然倒閉，員工回到電視台才知道公司「執笠」。此事也成為國際新聞，因為電視台在不明不白之下壽終正寢，在國際上也屬少見。人們都在猜，佳視的死因是甚麼？
當時我從頭到尾負責採訪這宗新聞。有關方面放出消息說，因為佳視財政出現問題，才要關閉，但佳視經營者羅文惠及林秀榮、林秀峰兄弟均表示財政不是問題。其後，港英政府公開的理由指，佳視某些經營者持有的股份超過法定的比例限制。有關人士於是計劃把股份捐出，包括捐給大學的傳播學系，但始終不能成事，原因不明。最後，佳視死矣！
一段時間之後才傳出消息，指佳視的真正死因是港英政府認為「它的部分資金來源有問題」，可能是來自北方，但這個說法從來得不到證實。那時候，英國已準備在香港問題上與中國過招，為免香港輿論出現「北望神州，以身相許」的傾向，港府最後還是要佳視釘蓋。
一批佳視員工曾努力搶救，後來還有一些外國電視台表示有興趣入股，來港研究可行性的黃昌齡一時間成了救星的象徵，但佳視最後仍然返魂無術。它的死因，至今仍是歷史的啞謎。不知英國的檔案裡有沒有這些紀錄？

patrickssq

回復 jj99 #1 的帖子

經過特首小圈子選舉的衝擊之後, 開始出現玩弄權術.
在某些關鍵的決定過程中, 如何表態是十分重要. 用民意直持度來證明實力不是正確的政治選項. 反而是個負數.

1000year

回復 jj99 #1 的帖子

政治的复杂往往不为升斗小民所知，只是有时浮到水面上的现象可以被看到而已。

有件事我非常不理解：全世界都在力争经济发展，但是香港在“一枝独秀”的斗政治，是香港太有钱了还是香港人不用开饭？

james20062010

1000year 發表於 2013-10-19 11:44
回復 jj99 #1 的帖子

政治的复杂往往不为升斗小民所知，只是有时浮到水面上的现象可以被看到而已。

层主对最近美国国债之争和台湾国会倒阁怎么看的？多看一些美剧吧，看BTV的剧会脑残的。香港不管有没有普选，都会陷入泥潭，只有等到双方都厌倦了争斗才会坐下来。

woodsandhills

as i remember.......

Topvision...

當年佳視死因..... 真係一個迷.  我唔覺有交代死因.....  

點都好, 不論當年膠官幾膠, 九官幾九, 最少當年都會發牌比投資者呀...

今年膠官都算最膠,  有咩理由比咁大個位比人入呀....

成個屎忽抬上枱, 明叫人插

1000year

回復 james20062010 #4 的帖子

美国国会和台湾国会，对我来说是促成了花生汽水类需求的增长。BTV是神马？我很少看电视的，看也是看电影频道和自然频道，偶尔看看新闻

henry69

行會履行保密制
和
什麼都不透露
之間

有大量空間