|
|
發表於 2013-10-20 20:33:51
|
顯示全部樓層
無悔 發表於 2013-10-18 13:02 
無糖的東西及食物最好少吃
i found in Wiki, just sharing, not agruing
自從1976年美國食品藥品監督管理局FDA批准使用以來一直飽受爭議，網路上流傳各種流言[2]和陰謀論[9]，更有人聲稱阿斯巴甜的安全調查因利益關係而有悖原則。 [10][11][12] 1987年，美國審計總署裁定阿斯巴甜的安全審批流程符合規定。 [10][13]即便如此，仍有不少人聲稱阿斯巴甜對健康有不良影響。[9][10][14][15][16]
東北俄亥俄醫學院的心理醫生拉爾夫·沃頓（Ralph Walton）於1996年發布一項獨立調查稱工業資助的研究顯示阿斯巴甜無健康風險，而92項獨立研究中的84項顯示其有健康風險。 [17][18] 這項研究遞交給60分鐘欄目並在網路上引起廣泛關注。然而分析發現，拉爾夫·沃頓忽略了至少50份經過同行評議的安全調查報告，而他聲稱的「獨立研究」實際上是寄給編者的來信、案例報導、綜述文章、書籍章節而非公開發表的論文。 [19] 而由Ajinomoto（阿斯巴甜主要生產、供貨商）資助的阿斯巴甜信息服務機構反駁道，沃頓引用的批評阿斯巴甜的出版物中大多數都沒有涉及到阿斯巴甜或者沒有得出負面結論，有些沒有經過同行評議，有些則是小道消息或複製品。[20]
1974年，阿斯巴甜獲得在乾果中使用許可。[來源請求] 1975年，美國食品藥物管理局（FDA）組織一個特別調查組，重新審查 G.D. Searle公司之前提交的實驗。懷疑其實驗結果是「被操縱」。[來源請求]
經調查後，1977年，FDA要求美國律師辦公室對G.D.Searle提出起訴，訴因是「G.D.Searle在阿斯帕坦的安全性實驗中有意地誤傳所發現的事實，隱瞞實質性事實並做虛假陳述」不久，G.D.Searle聘請美國國防部長Donald Rumsfeld 為 CEO，其後兩次因主控官被代表G.D.Searle的律師事務所聘請了，而拖延審訊。從而造成這一指控的訴訟時效期滿，而被迫終止起訴。[來源請求]
之後，FDA一直拒絕批准使用阿斯巴甜作為代糖。直到隆納·雷根總統上任後，他解僱不批准的FDA委員，並建立調查小組去決定是否准許使用，並委任Donald Rumsfeld的朋友Arthur Hull Hayes醫生為FDA陪長。[來源請求]在調查小組成立的不久，就批准阿斯巴甜使用在碳酸飲料上。其實當時有許多委員反對，但 Hayes 醫生否決他自己的調查小組的決定，批准使用阿斯巴甜。1983年7月1日，國家軟性飲料協會（NSDA）起草一個反對提案，表示 Searle公司並未提供阿斯巴甜在碳酸飲料中的降解產物之安全性證據。在此疑雲下，Hayes醫生於1983年9月辭職，並轉到G.D.Searle公司的公關機構任職[21][22]。而阿斯巴甜正是由G.D.Searle公司發明，至少擁有70個阿斯巴甜的生產專利。
FDA後來的立場[編輯]
主條目：:en:Aspartame controversy
美國食品藥品監督管理局FDA把阿斯巴甜描述為「研究最徹底的食品添加劑之一」，其安全性「毋庸置疑」[23]。有一些通過電子郵件傳播的網路流言宣傳說阿斯巴甜可能引起多種疾病[16]，然而美國疾病控制與預防中心（Centers for Disease Control and Prevention，CDC）的調查顯示並沒有流行病學證據可以驗證阿斯巴甜能引起重大傷害或嚴重風險
|
|
在線雷達
廣播
置頂
超級提昇
強效提昇
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
發表於 2013-10-18 17:43:49
無需要就不要用代糖啦!
omg, so horrible~~~~~~~~
