找回密碼
 註冊
查看: 626|回覆: 0

[其他] [John Mauldin 前沿思考] 財困關口 枉費綢繆

[複製鏈接]
發表於 2013-9-28 23:28:52 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
2013年9月9日

John Mauldin 前沿思考       
財困關口 枉費綢繆

早於十年前左右,筆者就已在拙作《牛眼投資法》中指出,美國各州及市政府的退休計劃涉及的總開支,不久即會累計至2萬億美元。相較於當年的精算估值,筆者所作的預計數字自然被視為對當局的財務負擔過於悲觀。當時人人都以為市場將以9厘複息上升,即使開支巨大亦無傷大雅。

不過,事後證明,筆者當年的估計其實過於樂觀。根據今年夏季先後發表的兩份可靠研究報告的結果,美國退休金資金不足款額已超過4萬億美元,甚或高達5萬億美元。雖然有關當局在官方報告中口口聲聲風險有限,退休金開支不成問題,但若細心咀嚼其中含義,就可知政府不但繼續採取鴕鳥政策,更難免因漠視債困現實而泥足深陷。

不斷粉飾太平,就正是當前問題的癥結所在。據退休金管理層及顧問公司的「樂觀」預測,資金不足款額僅為1萬億美元;當然,這筆款項其實為數不小,但假使實際情況確是近於這個水平,則美國大多數州份的財政狀況倒尚能應付。

無奈對部分飽受財困的州份及市政府而言,退休金開支重擔的確已超乎其負荷能力。此外,其中有些州份純因誤信「專家」盲目樂觀的猜估,於是堅稱萬事大吉。所缺資金雖然只及GDP增長1%,但對退休金負債以及納稅人所承擔財務責任的影響卻舉足輕重。

本欄今期開始將集中探討美國各州及地方退休基金所面對的難關,其中涉及的種種問題,不但關乎納稅人,亦難免影響到廣大投資者未來的合理回報。因此,退休金開支問題並非美國地方政府所獨有的財政問題,而是全球經濟攸關的大事。可惜當前各種退休基金以及投資組合表現未如理想,而一般投資者亦不比耶魯大學知名首席投資總監斯溫森(David Swenson),有實力雄厚的基金可供調配。不過,在今後20年風高浪急的投資環境中,即使才(財)高如斯溫森之輩,恐怕也不易履險如夷。

近十年來,不論經濟學家,抑或金融分析員,都紛紛質疑預測退休基金未來負債狀況的傳統方法。由於有關預測數字事關重大,足以構成可資參考模型的基礎,實不可當作尋常學術研究而等閒視之。計算中出現的差額,因動輒數以萬億美元計,而美國各州及各市政府能否平衡預算,都利用有關預測為依據。

不過,基於各州或市政府集資能力無可限量的種種精算預測,卻未免不切實際,因為其中假設在於一旦地方政府負債有所增加,只須以相應幅度加稅,即可加以抵銷。實情卻是,美國大小城市今年夏季相繼面臨財困,而底特律更以宣告破產收場。由此可見,以為地方政府財源無限,不過一廂情願而已。

一如歐盟各國的債務危機,西班牙、意大利、葡萄牙、愛爾蘭以至塞浦路斯全面陷於財困以前,仍一直抱着「有別於希臘」的心態,但最終卻陷於若不靠央行紓困就舉債無門的困境;面對退休金開支及債務問題日益嚴峻,美國各城市至今仍以為事不關己,而擺出一副「有別於底特律」的模樣。

回應大眾對美國退休基金負債日重的關注,美國政府會計標準委員會(Government Accounting Standards Board;簡稱GASB)與穆迪均已就修訂政府申報規則作出建議,務使地方政府正視退休基金的問題所在。GASB作為制訂美國各州及地方政府所遵從「通用會計原則」(generally accepted accounting principles;簡稱GAAP)的官方機構,該委員會所提建議不容忽視。

根據GASB規則的新建議,美國地方政府所須制訂的投資目標,必須較大部分官方退休保障計劃所沿用的目標更切合現實,使之與私營退休金計劃看齊。退休保障計劃中資金充裕部分,仍可沿用既有投資目標,但資金不足部分則須改用較合理的投資預測,例如現時孳息達3厘至4厘的優質市政債券(high-grade municipal bond)。雖然筆者認為容許計劃中資金充裕部分繼續基於固有預測依然欠妥,但GASB修訂規則已可算朝正確方向邁出一大步,能夠克服重大政治阻力而取得進展,實在可喜可賀。

基於穆迪所提建議,則將規定地方政府退休保障計劃改以現時孳息超過4厘的優質長期企業債券(high-grade, long-term corporate bond)為投資目標。

至於以「合理」預測為依據投資所造成的差額有多大,根據穆迪所作調查,其中差額可高達3萬億美元以上,較225種最大型政府資助退休保障計劃資產總值高出超過一倍【圖1】。

據現時官方申報顯示,美國各州政府已經為73%的退休金作出撥款;但若以穆迪及GASB所採用的公平市值(fair market value)方式計算,則比例僅為39%,其中差距主要基於估計預期回報時採用何種折現率。

退休金經理自當就退休計劃作長遠打算,以美國60歲退休為例,期間退休金領取就可長達30年。【圖2】及【圖3】中數據雖略經簡化,但其中所根據的原則準確,仍足以說明問題;圖中以40年為期,按不同計算準則,計算一筆10億美元的退休金供款可得回報。

目前不少州政府資助的退休保障計劃,都基於名義回報8厘無限期的假設。雖然已有部分計劃調低預期回報,但卻只有極少數計劃將之下調至7厘以下。鑑於40年間的回報相差倍數遠超3倍以上,即使預期2020年後市況竟能以神速步伐回升至8厘兼且一直持續(【圖2】中綠線),期間差額亦將達50億美元。若以2萬億美元資產計算,差額高至10萬億美元之多。假設40年內名義回報僅為4厘,則差額更達30萬億美元。可以肯定的是,如此巨額數字斷非但求整數所致的誤差!

名義實質之別

此外,還有一點不容忽略,就是幾乎所有退休基金均須經通脹調整。【圖3】數據基於40年間通脹僅得2%計算;每年僅為2%的差幅,就足以引致實質回報減低一半以上。由此可見,將假設幅度略加修改,差之毫釐,差額的確可以非同小可。

4厘的名義回報或2厘的實質回報,雖看似悲觀,但卻正是近18年來市場實況的寫照。既然未來市況難以逆料,為免產生嚴重意外,投資取向自當以保守為上算,況且無論如何,美國經濟亦難望在可見將來發展樂觀。

飄渺升勢難恃

正如獨立投資研究公司Morningstar提供的投資攻略,要掌握觀察市場估值之道,不妨參考「價值投資」(value investing)始祖葛拉罕(Benjamin Graham)的寶貴意見。據他指出,「短期來說,市場好比投票機,只計較企業的受擁戴程度。長遠而言,市場卻好比磅重器,而以企業內涵為衡量準則。」其中所傳遞的信息可說清楚不過:評定企業的長遠關鍵在於其實質業務表現,而非短期內投資者對企業前景飄忽不定的觀感。

歸根究柢,企業盈利仍是最受市場所重視的依據;市場以此為據,而對盈利作出估值,以衡量1美元盈利到底值8美元還是25美元;而預期回報到底有12厘抑或只得4厘等等。此外,估值因素當然還包括通脹、企業在所處經濟環境中的增長前景,以至另類投資選擇。

市況歷經長期趨勢,波動難免,卻始終會重返平均水平。雖然近四年來股市大致升勢持續,但不妨單從近兩年,亦即理論上邁入經濟復蘇期內的表現觀之。過往12個月內企業盈利增長表現呆滯的同時,股市卻升近四成之多。期內股市所以出現如此升勢,皆因投資者甘願以較高市盈率入市而已。目前估值雖未至於高不可攀,但無疑已經過高。若企業盈利再無實質基礎足以支撐,估值升勢實在無以為繼。

吾友兼財經新聞網Streettalk Live名主持羅伯茨(Lance Roberts)傳來【圖4】,並附上以下解說:「不少投資者大概已注意及此,每當每股企業利潤(CP/S)及每股盈利(EPS)已超越各自的長期歷史增長趨勢,金融市場會陷入錯綜複雜的狀態。圖中下方兩組數據所示即為長期增長趨勢以上及以下的偏差百分比。

「儘管當局不斷美言粉飾,但投資者須知所謂『空前』盈利或利潤,其實不過曇花一現。偏離長期增長趨勢的時刻,也正是在市場買賣的真正良機。

「或問目前是否已形成另一個資產『泡沫』?雖然只有在事後回顧之時才能有確實答案,但鑑於當前估值及每股盈利已遠遠超出長期增長趨勢,可以斷言,市場回報相對於衰退時期低位的強勁表現,今後實在難望持續。」

走筆至此,不妨引用實例說明美國地方政府所面臨的退休金財困問題如何嚴重。雖然伊利諾伊州政府已撥出630億美元作為支付退休金的開支,但由現時至2045年間,實際開支將高出9倍,達6320億美元。據該州的退休金計劃管理當局估計,至少需為現存基金額外注資830億美元,才可望有充足資金應付開支;而短短數年之前,有關差額才不過500億美元。期間的複息增長效應,威力實在非同小可。

相較之下,2012年財政年度伊利諾伊州政府的總收入僅為330億美元。由此可見,該州若要顯著縮減其退休金開支差額,今後10年之內在每年的財政預算中撥作退休金開支的比例,就必須由現時的12%上調至25%。

據伊利諾伊州官方資料所示,由於該州退休保障計劃資金不足狀況已如此嚴重,該州政府須爭取每年近19厘的回報,才有望應付未來退休金開支。該州退休基金每年的投資回報預料為7厘至8.5厘,但如此估計恐怕與現實脫節。近10年來,該州退休基金每年實際回報僅得4.5厘至6厘。由於該州投資目標不切實際,自1996年以來,退休基金累計債務已逾143億美元;資金不足款額每人平均為22,294美元。

至於近期宣告破產的底特律市,該市新任「緊急狀態」經理近期就該市如何擺脫破產困境而撰寫的建議報告,其中內容就更駭人聽聞,皆因從中可知底特律市的醫療保障計劃負債,原來尤甚於其退休保障計劃。由此推論,基於美國各州及市政府的投資回報假設,再將之對比4厘名義回報,其中差額對今後稅率有何影響,就自然不言而喻。

底特律市緊急狀態經理報告中,還有一句有關退休金既出開支的按語尤其值得注意:

「由於預計資金不足的情況勢將日形惡化,為今之計,當局惟有削減已退休者的應計及既得退休金。」

除非美國各地方政府能及時大事改革,否則亦難免遭遇同一厄運。




■美國大小城市今年夏季相繼面臨財困,底特律更以宣告破產收場。 (路透圖片)




您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2025-9-24 02:40

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表