針鋒相對 無綫霸權

Topvision

全文有點長...  所以只想貼自己贊同, 來自張堅庭評論的其中一部份.  

張堅庭：一台獨大 因對手太無能

無綫一台獨大是不爭的事實，但說它完全壟斷，又似乎太過；充其量也只是企業自覺不足，未將應有的合約精神延伸至員工身上。而造成今天的局面，亦非僅是TVB的責任，藝人未能團結爭取，以及政府監管不力，也是重要的因素。

所謂合約精神，是指互利而非只對一方有利，囤積藝員、一年一Show當然可降低成本；但對藝員而言，合約所負的責任及限制比他的收益大時，就不符合合約精神。

TVB是否壟斷？
這視乎你對壟斷的定義。我認為，其實真正的壟斷者是香港政府：他有發牌權力，亞洲電視和無綫電視理論上是讓兩台競爭，但結果連寡頭壟斷也做不到，政府現在才糾正，為時已晚。

其他參考, 請看來自晴報專訊全文  http://hk.news.yahoo.com/%E9%87% ... A%BA-224455865.html

首石頭

回復 Topvision #1 的帖子

冰封三尺. 但又唔明點解政府唔爽手D發牌,真係養唔到多一两家.

Topvision

回復 首石頭 #2 的帖子

如果依一刻, 發多幾個牌, 無綫又如何可以霸?

所以我相信, 一台獨大, 原因又唔係來自政府.....  

首石頭

回復 Topvision #3 的帖子

但塘裡無魚都冇偈啵.

Joey885

政府搞成咁？

gggundam

其實早十幾年
亞視制作節目質素真係唔差
劇集更加比無線好一大截
但問題是無人睇

好多人對亞視的印象都是香港的中央電視台
某些人 屋企可能永世都未轉過去亞視

其實之前無線同唱片公司鬧翻時
亦有歌手上亞視節目亮相
但收視還不是一樣沒甚起色

個人認為 政府真係要多發牌
令到電視業界百花齊放 才是正理

Topvision

回復 Joey885 #5 的帖子

如果唔係政府咁廢, 超過三年都出唔到新牌比有心搞果一批經營者, 無記邊可以咁霸

Topvision

回復 gggundam #6 的帖子

無計, 當年無記貼盡天時地利.  一開電視, 就係無記, 因為佢一定係一台, 二台永遠係麗的.... 有咩唔慣性收視.  再講, 當年無視完全唔創作.  佳視邊套好, 就買黎照拍 !  麗的開拍咩劇收得, 佢就照抄...  

早幾年, 亞視都已經無人睇啦.   真係有歌手上去亮相都無用.  除非係上新聞報導就唔同.  今日, 連新聞都未必有人去睇....  算吧啦....

我都想政府多發牌, 多d嘢睇呀....  但係個政府咁廢, 都係.... 算吧啦....

真係睇, 都上網煲韓劇好過啦.....

我就在這裡

回復 Topvision #1 的帖子

打倒左個巨人之後就會不斷有人出來爭雄....

patrickssq

回復 Topvision #1 的帖子

壟斷之後，對手點會強得起黎。

winner20099

回復 Topvision #1 的帖子

各位其主,每個要爭取合理合情的利益,包括顧員及顧主

hkmessi123

回復 Topvision #1 的帖子

快啲發多幾個免費電視牌，打破無綫霸權 。

jj99

gggundam 發表於 2013-9-25 17:12
其實早十幾年
亞視制作節目質素真係唔差
劇集更加比無線好一大截

亞視有D 節目就真係無眼睇但也有高質素不過唔係大眾口味，例如高志森訪問過好多冷門名人，幾好！
新聞都有另類聲音！
可惜！！

Topvision

hkmessi123 發表於 2013-9-25 23:34
回復 Topvision #1 的帖子

快啲發多幾個免費電視牌，打破無綫霸權 。

唔好話打破無綫霸權, 霸唔霸權其實我唔多關心.... 但係買部電視機, 有咁多個制, 你都比我用吓呀......

多個選擇權, 都可能間中睇吓電視呀....

bei6266

回復 Topvision #3 的帖子

arm 聽.

joekcw

回復 Topvision #14 的帖子

現在家中電視來來去去只看3個台(85、82、83)

lampak

回復 Topvision #1 的帖子

張堅庭 has very good point

kinsoncc

做生意邊個唔想做到行業裡唯我獨尊, 造成TVB獨大壟斷, 只因對手無能, 怪得誰?