普選 OR NOT 普選

EarlTyro

「原創」 如文筆不順 敬請原諒
有時覺得中央根本就是己人憂天
現在的泛民可以為了反對而反對 是因為他們是在野黨
如果不吸引眼球 吸引目光 吸引新聞頭條 他們選舉時候沒有人記得 他們還選個屁？
當年台灣之子陳水扁還沒選上時 每天台獨台獨
結果當他真的做了總統 他有台獨嗎？ 當然每一次他選舉時 他都要在台上喊口號 作秀罷了 中央何必認真
泛民也好 建制也罷 他們如果走到極端 根本不可能施政
中間路線之人 才有活路，既能跟中央溝通，也能軟化立法會拉布（如：貪曾，林鄭）
極端派人士 如長毛之類的 根本不可能當選 選民不是白痴  就算真的是一人一票 選出來的 絕對不是極端主義分子
大不了就是溫和派的泛民（如：港英餘孽林太太，黃仁龍，民主黨之流）， 中間派的建制（如自由黨田先生，工黨陳女士，唐唐）
根本就不值得害怕 阿爺啊 你到底怕什麼？

premierfong

普選咯，起碼有得給你們玩玩。

EarlTyro

回復 premierfong #2 的帖子

其實我對你幅大頭相有個疑惑
到底呢個係 金正恩 定係 江南STYLE個PSY
定其實佢地係同一個人

我就在這裡

回復 EarlTyro #1 的帖子

唔係咁話ge....
余X薇出選的話....人氣可以話橫掃....泛民及中間份子
不過佢又打正反中名義...阿爺不無避忌

woodsandhills

EarlTyro 發表於 2013-9-12 09:50
回復 premierfong #2 的帖子

其實我對你幅大頭相有個疑惑

good point ching .....that is my wonder too

谷村富郎

中出沒注意 發表於 2013-9-12 10:22
回復 EarlTyro #1 的帖子

唔係咁話ge....

我也見解相同,台和港情況有別,選民的素質也不同,君不見長毛之流是"高票當選"的嗎？
"阿爺"是整個中南海智囊團的想法,正如您說鱼肉味,涼瓜杰等人都人氣爆燈,香港人很多連一國两制的真正含意都有誤解,光看4台就知道,反共者往往解讀為中央無權干預香港政事,香港做乜都得,阿爺出句声都不符合"一國两制"。
在這種錯誤的思想麻醉之下,阿爺未雨綢繆裝下了防火牆是可以理解的。以免到出事才出手反而太遲,可能香港已病入膏肓,永不翻身。

Topvision

普選, 有又如何 ?  沒有, 又失去什麼 ?

支持政棍 ?  

余X薇出選 ?  問心, 你會投他一票嗎 ?  不會 ? 那你怕什麼 ?

patrickssq

回復 EarlTyro #1 的帖子

阿爺最怕西藏同新疆有樣學樣．

EarlTyro

回復 patrickssq #8 的帖子

其實 西藏同達賴 講明插五星旗無所謂
只係想要一個自治區
以前從元朝開始歸順
到共產黨打贏內戰
一直都係都係自治

jj99

選班癈柴政棍狀棍學棍神棍做圾垃會，真正名付其實叫圾垃會！
選阿 余大狀 做女 特首，到時有美國金主注資香港，人人有錢派！！

EarlTyro

回復 jj99 #10 的帖子

大部份選民都唔係白痴
當然 社會一定會有極端親阿爺分子 好似潮州辣妹 極端反爺分子 好似 黃知峰
但係 撇開果一成超級左仔 同兩成超級反共派
其他7成人都係智力正常既 中間溫和選民
不管係泛民 定 建制 你覺得7成正常人
有邊個會希望 一個擺明共產黨既人 如流肛華 或  一個擺明搗亂既長毛做特首

如你所講
應該選D咩人 你先覺得唔係垃圾呢？如果選D 高學歷 如鐘停耀 你又會插 低學歷 如長毛 你又插
係唔係成個立法會 都只有舉手用戶特首 擁護中央 通過所有法案 先唔垃圾呢？
本來議會存在就係為左多元聲音
我地需要人代表商界 同樣需要人代表基層
當然 無制度係完美  我個人非常討厭長毛班PK拉布
但係 我更加害怕只有建制派將立法會變成人大   無人把關
如果 阿爺希望中港法律標準看齊 要求立法廢左一樓一 我去邊度安全甘玩啊？
同時 我真係唔信世界上
如果所有民意代表 都代表民意 甘去投票 有任何法案 任何人士任命（如：總理）可以千幾票贊成 最多2-3個人反對 （連911打阿富汗 反擊 美國國會都有20%反對）

權衡利害 大家先會中間偏右（畢竟有權有勢都有D紅有D左）
在5個超級議席選舉已經明顯體現
55%人投給泛民候選人
45%投給建制候選人

老實講 如果宜家一人一票選特首
黃仁龍 林鄭月娥 呢D溫和中間派既人一站出黎
梁振英唐英年又好 余若微李卓仁也罷  佢地係一定收皮

pang1100

The present political atmosphere in Hong Kong is very annoying.
Objected anything that can draw the 'noise' from Media.
The main point is  "SELFISH"! "SELF-SATIFACTION"!
What a counciller and social worker is going to do - stand for "Hong Kong" , not for a few.

99owl

咁辛苦至收番個香港主場，中共係唔會搵個唔聽話的特首
現在問題係 聽話的如果唔係冇魄力的庸材就係冇統率力的陰謀家

香港營無望，中共越唔敢真普選，梁特首有so

谷村富郎

要討論這類題目;
首先要定義何為"真普選"？何为"假普選"？
因為在你,我,他,泛民,中间派,中央,等人心目中,對"真和假"都有不同的解釋和認知,定義都不同。
但大前题永遠都是:"一個反對中央政權(反共)的人,永遠不能成為候選人,就算選出來都得不到任命,"
那如何才算是:反對中央政權(反共)的人。决定權在中央政府手裡

EarlTyro

回復 谷村富郎 #14 的帖子

普選定義其實最大爭吵就係 入閘問題
到底點樣同邊個可以入閘
當然公民提名最公平
但阿爺以前同英國佬講好 有選委會
阿爺會唔會 放棄個篩選機構 比你公民提名
分分中一個左仔都無，當然以宜家4:6開既情況黎講係無可能
一個左仔 一個犯民 一個政務官 最有可能
但係呢D放棄選委會 抓條蟲入屎忽甘低能既野 阿爺會唔會做呢？

谷村富郎

EarlTyro 發表於 2013-9-14 01:09
回復 谷村富郎 #14 的帖子

普選定義其實最大爭吵就係 入閘問題

其他人想法我不得而知，假若我是阿爺，我不會亦無必要去犯這種險。

EarlTyro

回復 谷村富郎 #16 的帖子

我都係甘話