搣屎林事件中期業績重溫

simontonysoup

joekcw 發表於 2013-8-23 13:04
回復 四台國際CEO #12 的帖子

mk對峙是由一位將近退休的休班警員引發，

錯!
一隻手拍不響。
人家集會反暴力入侵校園，冇攪對峙。
是誰吹雞去踩場?
心知肚明，係黃X民一手造成MK對峙。

joekcw

回復 bigfatdog #21 的帖子

同意初期只是林老師所引發，但沒有那位將近退休的休班警員將事件加熱，在MK造場大龍鳳，何來會出現現在兩極化的情況呢！再者加上狼英在天水圍的偉倫，不將事件小事化大才奇呀！

(假如當時沒有出現那位將近退休的休班警員，林老師事件只會是學校需頭痛的問題，何來會造成現在社會兩極化的情況呢！再者狼英想將事件小事化大都難啦！)

joekcw

回復 simontonysoup #22 的帖子

何錯只有呢！
因是那位將近退休的休班警員發起集會，
所以出現MK對峙呢！

但小弟也同意一隻手是拍不響的，
如果沒有MK大龍鳳加上狼英在天水圍的偉倫，
現在大家會否記得有位"料理農務蘭花系熱血的小學女教師"呢！
可能仲在講貪波是否因在農地問題上要落台呢！

GiantCork

1) 教育局應該釘佢教師牌，
2) 重案組盡快將佢個file pass比律政司落charge！

joekcw

回復 GiantCork #25 的帖子

1)  教育局可用何罪名釘佢教師牌呢！
2)  重案組又可用何罪名開file比律政司落charge呢！



補充內容 (2013-8-23 19:53):
1)是在街講粗口是不足以入行為不檢的罪名！
2)在沒有表明教師身份下，何來會有損師道呢！
(現代那位害學生無分那位就真是有損師道了！)

simontonysoup

joekcw 發表於 2013-8-23 18:59
回復 simontonysoup #22 的帖子

何錯只有呢！

都講咗一隻手拍不響。
如果冇果班人去踩場，人地只會在自說自話，又何來對峙?
不去怪去人地頭攪事D人，卻去怪在和平集會的人，
咁樣嘅羅緝真新奇。

joekcw

回復 simontonysoup #27 的帖子

有目的去機的所謂和平集會，
又如何可以話不知會造成對峙的理由嗎！

(不要忘記發起人中有位是專業的將近退休之休班警員呀！)

Topvision

simontonysoup 發表於 2013-8-23 18:44
錯!
一隻手拍不響。
人家集會反暴力入侵校園，冇攪對峙。

你都識, 咩叫"一隻手拍不響"啦 !!!
如果你係怪上黃X民吹雞去踩場, 你又會否同時怪上'開場'的另一伙人呢 ?  (可以係旺角以短時間搭個大台, 又可以搞來banner又音響, 會真是一般市民嗎 ?  各位自問心一句, 自己可否辦到 ?)

問題係, 有多少人知當日有反暴力入侵校園集會? 我就係事後先知....  而係新聞錄影, 可以看到當日台上, 其中一位可以係有'咩聯'會支持者作為指揮之一員.... 而依位成員, 及後也同時出現cy不同地區討論會上, 大叫'支持cy' ? 天水圍人 ? 官塘友 ?   

winner20099

回復 逗利是佛 #1 的帖子

搣屎林早點回家,不成有個學生上前對著搣屎林X X X X 她怎樣處理該學生

mastertim

逗利是佛 發表於 2013-8-23 06:19
搣屎林單野由七月中開始,擾擾攘攘咗差唔多成個暑假,本來以為七一過後,香港人可以安安靜靜的一個暑假,可惜最 ...

搣屎林真係,我都無言鳥

Topvision

joekcw 發表於 2013-8-23 19:12
回復 GiantCork #25 的帖子

1)  教育局可用何罪名釘佢教師牌呢！

行為不檢, 唔可以落charge咩 ?  

我又講吓想當年,  真人真事啦....  幾十年前, 我就有兒時鄰居被告過.  過程係一日, 佢係公屋內, 突然給數名大漢沒頭沒腦的追, 他一怕就是跑..... 最後, 原來追他的是便衣警員.  而真相是懷疑他是黑幫份子.  就因為他一跑, 而好沒依引導說是黑幫, 被認為不合作, 被提告.  被提告數條罪, 其中一條就是'行為不檢'.  當然, 最後沒能入罪, 因為當時他們在搞移民, 逼得他家人不得不花上萬元請律師.  幸好, 告他的身高1.7, 而我朋友未成年, 1.5也不到.  法官不相信警員口供..... 沒理由一位十幾歲小朋友, 會拒捕, x警 + 行為不檢

入唔到罪名, 搞你一搞你都死啦...  

simontonysoup

Topvision 發表於 2013-8-23 19:59
你都識, 咩叫"一隻手拍不響"啦 !!!
如果你係怪上黃X民吹雞去踩場, 你又會否同時怪上'開場'的另一伙人呢 ? ...

人地開場完全合法，你有不同意見大可開多場各有各講。
但呢班人卻走去踩場搞事，唔怪佢地怪邊個?
造成對峙的，唔係佢地係邊個?

Topvision

simontonysoup 發表於 2013-8-23 20:35
人地開場完全合法，你有不同意見大可開多場各有各講。
但呢班人卻走去踩場搞事，唔怪佢地怪邊個?
造成對峙的，唔係佢地係邊個?

如果師兄係要以法論....

人地開場完全合法....  沒錯.  你有不同意見大可開多場各有各講, 對!!!  

但被說成'踩場'的, 也是完全合法喎...  有犯法嗎 ?
意見不同, 各有各講, 他們不是正正在當日各有各講嗎 ?

如果師兄係要怪單方面造成對峙的，  咁即係你同時同意"一隻手都可以拍得響"啦...

補充內容 (2013-8-23 20:48):
當一個人被攻擊, 好自然就會防守嫁啦....  你怪人防守, 但你又支持攻擊 ?  依種, 咪正正係政黨思維, 我依種普通人, 真係唔識去理解啦....

Wandererjc

Topvision 發表於 2013-8-23 20:44
如果師兄係要以法論....

人地開場完全合法....  沒錯.  你有不同意見大可開多場各有各講, 對!!!  

人地踩場差佬唔理,咁先會發生反踩場姐

Topvision

Wandererjc 發表於 2013-8-23 21:20
人地踩場差佬唔理,咁先會發生反踩場姐

主因, 又唔係法輪功 !!!
係我個人角度去睇 :
先來'青關'踩法輪場,
及後到'非親共'團體去踩'青關'場.

好啦, 以為完啦....   原來唔係..
又到'親共團體'發起去反'非親共'團體場子,
同日, 再來'非親共'團體反'親共團體'場子.

好啦....  親共就屌非親共仆街, 非親共就說親共可恥....
就係對方錯.... 自己永遠是對的 !!!

曉之以理

bigfatdog 發表於 2013-8-23 18:13
別忘記源頭從何而起？係料理農務蘭花系女教師所引發。

"係料理農務蘭花系女教師"

單靠依句 你地好明顥係9up
整啲相見到佢有著蘭花系衫就係成員
咪笑死我 同報紙一樣誤導
蘭花擺街站賣衫人人都著得
好似人力依前人人都可以有衫 唔通有幾千個成員 咪白痴喇好心

曉之以理

GiantCork 發表於 2013-8-23 19:01
1) 教育局應該釘佢教師牌，
2) 重案組盡快將佢個file pass比律政司落charge！

如果要釘牌 個日全部警察要抄偏幫青關協 做就打人
警察就係幫兇

谷村富郎

警察做事使你地指手畫腳，你話偏幫就偏幫架喇?我夠話差人偏幫發卵功啦，你話差人係幫兇有証據咪去投訴囉，講有X用呀?

谷村富郎

如果個個人都好似爛口女教師咁阻住晒阿蛇做嘢，香港咪無王管，你黎做差人啦!