誰是誰非，要親自看過，勿妄下論斷。

tuicho · 發表於 2013-8-6 22:43:19

Wandererjc 發表於 2013-8-6 22:30
what the fxxk是什麼粗口返去讀多兩年英文先啦!

老師講粗口就叫教壞細路?老豆老母日日講又叫乜?

what the fxxk是什麼粗口返去讀多兩年英文先啦!

老師講粗口就叫教壞細路?老豆老母日日講又叫乜?

你唔識就問下識英文既人

律師在立法會講粗口又唔叫教壞細路?差念落班去叫雞又叫唔叫教壞細路?

佢地一樣係教壞人，正如長毛時常擲什物已經教壞人

果d就無野,老師呢單野就放到牛眼咁大?

我幾時講果ｄ無野

無文化,無邏輯,無視野,只係執住一點就係變身正義朋友,是為五毛超人!

為人師表唔能夠以身作則仲教乜野書
講正義，就係５毛，你ｄ就真係無文化,無邏輯,無視野,只係執住一點果個係你

Bippwin · 發表於 2013-8-7 00:27:37

Wandererjc 發表於 2013-8-6 22:30
what the fxxk是什麼粗口返去讀多兩年英文先啦!

老師講粗口就叫教壞細路?老豆老母日日講又叫乜?

中小學老師講粗口係大是大非嘅問題。
大過哂你講嘅其它案例。
仲要攞出嚟撑，咁咪擺明要我哋插。
老豆老母講粗口，我哋管唔到。
差佬落班叫雞又點會教壞細路？
律師在立法會講粗口又唔多關細路事。
我哋就係針對中小學老師，鬼叫佢成日對住班學生。
又阻差辦公，又粗言穢語，點可以俾啲學生成日對住佢？

仲要搵人上網撑佢，搞到阻差辦公，粗言穢語，係好應份，好應該。
仲搵人辯解 WTF 唔係粗口！搞到依家乜嘢至算係粗口都唔知。
仲點阻止啲學生講粗口？
佢要為香港以後嘅教育問題負上一部份責任。

目前，重要嘅係搞清楚，市民有冇權阻差辦公，WTF 係唔係粗口，
老師有冇自由講粗口，學生又有冇自由講粗口？

Bippwin · 發表於 2013-8-7 00:33:36

tuicho 發表於 2013-8-6 22:43
what the fxxk是什麼粗口返去讀多兩年英文先啦!

老師講粗口就叫教壞細路?老豆老母日日講又叫乜?

成日話日五毛黨嘅人，有佢自己嘅原因。
１　佢自卑，因為佢唔夠你講。
２　佢自大，因為佢收緊一蚊一個帖。

逗利是佛 · 發表於 2013-8-7 01:21:52

Wandererjc 發表於 2013-8-6 21:05
又一條五毛黨

對不起各位,在下來遲了.....

各位也是這裡的大人物,希望各位以良性、理性、務實的態度來此交流討論,隨便扣上一頂''五毛黨''的帽子是不負責任的指控,JC兄當初也曾鼓勵在下要理性的發言,希望大家能共勉之

原本已將六樓、八樓的回帖刪除,但之後發覺已發展到並非刪除一、兩條回帖可解決,在下只好將之還原,以保留上文下理

若然大家都失去理性,只去互扣帽子,你說他一句''五毛'',他還你一句''無毛''(在下深信JC兄一毛也沒有收,用''無毛''來作稱呼便同用''五毛'',雖然更貼近事實,但一樣帶詆毀性,只會令情況更差,希望兄能明白在下的心意,這兩個詞都少用、不用),根本無法理智地討論問題,最終只會中正下懷,令香港人之間的撕裂擴散,非香港之福啊

simontonysoup · 發表於 2013-8-7 01:35:41

回復 Topvision #19 的帖子

小弟兩子已達血氣方剛之年齡，容易受人影響，尤其此事件未必有人全對或全錯，有個別傳媒報導又頗為偏差，必須指引他們獨立分析。

逗利是佛 · 發表於 2013-8-7 01:52:01

simontonysoup 發表於 2013-8-7 01:35
回復 Topvision #19 的帖子

小弟兩子已達血氣方剛之年齡，容易受人影響，尤其此事件未必有人全對或全錯，有個別傳媒報導又頗為偏差，必須指引他們獨立分析。

學習 critical thinking, 獨立思考,亦不偏聽

Topvision · 發表於 2013-8-7 02:08:46

回復 simontonysoup #25 的帖子

題外話啦

如果先生兒子, 已到血氣方剛之年齡... 不如讓他獨立啦......

作為父母, 你還想以家長式方法管教不成 !? 如果讓他們依著你, 你想帶著他們多少年 ?

莊子仁 · 發表於 2013-8-7 02:32:49

回復 simontonysoup #1 的帖子

莫明奇妙 , 因老師一句話 , 大熱天時幾千人在街叫喊。

simontonysoup · 發表於 2013-8-7 02:56:01

本帖最後由 simontonysoup 於 2013-8-7 02:57 編輯

回復 Topvision #27 的帖子

非也，家長式管教已不能在此年齡施行，小弟常以時事為題鼓勵他們思考，大家交流意見，有時年輕人有其覌點，我們思想也需與時並進，彼此才能溝通。

Topvision · 發表於 2013-8-7 03:24:50

本帖最後由 Topvision 於 2013-8-7 03:25 編輯

simontonysoup 發表於 2013-8-7 02:56
回復 Topvision #27 的帖子

非也，家長式管教已不能在此年齡施行，小弟常以時事為題鼓勵他們思考，大家交流意見，有時年輕人有其覌點，我們思想也需與時並進，彼此才能溝通。

咁事實依個題材, 又幾吸引. 又法輪功做show, 又青關踩法輪功場子, 再相互動上手. 警員如何在場只作觀察, 不予行動. 也有另一政黨人員踩青關場子, 更罵上警員偏幫青關 ..... 再有其他政黨加入, 清算那出頭黨員..... 再來網絡戰士發動網上欺凌......

黑暗政治... 真是好題材.... 看看香港人, 醜惡的另一面

tommy_leung · 發表於 2013-8-7 05:20:19

看著雙方論述，本人有問題想問！
1：林老師當時有否表明她是老師這個身份？
2：林老師當時她身邊有沒有她的學生？
(她的個人操守，和她會否教壞學生沒有必然關系，她沒有在學生面前說粗口就沒有問題)
(我想沒有人會認為教師下課後都不會說粗口、賭球、賭馬、叫雞，做愛還要用傳教仕式。有婚外情的教師要立刻離職！你太天真了！)
3：林老師的身份是被網上人肉尋，這是她自願嗎？
(無論對錯，她已經向她的學生及校長道歉，關其他人什麼事？這團怪物在網上欺凌，走到出網外，還要我支持，我唔吊高佢！)
(我唔知，亦唔想知當時警察當時做得對不對！我只係覺得有這麼多不滿聲音都好極有限！做得唔好這準備被人粗口問候！)