【歐遊2013-Day1b】: 漫步「慕尼黑」街頭遇示威 - 從中央站到

BECKHAM2

g349 發表於 2013-8-5 20:32
充滿 middle europe classic feel !  if i come here , i must use 'european lens ' ( lecia is my first  ...

Try German lenses is my wish for a long time, but I'm not dare to try MF, so still wait for a AF German lens

BECKHAM2

4ntou 發表於 2013-8-5 21:26
your 16 mm wide works very well for this kind of travel shots!  Too bad the sky were not as blue or  ...

Yes, an ultra wide lens is a MUST for European travel, blue sky will be appeared in the following album

BECKHAM2

chancheuklung 發表於 2013-8-5 21:39
Ching 唔影多d夜景, 我like night

家庭遊比較難夜景, 歐洲夏天要9-10點先天黑, 這時間就已經返酒店瞓了

BECKHAM2

kickassoff 發表於 2013-8-5 22:20
師兄咁都會碰到當地的遊行

其後在德國也碰到另一次, 估計遊行示威在民主國家是頗通常的

BECKHAM2

阿爹 發表於 2013-8-5 22:21
枝24-120成像似乎唔錯喎,夠唔夠sharp?

爹兄, 睇作品相比較難看得透一支鏡. 一來有些相是執過的, 二來縮了圖.

有空出個試鏡帖, 研究下支24-120吧

BECKHAM2

littlepants9394 發表於 2013-8-6 00:14
Ching u have a really wide lens.

Yes, I like the 16-35 lens, a very good travel lens for the Europe travel

BECKHAM2

cowboy109 發表於 2013-8-6 00:32
真係好靚,好中意歐洲啲建築!BECKHAM兄唔知你會唔會去影新天鹅堡?

無去新天鹅堡呀! 有D可惜

oldcake

1. 我喜歡16mm焦距那種感覺.
2. 你隻手都好定, 1/15s都得! 我Dslr最慢都係用1/25s, Rangefinder先敢用1/15s.

lomei

夏天嘅歐洲好底玩, 日長夜短

BECKHAM2

oldcake 發表於 2013-8-6 10:02
1. 我喜歡16mm焦距那種感覺.
2. 你隻手都好定, 1/15s都得! 我Dslr最慢都係用1/25s, Rangefinder先敢用1/15s.

超廣角難用D, 但較能拍出striking image, 既愛且怕, 是愛多於怕

1/15s 係標準的焦距倒數, 無問題喎, 加上支鏡有VR, 1/8"都仲得

oldcake

回復 BECKHAM2 #30 的帖子

"1/15s 係標準的焦距倒數"
雖然係咁講, 但係當我放大咗張相睇, 真係會發現有d手震, 所以我都係用1/25s, 更何況我有柏金遜症!.......我好多時都唔記得開IS(VR), 因有老人痴呆症!!!!

leekf222

BECKHAM2 發表於 2013-8-6 09:24
真係無啤妹架, 其後行過嘅bar, 都唔見有啤妹

啤婆刀殺·····

BECKHAM2

oldcake 發表於 2013-8-6 13:37
回復 BECKHAM2 #30 的帖子

"1/15s 係標準的焦距倒數"

快門越快, 越能避免手震, 但現實需要, 無法.
我是用 N 記的 Auto-ISO, 佢會取焦距倒數作為下限, 超過才提升ISO, 與我的邏輯一致.

遇到室內光暗, 我更會set低一級, 變成以1/8"為下限. 倚靠固定物, 1/8真係得架

oldcake

回復 BECKHAM2 #33 的帖子

唉.....年輕人, 梗係得喇, 仲講一日七........我老人家有柏金遜加老人痴呆, 1/80s就差唔多!

阿爹

BECKHAM2 發表於 2013-8-6 09:39
爹兄, 睇作品相比較難看得透一支鏡. 一來有些相是執過的, 二來縮了圖.

有空出個試鏡帖, 研究下支24-120吧

以咸兄用過嘅zoom鏡嚟計,呢枝算唔算sharp呢?

BECKHAM2

阿爹 發表於 2013-8-6 20:48
以咸兄用過嘅zoom鏡嚟計,呢枝算唔算sharp呢?

算sharp!
比我以前用開的DX鏡都sharp.

Sorry, 我用過的FX鏡不多, 未能給多少comment
可睇網上評價:
http://www.lensrentals.com/blog/2012/03/d800-lens-selection
http://www.dxomark.com/index.php ... andard-lens-choices

阿爹

BECKHAM2 發表於 2013-8-7 18:28
算sharp!
比我以前用開的DX鏡都sharp.

我上網睇過好多資料,但係見DxO喺sharpness方面畀分較低,但係見人哋啲實拍照,有啲好sharp,有啲又唔係,所以確定唔到囉
同你枝16-35比又點呢?

BECKHAM2

阿爹 發表於 2013-8-7 19:07
我上網睇過好多資料,但係見DxO喺sharpness方面畀分較低,但係見人哋啲實拍照,有啲好sharp,有啲又唔係,所以確定唔到囉
同你枝16-35比又點呢?

與16-35比, 覺得16-35稍佳.
這是整體感覺, 因為好少"聞"相, 相信這感覺更多是從整體顏色, 高低光位過渡等而來.

不過, 我肯定24-120的sharpness是不會有大問題的

阿爹

BECKHAM2 發表於 2013-8-7 23:46
與16-35比, 覺得16-35稍佳.
這是整體感覺, 因為好少"聞"相, 相信這感覺更多是從整體顏色, 高低光位過渡等 ...

我重諗緊買Tamron24-70 F2.8定係24-120...
不過都係24-120機會大啲

BECKHAM2

阿爹 發表於 2013-8-7 23:56
我重諗緊買Tamron24-70 F2.8定係24-120...
不過都係24-120機會大啲

Tamron 嗰支有防震, 且是f/2.8, 只是3倍變焦比, 唔排除畫質(尤其sharpness)優於 24-120.

但24-120係旅行鏡, 輕D, 有120, 幾乎可以一支走天涯. 啱我要求.

BTW, 網上測試, 測試一些硬數據(如 Sharpness, CA), 大致可信, 只是其他方面就交不出一個客觀(如 顏色, 過渡, 抗耀光, 對焦速度/準確性 等). 我越來越覺得, 由著名攝影師提出的主觀評價更有參考性