|
樓主 |
發表於 2013-7-23 11:49:15
|
顯示全部樓層
五、開局
無論是中國象棋還是國際象棋,開局是棋手研究得最多的內容,和開局有關的著作在棋類書刊中的比例最大。
無論開局體係有豐富,它們必然遵循某些局原則,這些原則包括:
A. 子力出動順序; B. 子力控制區域; C. 子力的協調與配合; D. 帥 ( 將 ) 或王的安全。
比較中國象棋和國際象棋,兩者的原則不是完全一樣的。
首先,子力出動順序是兩者最大的區別,中國象棋要求先出動重子,其原因就是兩種棋的“火力密度”不同,中國象棋火力密度小,出動重子可以最及時地控制局面,達到先發製人的目的。 而國際象棋正好相反,如果過早地出動重子,就可能把重子暴露在前線的火力下,反而陷於被動。
其次,子力控制範圍也有很大不同,中國象棋講究佔領通道,因為中國象棋的子力是“定域”的,有明顯的可以佔用的通道。 而國際象棋由於“離域”和“兵陣”的特點,開局時線路模糊,所以區域的概念才顯得突出,而中心區域則是整個棋盤的製高點,因此爭奪中心就成了開局的焦點。
至於子力的協調性與王的安全,原則性就不是很強了。 過分講究子力互保或兵形完整,會影響出子速度,失去戰場或失去先手,對王的過分保護也一樣。
最後要指出的是,原則是有側重。 中國象棋更側重於出子的速度,而國際象棋更側重於子力的協調,特別是兵形的完整。 看下面一個開局:
1. 炮二平五 炮 8 平 5
2. 炮五進四 士 4 進 5
3. 馬二進三 馬 8 進 7
4. 炮五退二 車 9 平 8
紅方炮轟中卒,造成強大的攻勢,但是車沒有及時佔據直通道,造成失先。 其原因就是紅方第 1 、 2 、 4 回合花了 3 步棋,有效步數實際上是 2 步,相對黑方來說虧了一步。
對國際象棋而言,出子速度的重要性就遜色很多,看下面一個開局:
1. e2-e4 馬 g8-f6
2. e4-e5 馬 f6-d5
3. c2-c4 馬 d5-b6
4. d2-d4 d7-d6
5. f2-f4
這是阿廖欣防禦中的四兵變例,白兵挺進四個,並且控制中心,而黑只動了一個馬和一個兵,而且位置也不好,然而不能就此說白方佔了便宜,因為白方兵形不好,很容易受到反擊。 黑方連續三步跳馬是用犧牲步數來破壞白方兵形,應該說是比較滿意的。
中國象棋的開局體係按照雙方的陣形來命名,先手方的陣形通常以中炮為主,後手方常用陣形有:屏風馬、反宮馬、順炮、半途列炮等。 有時先手方放棄了中炮,則陣形會出現倒易,例如飛象轉先手反宮馬對左中炮等。 要注意的是,出子的順序對陣形的影響不大。 例如以屏風馬對中炮,通常先跳左馬後跳右馬,但也可以反過來跳,開局中異途同歸的例子舉不勝舉。
國際象棋的開局體係可以用“開局樹”來分類。
表四國際象棋的開局樹
有幾點需要注意:
(1) 開局體系大都按照地名或人名來命名,這種命名方法嚴格地和出子順序相關。 有些開局有多種命名方式,例如俄羅斯防御也稱彼得洛夫防禦,烏菲姆采夫防御也稱王翼堡壘象防禦,等等。
(2) 如果開局樹的分支由白方選擇,通常稱為“開局”,如果由黑方選擇,則稱為“防禦”,因此“開局”和“防禦”可以互相演化,例如意大利開局之後黑方走馬 f6 ,則形成雙馬防禦,這種演化不列入本表。
(3) “開局樹”並非絕對是樹狀的,但是異途同歸開局很少,一般出現在非常用開局中,例如:白馬 f3 ,黑馬 c6 ,白 e4 ,黑 e5 ,結果演化為開放型開局。
(4) 開放型開局的局麵類似於中國象棋中的“鬥炮局”,半開放型開局類似於“炮馬爭雄局”,封閉型開局類似於非中炮開局,特別指出,國際象棋不存在“不合理開局”,而中國象棋卻有很多,如炮二進七。
比較中國象棋的陣形和國際象棋的開局樹,可以得到以下啟示:
中國象棋棋盤的火力密度小,子力活動相對定域,布陣時次序可以比較靈活,異途同歸的情況比較多。 因此,開局時要把握陣型上的大致特點,不拘泥於棋譜,隨機應變。
相反,國際象棋棋盤的火力密度大,子力活動是離域的,在布陣過程中就會出現短兵相接的局面,所以出子的順序不能隨意改變,背離棋譜的走法要非常小心,否則稍有不慎就會陷入被動。 就這個意義而言,開局的複雜性在國際象棋上表現得淋漓盡致,在開局上可做的文章也極其豐富。
|
|