李超人賣百佳

Cadet

１５６億賣百佳　



【本報訊】香港首富李嘉誠放售超市巨無霸百佳！外電昨晚報道，和黃計劃出售旗下百佳超市，初步作價最高達156億港元。生意幾乎壟斷港人日常需要的李嘉誠，近年逐漸將商業王國交長子李澤鉅接手後，業務重心轉移海外，加上與去年上任的特首梁振英不咬弦，似乎加速超人部署撤資香港，「李氏王國」版圖重組，隨時改朝換代。
記者：鄧偉忠　石永樂

道瓊斯通訊社昨晚引述消息人士報道，李嘉誠旗下和黃上月部署計劃出售百佳，並委聘投資銀行高盛及美銀協助尋找及篩選買家，初步估計作價約10至20億美元（約78至156億港元）。本報昨向和黃查證，截稿前未獲回覆。
報道指，投行正就百佳進行盡職審查，估計最快將在8月中完成並將報告交潛在買家。外電報道未有提及買家身份，惟據了解，潛在買家不止一個，不少對沖基金均對百佳感興趣。
[■李嘉誠] ■李嘉誠
佔總營業額不足一成

百佳與惠康目前壟斷香港超市行業逾七成生意，但在李嘉誠生意王國中卻只佔極小部份。和黃年報更只是將百佳超市、豐澤、屈臣氏酒窖等零售業務合併公佈，去年度營業額共約371億元，佔和黃總營業額不足一成，相關除稅前利潤（EBITDA）只有23億元，佔集團去年EBITDA（867億元）不足3％。
百佳前身為赤柱的裕光超級市場及和平超級市場，創辦人去世後，由李嘉誠收購，並在1973年合併成為第一間百佳，現時在香港、澳門及中國華南地區擁有超過200間分店，按營業額計，百佳是去年全港第二大超級市場，市場佔有率約33.1％，僅次於市佔率達39.8％的惠康。
和黃賣百佳暫未知花落誰家。李嘉誠過去多次重申不會從香港撤資，去年8月李嘉誠在業績會上表明「集團在香港不會撤資，香港是我家」。去年4月，李嘉誠又指「我1940年到香港，有別感情，自己身為中國人，永遠是中國人。」更強調「絕對不會從香港撤資，我說話好少咁堅定。」
長和系近年將業務由香港向海外轉移，主要是李澤鉅的主張，據了解，去年李嘉誠開腔表示將長和系上市王國交棒予李澤鉅之前，李澤鉅已逐漸接手集團各項業務，包括在歐洲連環出手收購公用項目。
經濟學家關焯照指，百佳規模龐大，在市場有佔有率高，有利在入貨等環節壓低成本，絕對有利可圖，可是零售是「揼石仔」生意，盈利不會太高，而百佳作價20億美元出售，相信本地難有買家「哽得落」，估計內地或外國投資者方有財力接手，但本港市場細、人口增長慢，在超市已達飽和的市場，對買家未必很吸引。
易手未必有利消費者

關焯照分析，李嘉誠年事漸高，近年續沽生意套現，是次出售百佳未知是否撤資先兆。在拆售雍澄軒及HIT碼頭工潮等事件下，他估計香港政治氣候或令李嘉誠意興闌珊，「超人都唔玩，係咪擔心香港經濟前景？」阿信屋負責人林偉駿指，百佳即使易手也未必有利消費者，他對打破壟斷不樂觀。
百佳賣盤消息驚動官場，有認識李嘉誠的官員稱，李一向不想改變在港投資，「佢覺得香港令佢有今日財富，唔想放棄香港投資」，但李澤鉅卻似乎有不同看法，「佢冇話過唔走，佢覺得外面有好多更好投資機會」。
另一官員相信出售百佳屬商業決定，但因李家曾對特首梁振英表示不滿，必定被解讀為李嘉誠撤資以示不滿，甚至李家對梁班子管治沒有信心、看淡香港前景，對政府有負面影響，而且百佳聘用不少員工，不能低估出售百佳的影響。

牛肉河

個人認為應與撤資無關，純為套利行為

現在租金高企，互聯網發達，經營超市實不化算
且零售業務只佔極小部份
誠哥係自己出售後再在企下物業收番租超市不是較好嗎?

首石頭

回應 tlbbuser #1 的帖子

而家做有錢佬都幾煩, 乜都話要俾人監管!

Cadet

牛肉河 發表於 2013-7-20 10:47
個人認為應與徹資無關，純為套利行為

現在租金高企，互聯網發達，經營超市實不化算

香港第一富翁 但都半隻腳入左去..
佢鐘意錢個個都知
租金高係因為香港地小
佢的王國太多 衣 食 住行 佢都有分
其實係咪香港政府同李生寫曬合同無人知
香港政府又唔做野

Cadet

首石頭 發表於 2013-7-20 11:10
回應 tlbbuser #1 的帖子

而家做有錢佬都幾煩, 乜都話要俾人監管!

佢太有錢啦, 佢係咁係市民身上搶錢
光是地皮己知
講政府話無錢無錢
無錢就去借
樓係必需, 你政府就把所有地皮去起樓 我指係公屋
唔再分公及居 二種
只有一種只公屋
租金係可升可- 的
你工資高就租金多
你工資小就看情況
我感講政府咁做
我講GE , 所有樓价立刻低1半

Cadet

tlbbuser 發表於 2013-7-20 11:15
佢太有錢啦, 佢係咁係市民身上搶錢
光是地皮己知
講政府話無錢無錢

香港人個個都為層樓而生而死
死咪又係比返政府
同私有乜唔同 ?
公屋3年簽合同一次
每半年就檢查一次 (租金)

jj99

以後唔使比人話佢用百佳壓榨小市民！

首石頭

回應 jj99 #7 的帖子

仇富矛盾, 祇冰山一角!  社會怨氣, 非一夕之寒.

隨心

佢系一個商人，賺$系終極目標好正常

Cadet

tw70613 發表於 2013-7-20 12:06
佢系一個商人，賺$系終極目標好正常

我地係一個平民一個人無力
但700万市民齊心
要求政府把地皮完全起公屋
政府就有保証的收入

kingkong_hk

tlbbuser 發表於 2013-7-20 12:08
我地係一個平民一個人無力
但700万市民齊心
要求政府把地皮完全起公屋

700萬個小市民, 應該比唔上70萬個揸錢o既有錢人夠牙力

Topvision

百佳, 咩都貴過人...... 依家都無咩人去嫁啦.....

依樹邊位自問會去入貨嫁 !?  惠康一定平過佢..... 連小店好多貨都比佢平.....

賣, 係正常呀...... 買果位, 正唔正常就唔知啦....

Cadet

kingkong_hk 發表於 2013-7-20 12:59
700萬個小市民, 應該比唔上70萬個渣錢o既有錢人夠牙力

個70万有錢的 彩你都傻
小平民一心是安樂堝 發達發下夢就算
有家才是王道
香港其實係無政府的

Cadet

Topvision 發表於 2013-7-20 13:03
百佳, 咩都貴過人...... 依家都無咩人去嫁啦.....

依樹邊位自問會去入貨嫁 !?  惠康一定平過佢..... 連小 ...

買左佢其實係買曬佢的所有地方
改做平价超市 大眾超市
惠康 咩7扒狗 收得檔
所謂的搵錢只是從其他人手上的錢拎過來
你無特別人地唔會要
但中國佬咁多錢咪買來玩下咯好似ATV咁

聞仲

百佳占佢 0.XX 百分比, 佢係商家生意人,賣少少野就話佢撤資 未免太誇張武斷,
何況HK得天獨厚,仲有大把$$$搵啦

Topvision

tlbbuser 發表於 2013-7-20 13:30
買左佢其實係買曬佢的所有地方
改做平价超市 大眾超市
惠康 咩7扒狗 收得檔

我諗法唔同你啦......  
佢果d咩舖咩舖, 又唔係租......
遇著之前係租原本老細物業, 轉新老細又會唔會有改變呢!?

如果舊業主唔比面新老細, 隨著租金帶動, 可以作為"平价超市 大眾超市" 真係好難講啦....
今日, 係香港做生意, 又唔係租地方呀, 租金幾多最為重要.......
百佳又唔係得個殼......... 我又想知買黎做咩啦.....

watsons

我支持759林生
有759乜都平
不過佢唔夠錢買

Cadet

watsons 發表於 2013-7-20 14:09
我支持759林生
有759乜都平
不過佢唔夠錢買

佢買的東西全部係零食... 我唔岩....

Cadet

Topvision 發表於 2013-7-20 13:46
我諗法唔同你啦......  
佢果d咩舖咩舖, 又唔係租......
遇著之前係租原本老細物業, 轉新老細又會唔會有 ...

有point . 佢好多野都好貴下 同惠康打對台
佢的舖係香港幾百間 有大有細 多數係地面舖
投資又唔多有用
但做民用的比如超級市場就幾岩用
可惜 來來去去都係個D無乜新意
生意佬只係識搵錢可惜唔會用個心去諗點搵錢
講返香港搵錢第一就係租金 但係百佳易手誰接 我也想知

Cadet

henryyu 發表於 2013-7-20 15:22
For businessmen, whatever their decision will be for the best of their own economic interest.

佢地只識係數字上的多同小
但如果佢地真係用心去交功課同創意市民又buy 佢地個idea
點會做唔起呢
係香港其實呢D唔叫超市
我在台灣生活了快2年
見所謂的超市真係乜都有
但好多人又會講香港地小...
所以有好好的創意都要有地方去發展