政府應在偏遠，人煙稀少的地方起新堆填區

tomyhk141 · 發表於 2013-7-16 00:21:06

香港的民生問題已泛政治化，人人都是專家，個個都亂出主意。毫無城市設計慨念，為一己私利而無所不用其極去“反“。

苗必德 · 發表於 2013-7-16 08:15:05

本帖最後由苗必德於 2013-7-16 08:16 編輯

死而後已發表於 2013-7-14 14:34
政府應在偏遠，人煙稀少的地方起新堆填區，而不是擴建舊堆填區──這是處置廢物最好的方法，亦可推動香港經 ...

問題是在人煙稀少的地方起新堆填區，要起埋道路等基建才能成事，那麼費用便大了。同時在立法會申請撥款又可能遇拉布等問題。垃圾費亦可能要多一些。

第二是找地方的問題。煙稀少的地方也會遇上收地賠償等問題。不遷不拆，獅子開大口，環保理由等藉口比比皆是。

運上大陸也要付運費，亦可能遇上破壞大陸同胞感情等理由。

基本上，如果無人肯讓步，到頭來Ｄ垃圾只會各區各處同有，還是一樣地全香港人一同承擔。

controllboy · 發表於 2013-7-16 09:03:01

這是一個己問了好久的問題, 我自己想了几個, 但不是即時可以立即解決現在的問題,
首先, 要教大家分開垃圾種類, 可以把不同的垃圾放在不同的地方和處置, 這己經做緊:
1, 要再想一下起回火化爐了, 有些環保人士說燒出來的廢品, 是會把環境弄不好, 但我們不可以只是堆填的, 有部份可以用這來減少, 應要再開在南Y島吧, 香港島的人都要負責的
2, 在香港的離島和離島之間, 可以找一地方, 把分類的填下去, 這一定給環保人士反對,
3. 在北區的東北端, 近海和大陸边, 可以考慮, 那些什麼評估也要用2年了
4. 那屯門加大現有的堆填區, 但要有終止日期, 不能無了期的堆填下去
5. 應把所有問責官員和立法局議員, 把所有所謂資助抽3%出來, 做這方面的資金和開創廢物重做的發展用
其實這些問題, 己不是今日的問題和應早早10 年前便要考慮, 但因过去的特首因種種政治和商家的要求, 而把要發展的時間都浪費了, 現任的又無用和無能, 一意固行有時是對, 但不聼人民的意見, 便是敗筆