又係雙重標準！

jj99

鐵頭仁漏報利益投訴成立， 事實就係事實，標準卻是兩樣！如果換係政苦官員，狼震英或 建制派議員，會唔會比犯民小小事都攪大 就算不涉蓄意隱瞞，都話你講大話，誠信危機，要下台而唔係一句 “不涉蓄意隱瞞無需受處分”


轉載：
去年7月有市民投訴民主黨立法會議員何俊仁，於2008至2012年間，蓄意隱瞞在一間名為Fountain Success Investment Company Limited(FSICL)的公司，擔任董事及持有股份利益，並透過該公司持有土地及物業利益，作失實申報。立法會議員個人利益監察委員會完成調查，認為何俊仁於2008年未有登記持有FSICL股份的投訴成立；但他於首三屆立法會任期，均有登記持有FSICL股份，故認為無資料顯示他在第四屆立法會任期沒有登記持有FSICL股份，是蓄意漏報，而且FSICL無實質業務，持有該公司股份與立法會議員角色無利益衝突。因此，委員會決定不建議對何俊仁作任何處分。
該委員會主席葉國謙表示，並非「放生」何俊仁，重申何俊仁沒有違反議事規則，亦非蓄意漏報；他認為，何俊仁「好糊塗，只管大事，不管小事」。何俊仁就事件向公眾致歉，承認憑記憶申報是粗疏和不小心，會虛心接受批評。

白羊座o穆o

政棍，從來如此！

牠們這一族群，以前嘅同門狀棍屠狗申，都有衰呢D，黨與黨就個人利益的批鬥，永遠祇是輕打笑罵而已，原因是家家有求，互有陰司，揭得太深，破人齋砵。

牠們祗會對政府的大小不是，聲大夾惡，道德立於泰山之頂；對市民就義蓋雲天，為民主無私堅毅不忍！
對幕後嘅大老闆，當然乖巧柔善，為老細見招拆招。

這類生物，厚顔善變，生命力強，對同族群不會趕盡殺絕，吸食寄生為上策，比變形蟲更活啊

hk59

當前是時候來揭露美國在國際活動中持[雙重標準]的時候了

埃及總統穆爾西上台不足一年，全國又爆發大規模示威，軍方拒絕支持穆爾西，埃及面臨內戰邊緣。局勢的混沌，令人眼花繚亂。終於民選也不濟事，穆爾西被軍人壓迫倒台。

埃及局勢的演變，說明一人一票選出的總統的位子也不一定坐得穩的。

按理，民主政治應該是讓領導人完成任期，再經過選舉決定其去留。

如果有特殊情況，需要罷免總統，也要通過憲法程序辦理。

現在由軍方以武力迫使總統下台並加軟禁，實際上就是一個[軍事政變]。


霸權主義 愈演愈烈
美國人對此事又是[雙重標準]，它並不敢指出這是一個[軍事政變]；如果說是政變，由軍人武力逼總統下台，那麼美國難辭其咎。

為美國長期影響的埃及軍方，並公開給予經濟援助，但卻公開推翻一個民選政府，與號稱[民主自由國家典範的美國]模式便大相逕庭。

這是當前美國對埃及局勢公開表態的為難之處。

觀察家指出，穆爾西所屬的政黨穆斯林兄弟會，為美國所不喜；又據說此伊斯蘭組織，較為親近伊朗，更遭美國之大忌，因此，也許是美國暗中指使軍方將其推翻。

美國出爾反爾，既支持埃及走民主選舉道路，又指使軍方發動政變。

這是一項在國際政壇上不能自圓其說的醜劇，並與不久前不顧國際公法迫降玻利維亞總統專機一事相「輝映」。

美國近年來的霸權主義，愈來愈猖狂，一切從自己的利益出發，干預別國內政，愈來愈露骨。     


無需受處分

而且只有它對他國人權問題說三道四，而從不檢討自己違反人權的事例。

谷村富郎

人是感情動物,多少有偏見和下意識的私心。好簡單;假設一個房間裡有一個人被槍殺了,同房有另一個星加坡人和一個賓佬,,那如果你衝進去第一眼你會直覺一定是賓佬所為。
有了白鴿何這案例,希望日後其它建制派犯同樣罪都可一視同仁。

四台國際CEO

jj99 發表於 2013-7-11 06:24
鐵頭仁漏報利益投訴成立， 事實就係事實，標準卻是兩樣！如果換係政苦官員，狼震英或 建制派議員，會唔會 ...

0甘下次建制派咪可以用呢招囉

winner20099

回應 jj99 #1 的帖子

不要怪他,是人都會為自己行為可愿諒,不是他的人就不可愿諒

controllboy

任何人都會犯錯, 問題是這錯是否會危害其他人的什麼, 是使別人掉了錢, 會沒有了找錢機會, 還是會掉了命呢? 有政黨背景的人, 如果犯錯, 一定會給敵對的政黨會來攻擊, 見怪不怪吧