|
|
樓主 |
發表於 2013-9-9 12:47:10
|
顯示全部樓層
今季甲組聯賽增加了兩隊,每周6場,分3日進行,導致同一時間有兩場比賽的情況。當賽程公佈時,新聞界的反應偏向負面,因為跑足球的記者抱怨,一天走兩場已經夠慘,同時開賽的話更加不可能兼顧。出身體記的我,當然明白箇中困難,不過,看待賽程問題,我覺得還可以有其他角度。
每個周末打一輪聯賽,是世界各地的普遍做法,隨著足球世界走向一體化,加上越來越多國際賽事,各地採用一個類近的本土比賽系統是有必要的,所謂國際賽日(FIFA Day)正是這樣衍生出來。
同時舉行超過一場比賽,另一個憂慮是會否「攤薄」觀眾?這個當然有可能,只可惜香港球圈從沒做過市場調查,所以難以評估實質影響。我想指出,在我開始「睇波」的六、七十年代,香港人口集中在香港和九龍,交通沒有今天發達,還未有地鐵,所以足球比賽大部份在市區舉行,確實切合多數人的需要。
過去40年,香港人口由400多萬增加到現時超過700萬,大大小小的新市鎮包括天水圍、屯門、將軍澳、小西灣、馬鞍山、甚至沙田和大埔新區都有大量固定人口,對於居住偏遠的市民,未必會覺得大球場和旺角場很「就腳」,所以,將比賽分散到不同地區,亦未嘗不是個吸納新觀眾的方法。
現時的傳媒機構,只派兩三名記者負責足球報導,要走偏港九新界,當然辛苦,不過,若然足球能夠再廣受歡迎,市場能夠做大的話,採訪的人手自然會相應增加,作為傳媒中人,這才是我們所樂見的。
所謂市場,歸根究底就是球迷問題,關鍵是人數,試想想,如果本地比賽平均有7、8千觀眾的話,當日旺角場改建時,就不會只設5、6千座位。人數就是訊息,人數就是力量,1989年的六四,2003年的七一,若非因為上街人數以十萬計,怎可能成就兩件歷史事件的波闌壯闊呢?
這個專欄的幾位讀者都說:只要足球搞得好,我一定去睇。其實,與其被動地等足球搞好,不如主動幫忙推動,方法是用雙腳,入球場,觀眾越多,改革的動力會越大。
當然,想觀眾入場,賽事必定要可觀,平心而論,現時的甲組比賽水平仍然偏低,不過,亦總有部份賽事,值得你花一百幾十大元,如果有一萬位新球迷,每人睇4場比賽的話,旺角場就可以多7次「爆棚」,或者將軍澳多10次滿座,有這種盛況,球迷就更有「牙力」要求將球場搞好一點。
每年4場波,聯賽第一周我已經夠數。若然閣下都將會達標的話,下次在球場碰到我的時候,請你叫我一聲:「我夠4場啦!」我請你飲汽水。
星期二晚香港對新加坡的時候,希望在旺角場見到你。 |
|