找回密碼
 註冊
查看: 1532|回覆: 20

[新聞時事] 記協形容過去一年新聞自由最糟糕

   火.. [複製鏈接]
簽到
218

17

主題

321

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2013-7-8 12:49:01 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 hk59 於 2013-7-8 15:24 編輯

記者協會形容過去一年是香港新聞自由糟糕的一年

http://hk.news.yahoo.com/記協形容過去-年新聞自由最糟糕-040200037.html


記協發表題為「烏雲壓城」的2013年言論自由年報,比較行政長官梁振英與前特首曾蔭權上任後首11個月的表現,發現梁振英政府182次書面聲明代替完整記者會,次數較上屆政府同期多8倍。而官員落區時亦較多安排「聯合採訪」,令記者無法就迫切議題發問。


形容過去一年新聞自由 [記者協會]  最糟糕例子—

1.[斯樂登]爆美國全球監控...侵犯各國網絡私隱,人權和言論自由...[記者協會]都唔[書面聲明]    代替記者及傳媒機構

   [記者協會]完全沒有反應,無任何聲明 批評及捍衛[美國CIA侵犯港人隱私,網絡私隱,人權和言論自由]
   [記者協會]新聞操守最糟糕!

2.[民陣]遊行篤數6倍 離晒大譜............[記者協會] 43萬’報導到真一樣「烏雲壓城」,[新聞操守] 最糟糕!
   
  民陣估計昨有四十三萬人參加遊行,是○四年以來最多,若非遇上三號風球,有可能打破○三及○四年七一的逾五十萬人紀錄
  

歷年,民陣公布參加7.1遊行的人數,都「一枝獨秀」,特別是最近3年,民陣公布的數字,遠多於學者與警方的數字,而且差距愈來愈大。

    今年7.1遊行,民陣公布有43萬人參加,
   港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝計算有10.3萬人
   港大民意研究計劃總監鍾庭耀計算約為9.3萬人
    警方則說最高峰時有6.6萬人
     從這4個數字,兩名學者的數字相差不大,警方的數字稍低,民陣的數字明顯「勝出」,而且差距甚大,約為警方數字的6.5倍。

   不過,[民陣]的數字再一次受到質疑。
  從已知資料看來,學者計算遊行人數的方法,透明度更高,被認為更嚴   謹可信


  鑑於7.1遊行已經成為本港的圖騰,各方都藉此檢視香港民情
  所以,較準確地宣示有多少人參加遊行,已經成為本港向各方負責任的做法。
   既然環繞遊行人數爭議多,[民陣]應該徹底檢討,使公布的遊行人 數成為可信的權威數字,避免[港人的集體誠信]遭到質疑。

  


  新聞工作者的責任
  但組織遊行的團體是否有需要同時負起點算人數的工作呢?這是可以討論的。
   若新聞媒體覺得主辦單位所提供的統計數字只是一個印象,未能準確反映參與遊行人士的數目,他們大可引述認為更可靠的數據,作為報道的基礎。
   需要作出判斷的,是新聞媒體本身;
   若認為主辦團體只憑直覺而拋出一個數字,根本沒有什麼根據可言,

   [ 新聞工作者] 應該更主動的蒐集可信的統計,以後就以此作為分析每年七一遊行的客觀基礎,毋須再認真及詳細的每年報道由組織遊行的團體所發出的「官方」估算。
   
    [去蒐集可信的統計數字,是新聞工作者的責任]


  明顯是有意[誇大數字],缺乏基本的[道德],是「呃人」的行為
  


  
官僚不說話,可爭着說話的大有人在。莫說議員,就算老百姓,舉凡有機會講政治都不會放過,不然每個禮拜的公園論壇就不會大家爭着「霸咪」。傳媒問政治,現屆立法會主席便經常有意見,立法會議員則最想在鏡頭前說話,更要說重話,不管老百姓喜不喜歡,起碼留下印象。
政治就是說話,老百姓都懂,偏偏特區官僚不懂。老百姓說政治不過表達意見,議員說政治則是爭取認同;特區官僚不敢說政治,不過明知只需私下跟上頭交心,不用跟老百姓公開表白,更明知自己不用爭取認受性。特區政治,誰的說話愈少,不過表示誰的認受性愈低。
政治就是說話,從退休高官、議員到老百姓都夠膽清心直說,反而現任高官只敢說「我不評論」。掌管政治權力的人卻最怕政治,「一國兩制」究竟是特區的保障抑或漸次變成特區的枷鎖,光看高官的思想包袱便明瞭。老百姓則簡單得多,一恨竊位而居者,更恨竊大位而成尸位者!

說到香港民主派的訴求,港人在港英期間並未享有太多的民主,現在港人享有民主的程度已在進步之中。「泛民要求特首候選人,是在不被北京設限的情況下選舉,但我們不得不考慮[中國是一個政治 實體],不可能完全任由香港政治發展。」覺得爭取民主是須要妥協的
「美國總統林肯於十九世紀六十年代爭取解放黑奴,廢除奴隸制,也要求激進派讓步。」他又提問:甚麼是真正的民主?其實英美國家都並非真正的民主,「英國上議院有世襲的議員;美國總統選舉實行[選舉人團制度],總統由各州議會選出的選舉人團選舉產生,而不是由選民直接選舉產生。」

民主發展可以循序漸進,按《基本法》,由選舉委員會選出候選人,然後由港人一人一票選舉,應可為目前港人所接受,並足以作為中國民主化進程提供示範。
「如果港人在政制上不讓步,最後不能依據《基本法》解決問題,這意味着港方違反合約。我們不要做導致強迫中方取消《基本法》的事,否則,可能達致更嚴重後果。」

現在中國愈來愈強大,香港的議價能力向下,一旦重新檢討對香港的管治,那麼原有寬鬆的自由也可能失去;要是有外國勢力介入,更將香港變成火藥庫,令香港付上沉重的代價。

近年香港社會議題趨向政治化,那些民主派領袖,寧為玉碎不作瓦全,並非真心的為港人福祉去追求民主,而是政客為贏取港人選票的手段。
他們亮著貞操帶,顯得純潔,並不是真正講民主上的進步,卻是傾向為中國政府製造矛盾,多於為港人造福。」
  社會上鼓吹爭取完美的民主,但最後可能陷於一無所有;港人對此須抱有獨立思考,去判斷香港的政制發展,否則將上演悲劇。


是不是有了民主選舉,社會的貧富問題或其他社會問題就能夠一一迎刃而解呢?

筆者對此存有疑問,埃及現時政局正好是一個活生生的例子
前年的一場革命,埃及獨裁政權垮台,後來經過民主選舉,穆爾西當上第一任民選總統。

若按照香港一些政客的邏輯,埃及的前景應一片光明了吧。
但現實告訴我們,埃及實行民主選舉後,依然解決不了經濟困局,穆爾西上台一年,貨幣貶值,物價倍升,官方統計失業率為百分之十三,但民間認為實際情況應倍高於此數,尤其大批青年畢業生沒有就業出路,以致民怨沸騰,引發出今天的動盪局勢。現時埃及軍方雖然介入,但穆爾西的支持者和反對者已勢成水火,甚至已有大批市民在衝突中喪命,全國陷入嚴重的撕裂,昔日阿拉伯世界的「一哥」,而今竟變得自身難保。

在香港,一些政客聲稱,一人一票的民主選舉,能夠解決所有經濟以至民生問題,理據何在?
筆者並非反對民主選舉,只是認為香港的民主制度發展,毋須照搬西方那一套,而應該按照自己本身的實際環境以及條件一步步來。
同時,港人亦應清醒地認識到,要解決經濟和民生問題,最需要的是一個穩定的社會環境,否則一切甭談。





「我不同意你的說法,但我誓死捍衛你說話的權利!」伏爾泰「名言」

「我不同意你的說法,所以我誓死打壓你說話的權利!」港式民主政棍

  港式民主政棍:我才是民主其他人不是,唯我獨尊




0

主題

165

回帖

320

積分

中級會員

積分
320
發表於 2013-7-8 13:54:51 | 顯示全部樓層
記協:

斯樂登爆美國監控香港,你們做了什麼?

生果日報做新聞, 你們做了什麼?

明知道報張報導遊行數位有問題,你們做了什麼?

指林奮強歧視新移民, 《蘋果日報》傍晚道歉稱記者聽錯,你們做了什麼?
記者犯法採訪醫院內病人,以至女子自殺,你們除了對慘劇感不幸及難過外, 你們做了什麼?

能寫出來的多不勝數,過去一年確是香港新聞自由最糟糕的一年。但只要還有你們存在,往後肯定會有更糟糕的。

一名每天都可能被傳媒洗腦的香港人
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

41

主題

301

回帖

916

積分

高級會員

積分
916
發表於 2013-7-8 13:56:34 | 顯示全部樓層
回應 lbtjo #3 的帖子

问的好!!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

17

主題

321

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
 樓主| 發表於 2013-7-8 15:31:30 | 顯示全部樓層
本帖最後由 hk59 於 2013-7-8 15:32 編輯
lbtjo 發表於 2013-7-8 13:54
記協:

斯樂登爆美國監控香港,你們做了什麼?


「我不同意你的說法,但我誓死捍衛你說話的權利!」


[記者協會]新聞操守........最糟糕!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

3

主題

5994

回帖

1萬

積分

超級元老

積分
12379
發表於 2013-7-8 17:10:23 | 顯示全部樓層
記協早已淪為政治工具, 毫無公信力可言.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-7-8 17:51:13 | 顯示全部樓層
CY周身唔得閒,忙着四處去撲火頭,同埋周圍倒垃圾,沒空成日開記者招待會,吹水同廢up少咗,班友冇咁多料交稿,唔怪得是"新聞自由(作嘢)最糟糕一年"啦!
平淡是個人之福。平安是家庭之福。
平穩是國家之福。平靜是全球之福。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

0

主題

5243

回帖

1萬

積分

超級元老

積分
14325
發表於 2013-7-8 20:50:26 | 顯示全部樓層
回應 hk59 #1 的帖子

ok~~~~記者說話大家要清楚是否持平,双方都有重大責任,
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

18

主題

3600

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2013-7-8 22:22:24 | 顯示全部樓層
開放的社會本來就該存在不同的聲音,
新聞媒體言論內容的差異性即是反應此等現象.

若是一個國家的記協,
眾口同聲讚頌新聞自由毫無壓抑,
那才真的是糟了個大糕.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

38

主題

760

回帖

100

積分

初級會員

積分
100

「友誼大使」勳章

發表於 2013-7-9 00:40:13 | 顯示全部樓層
太空翔 發表於 2013-7-8 22:22
開放的社會本來就該存在不同的聲音,
新聞媒體言論內容的差異性即是反應此等現象.

新聞媒體的功能不是將事情實實在在呈現於民眾面前的嗎?

那為何言論內容要有差異性?

差異性是否等同立場,如果是的話也能理解

立場夠鮮明的同時

那片鏡子的正面永遠不會照向自己的




Sing a song of sorrow and grieving, carried away by a moonlight shadow.
I stay, I pray. See you in heaven far away.
I stay, I pray. See you in heaven one day.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

18

主題

3600

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2013-7-9 01:22:54 | 顯示全部樓層
回應 bbarying #10 的帖子

新聞媒體呈現於民眾面前的都是事實?
居心立場,報導角度與用字遣詞皆會形成言論內容的差異性.

開放的新聞報導環境,
常是立場鮮明或晦暗不清並存.
相由心生,心隨意轉,
正對之鏡有時並非正確之鏡.




回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

38

主題

760

回帖

100

積分

初級會員

積分
100

「友誼大使」勳章

發表於 2013-7-9 05:11:48 | 顯示全部樓層
太空翔 發表於 2013-7-9 01:22
回應 bbarying #10 的帖子

新聞媒體呈現於民眾面前的都是事實?

明白,那麽看一看香港記者協會怎樣表述自己的立場

香港記者協會成立於1968年,
致力維護前線新聞工作者利益,
同時推動及捍衛香港的一些核心價值,
即言論自由、新聞自由以及對人權和民主的尊重。


立場也夠鮮明了吧
需要捍衛的時候就要捍衛
需要尊重的時候就要尊重

當然晦暗不清也存在對主客觀的不同理解
所以,對記協的形容"過去一年是香港新聞自由最糟糕的一年"
也可大度包容、一笑而置
Sing a song of sorrow and grieving, carried away by a moonlight shadow.
I stay, I pray. See you in heaven far away.
I stay, I pray. See you in heaven one day.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

18

主題

3600

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2013-7-9 05:53:36 | 顯示全部樓層
回應 bbarying #12 的帖子

言論自由,新聞自由及對人權和民主的尊重.
世界上絕大多數的新聞從業人員,
其職業宗旨與核心價值應該都相同.

台灣也曾經歷過,
所有新聞趨近於一致,
少有人抱怨新聞自由不足的荒謬時光.

身處不同看法與對立觀點的新聞環境中應該慶幸,
代表自己還有選擇的機會與權利.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

783

主題

1萬

回帖

100

積分

初級會員

積分
100

論譠元老勳章「友誼大使」勳章百萬富翁勳章高級元老勳章超級元老勳章萬千寵愛勳章

發表於 2013-7-9 06:15:43 | 顯示全部樓層
lbtjo 發表於 2013-7-8 13:54
記協:

斯樂登爆美國監控香港,你們做了什麼?

「我不同意你的說法,但我誓死捍衛你說話的權利!」
港式民主政棍 「我不同意你的說法,所以我誓死打壓你說話的權利!」
只識閙政府, 記協, 自己新聞操守 ........最糟糕!
香港地乜野學棍政棍狀棍神棍都有!
和平有愛佔領中出!!犯民黃尸累死香港!!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

122

主題

1萬

回帖

350

積分

中級會員

積分
350

勝利勳章百萬富翁勳章「友誼大使」勳章高級元老勳章超級元老勳章傑出成就勳章萬千寵愛勳章千億富豪勳章群組紀念勳章論譠元老勳章究極元老勳章

發表於 2013-7-9 07:53:47 | 顯示全部樓層
請肥婆麥聽一聽我呢位香港小市民一句說話

過去一年,係香港新聞界人員,操守最糟糕的一年。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

64

主題

3160

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2013-7-9 08:05:19 | 顯示全部樓層
美國走佬特工,已証明,香港新聞自由,人權,法治高於美國,
記協咁講,用心,立場,可疑,
老病殘年百有餘,面黃頭白好山居; 布裘擁質隨緣遇,豈羨人間巧樣模! 心神用盡為名利,百種貪婪進己軀; 浮生幻化如燈燼,塚內埋身是有無。 ...
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

160

主題

5666

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2013-7-9 08:49:43 | 顯示全部樓層
回應 hk59 #1 的帖子

最糟糕的是...所謂新聞自由是....服侍少數幕後老板, 財團....利用大眾, 媚俗...
只要有收視....大非也可變大是!!!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

95

主題

2193

回帖

6604

積分

高級元老

積分
6604
發表於 2013-7-10 03:53:06 | 顯示全部樓層
香港朋友

一定要好好研究台灣民主

充滿西方帝國主義控制的邪惡勢力

國際記者組織
國際人權組織
。。。。

都是美國帝國主義的走狗
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

18

主題

3600

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2013-7-10 11:36:49 | 顯示全部樓層
回應 liangkev #18 的帖子

台灣的民主充滿西方帝國主義控制的邪惡勢力?

請舉例說明.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

338

主題

8272

回帖

100

積分

初級會員

積分
100

論譠元老勳章百萬富翁勳章

發表於 2013-7-10 16:09:47 | 顯示全部樓層
好明顯, 中央真係好討厭記者協會....  
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-7-10 17:12:39 | 顯示全部樓層
yankwong 發表於 2013-7-9 08:05
美國走佬特工,已証明,香港新聞自由,人權,法治高於美國,
記協咁講,用心,立場,可疑, ...

香港有沒有新聞自由?誰說都沒用包括上帝,只有老美一句話說了算,記協可能代表美國發言,他說沒有自由就是沒有,誰敢駁咀?
平淡是個人之福。平安是家庭之福。
平穩是國家之福。平靜是全球之福。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2025-11-8 21:35

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表