今日埃及 明天香港！

jj99

請看一下以下文， 對那些只有激情叫 乜乜 下台的，如果有腦的就想一想 乜乜 下了台，或給全民普選就解決所有問題嗎！！

轉載：

當香港的七一大遊行在風雨交加中和平進行的時候，一場更加激盪的群眾運動已在埃及全國展開。不過，運動的發展已不能為人民帶來新的希望，而是為人民帶來恐懼與煩厭。香港要引以為鑑，不要讓自己的政治運動走上這樣的絕路。
自從兩年半前茉莉花革命在突尼西亞爆發以來，中東的政治局面出現了急劇的變化。長期被專制政權欺壓的人民紛紛走上街頭，希望透過大量民眾在市中心廣場的聚合，以展現群眾的集體意志，迫專制政府倒台，繼而進行民主改革。
這場群眾運動同時在中東多個國家爆發，結果各不一樣，基本上可分三級：一類是群眾運動被鎮壓，封建或軍事獨裁政權繼續掌控局面，如巴林、也門、沙特阿拉伯就是。第二類是群眾運動演變成內戰，要用武力去決定結果，如利比亞與敘利亞就是。利比亞因有歐美介入，卡達菲政權終於倒台，但換來的並非民主繁榮，而是軍閥割據。敘利亞的內戰至今未結束，數以百萬計的難民流離失所。第三類是群眾運動在軍隊保持中立的情況下，令原有的政權倒台，透過民主選舉產生了新政府，如突尼斯與埃及便是。
然而，即使是在相對成功的第三類國家，革命的結果與人民的期望仍然有很大的距離，社會動盪依然沒法平息。埃及的形勢就尤為嚴峻，執政與在野兩派已勢成水火，雙方的衝突已令普通百姓無法正常生活。
埃及現時當政的穆斯林兄弟會，雖是民主選舉產生的，但他們的支持者大都分散在落後的農村；而聚居在開羅與阿歷山大港的世俗派，卻沒法接受穆斯林兄弟會那套以宗教理念主導的保守政策。親西方的世俗派覺得，革命是他們發起的，民主憲政是他們爭取得來的，沒有理由革命成功後，成果卻落在穆斯林兄弟會手裏。所以他們決心要進行第二次革命，以奪回革命果實，一定要埃及走他們理想中的道路。
但弔詭的是：他們的理想是民主憲政，但全國選舉的結果可能又是保守派勝出。唯一可以既無損民主理念，又可行他們理想之路的方法，是城市獨立，與農村分道揚鑣。然而，這一定不會為民族主義色彩濃厚的軍事力量所取。即使在城市的一般老百姓之中，城邦論也很難有市場。
分離主義的道路行不通，兩派唯有作困獸鬥。現時，雙方都堅守原則，不肯妥協，爭拗就無法平息，人民就無法安寧。軍隊中的技術官僚已意識到，局面的發展已與廣大人民的意願相違背，他們自覺有責任出來控制局面，不讓矛盾激化下去。他們已發出48小時通牒，但我估計48小時內，形勢不會有突破。因此，埃及很有可能回復軍人主政的局面，人民被迫選擇強權下的秩序，也不敢輕試民主提供的各派較量。人類的命運實在可悲。

Topvision

當有一日, 民不聊生, 自自然產生所謂咩'激情'嫁啦.......  環境好, 香港人都去抓水啦, 叫咩叫.....  

當環境唔好, 一日差過一日, 你想佢地唔'激情'都好難........

至於'激情'指數, 真係要看當年環境啦.....

如果真有一日有咁多人'激情', 基本上表示, 佢地已經再無咩嘢可以輸啦....  (都清袋啦, 重有咩輸)

最好無依一日啦!!!!!!

girl.girl

回應 jj99 #1 的帖子

民不聊生

yankwong

girl.girl 發表於 2013-7-3 11:49
回應 jj99 #1 的帖子

民不聊生

泛政治化,民不聊生,遲早事,

谷村富郎

yankwong 發表於 2013-7-3 12:32
泛政治化,民不聊生,遲早事,

泛政治化，議會黨爭，絕對是趕走民生，嚇跑財神的一把利劍。

made_in_HK

昨天中國, 今日埃及?

goodpoint

無激進人仕的話，香港是太平

首石頭

回應 jj99 #1 的帖子

當頭棒喝， 好！

谷村富郎

made_in_HK 發表於 2013-7-3 13:39
昨天中國, 今日埃及?

昨天的中國？------您是指民初軍閥時期？中原大戰時期？國共內战時期？還是中共文革武鬥時期？不過都沒所謂囉,上列每個時期都是搞政治鬥爭為先,國家動盪,民不聊生,生命財產朝不保夕,今日唔知明日事的時期,或許香港有許多人喜歡那些"轟轟烈烈"的大時代吧！
根據中國地域幅員之畫分,民族之分佈,人民之素質,教育之程度,風俗習慣之差異,;我自己看法,如果中國今天來個茉莉花,那大概其結果將會是貼文的第二級,和今日叙利亚差不多,但中國比叙利亞大得多,所以衰多幾錢重。

sadsam167

回應 jj99 #1 的帖子

埃及問題不是民選不民選；是選出來那個，不是尾角想要的那個！
尾角現在這個政府頭两年(2009~2011) 經濟上做得很好嗎？又做了什么成績出來呀？！(其他方面成績也..... 和平獎唔点得來。應該發多個竊聽獎給他)

台灣小马哥，英国联合政府etc。頭两年又做了什么成績出來？！
香港和埃及要一年見成績.................
at least 要等看中場成績 (打足球會唔會開波15分鐘叫換主教...)

CY是大話精，但大話多得過尾角那两位總統嗎？(小巫見大巫啦..)

sadsam167

jj99 發表於 2013-7-3 11:17
請看一下以下文， 對那些只有激情叫 乜乜 下台的，如果有腦的就想一想 乜乜 下了台，或給全民普選就解決所 ...

ANTICOMM

又好一個陰謀論。
埃及同香港既背景根本完全吾同，宗教主義影響晒成個國家政壇既發展，軍方亦響政壇上有一個很重既影響力，你要將宗教自由，手冇寸鐵既香港市民同埃及比，不如將毛澤東同希特拉比。

當日共產黨就是以革命而擁有到中國既權力，當然佢亦害怕比同樣既方失去權力，往往通過不同方式既打壓，君不見方向報都忍吾住要發聲聲討689政府。一個開明既政府吾係打壓佔中活動，而係真真正正解決佔中既目的要求，整個目目的好簡單，就係要落實基本法訂下雙普選，回歸都已經超過十六年，小平口中五十年不變都行左三分一，假使北京同香港政府仲搵千萬個藉口推塘，倒不如認真解決依個問題。

太空翔

回應 sadsam167 #11 的帖子

學校機構與公司行號其產權不屬於學生職員所有,
學生與職員或可就教學缺失公司走向發表意見,
若開放選舉校長和老板即不適當.

國家產權乃是全體國民所共有,
執政政黨是經由全民委託行使政權,
應受全民監督且其任期有時間限制,
以防杜絕對權力導致絕對的傲慢與腐敗.

若說,
今日的埃及是明日的香港!
莫非,
今日的香港也是昨日的埃及?

悔恨今世非投胎富貴人家,
來世喝下孟婆湯之前先認清去路.

一杯水

今日埃及 明天香港不如想想
如果果全部高官好似長毛咁,為社會公益....就 就......到時變成點呢?
如果一人一票可以選校長? 咁校長,敎授,校工...又可吾可以一人一票方式選番學生呢?


補充內容 (2013-7-3 22:15):
開會由擲番茄,擲膠樽,開始gogogo^0^

somesad3

支持長毛

谷村富郎

sadsam167 發表於 2013-7-3 16:55
回應 jj99 #1 的帖子

埃及問題不是民選不民選；是選出來那個，不是尾角想要的那個！

CY係大話精又好，係乜精都好，如果佢可以一年就解決晒那些積存已久的民生,結構性經濟問題，政爭等問題，那他就不再叫CY梁，應改名叫神仙梁,最少都叫超人梁。馬上直升上京做中央後補政治委員。

gogogogo

回應 jj99 #1 的帖子

樓主咁樣highlight 段落, 即刻預示 '軍人' 會介入主政啦, 咁香港係中國嘅領土, 即係解放軍治理香港啦. Wow, 果然有槍係勁 d.

gogogogo

回應 sadsam167 #10 的帖子

我想講, 其實人地國家嘅政府做成點, 同香港無關囉, 每處地方都有不同的族群/宗教/經濟/歷史等等好多野影響, 人地又無一國兩制, 又無基本法, 又無 CEPA, 又.....  如此相比普選結果, 意義何在呢?  如果要以經濟論表現, 其實呢一刻係全世界都遇上一個經濟低谷, 這是'天時', 好難搞.

至於甚麼(小巫見大巫啦..),  屎同屎比, 都係屎, 舊舊都係臭, 掩得住嗎?  如果你係真心撐 CY, 就唔好拎佢同屎比較.

谷村富郎

解放軍介入都唔奇架，養兵千日用在一朝，請勿忘記:基本法明文規定，香港如發生動亂，情況失控，又或有外國勢力插手，香港警方無力控制市面的時候，解放軍就出來同你飲茶啦！主政就唔會，最多用支步槍指住你個頭之嗎。

gogogogo

回應 谷村富郎 #19 的帖子

ching 的對解放軍在香港執行任務的解釋非常正確.  咁我唯有套用樓主轉貼的文章最後一句作小結: 人類的命運實在可悲。