李X恩文章:關阿爺X事？

谷村富郎

朋友傳來李X恩的文章，感到該貼出來大家共想，共賞。

轉貼：李x恩

香港人 - 其實太過份?               刺骨入肉的文章  

有人彈，亦有人讚,這是香港怪現象，你以為如何?

睇完之後你有冇覺得呢D，其實就係一個典型香港仔既寫照？

1．回歸15年，誰在香港最冇言論自由？係中央，佢打個吃嚏都比港人鬥爆叫佢收皮...
      有人話，中聯辦就快連行出街都比人告遊蕩罪。

2．雙非嬰 - 呢個漏洞係香港自己一手造成。
      中央曾話過父母無居港權係香港生既B都一樣無，係港府/法院自己死執住莊豐源案話有，先搞到今日田地。
      衰D講，蝗蟲災難唔係中央指使入侵，係港人自己傻仔打開後門叫人入黎。

3．中央當年應承左2012年普選，係何俊仁帶頭做枱底交易話要2017。
      點解？特首選舉已比晒答案你。

4．邊個逞英雄幫賓賓搞居港權？係公民黨。
      但雙非嬰問題上呢班政棍有好似幫賓賓咁落力實質做D野幫港人同政府爭取過咩？
     而阻撓實行最低工資最賣力係邊個？
      係地產黨既立會代言人。

5．點解咁抗拒梁振英做特首 呢？
      唔係口口聲聲成日話政府弱勢對住班有錢佬冇符咩？
      依家終於有個唔賣有錢佬賬既強人出現，你地又唔要.... 究竟想點？

6．幾年前東江乾涸，廣東省人勒緊褲頭捱制水，中央都唔肯減少一滴供水比香港；
      你地諗住抗議班人當年有幾多個自動節約用水同國家共渡時艱？

7．香港有冇犧生小我完成大我既精神去配合國家既鐵路發展？
      當全國省市已積極配合動工甚至通車時， 菜田村仲係度為雞蒜咁大塊地拗餐懵。中央有哼過你地一句嗎？

8．自由行係邊個要求的？係港人，因為沙士後百業蕭條，要靠大陸泵水。
      亦係港人要求CEPA攞著數的。

9．港府自己犯賤死撐自駕遊，港人大力反對下，中央即刻妥協話大陸D車唔落黎但香港D車可上去。
      你估大陸城市塞車唔嚴重咩？

10．今次選舉爛攤子，邊個出黎執手尾？仲要執完仲要比你地鬧干預。
        我想問下希望流選既人，有冇仔細諗過流選後邊個先最適合做特首？
        同埋香港已經咁化，你有信心7.1交接前大家可以有共識？

呢15年來，中央對港人做過咩衰野，要如此不共戴天處處撐到行？
佢有無殺左你全家？佢盡力比最大利益錫住你，你又為佢做過D嘜？
我寫完自己都覺慚愧，中央好委屈。
佢做野比人鬧干預，唔做比人鬧唔撐...
香港小市民, 共產黨從無係你手上榨取過一分一毫，搾乾你地既係班地產黨賣港賊同貪曾政權。
中央比既所有利益佢地蠶食晒，但就中下階層付出代價。
民怨沸騰時就擺中央上枱話佢會出坦克鎮壓市民；
你地係咪仲做無恥之徒既棋子行出去反梁振英？點解班土豪咁怕佢？
因為梁生要佢地嘔番比我地呀！
土豪最叻用普遍人怕中共心理想將佢拉落馬，你仲要中佢地計？
香港而家係需要分化，定齊心？請用良知去做正確選擇。多多得罪了！

港英時代有過民主嗎?港督由英國直接委任，事事向英國交代，這叫民主，這叫不干涉香港事務！
97以前有平機會，伸訴公處，監警會嗎?
97以前民選議員比率仲少過現在！
  
(資料有誤請指出及包函)

四台國際CEO

谷村富郎 發表於 2013-6-16 21:27
朋友傳來李X恩的文章，感到該貼出來大家共想，共賞。

轉貼：李純恩

中央最錯, 可能係太包容班政棍

谷村富郎

四台國際CEO 發表於 2013-6-16 21:41
中央最錯, 可能係太包容班政棍

阿爺也只是想把一國两制推行得好看一點，不想處處制衡，以免被西方藉機話柄，只要HK不出大漏子，中央還是可控制於股掌之中，就會讓他們去瘋癲下，當看猴子戲。

白羊座o穆o

講到尾，呢十年八載，禍害之源是什麼，呼之欲出。

沙士之前，金融風暴，我相信任何人執政，都會焦頭爛額！

沙士之後的發展，我見到三隻鬼：

1• 走火入魔的傳媒，厲鬼哭喚的日罵
2•各類政棍的鬼魅魑魊，所到之處，妖氣沖天
3• 廢青,學棍，雙鬼出門，暴理与曲解的協奏曲

外有反中反華之力量滲透，中國領土分裂末有大一統時 ，香港祇有成為這政治九反之地，百鬼夜行！


在台灣未有回歸之前，北京祇有見招拆招，以時間換取空間！

bbarying

重有一樣野係97前無、97後就個個都話要

就係....................................

乜柒都話要諮詢、要共識

肥彭推政改果時，有諮詢過市民咩？
社會對政改有共識咩？

點解果時無人大叫要普選？

谷村富郎

白羊座o穆o 發表於 2013-6-16 22:16
講到尾，呢十年八載，禍害之源是什麼，呼之欲出。

沙士之前，金融風暴，我相信任何人執政，都會焦頭爛額！ ...

HK成為一國两制之試驗點和展覽場，真是前無古人，到最後是成是敗乃未知之數，全球都未有先例可依，中央在没辦法之下亦只有摸着石頭过河繼續走下去，我個人愚見，監於HK在整體中國的影響力日漸走下坡，若照此軌跡走下去，終有一天連作為中國show room 的作用都失去之時，就是阿爺唔再忍氣之日，到時港人就要自求多福，無晒優勢。

谷村富郎

bbarying 發表於 2013-6-16 22:32
重有一樣野係97前無、97後就個個都話要

就係....................................

這情況可稱之謂社會的進步，也可解讀為HK自由度比前增加，但最正確的說法應該是，歸功於舖天蓋地的爛傳媒之洗腦和教育，日夜疲勞轟炸，好人都教壞，情況有如文革時那種手法，可以洗腦洗到號召全國青少年做紅衛兵造反,影響力好驚人。

谷村富郎

ninetenfortytwo 發表於 2013-6-16 22:45
阿"谷村富郎"師兄，你轉貼呢篇文章，個作者署名係「李純恩」，呢位「李純恩」，係唔係下面張相裡便嘅李純 ...

不太清楚，是朋友傳給我看的。

補充內容 (2013-6-16 23:12):
只要是對香港好，國家民族好的文章，無論誰寫的都應該貼出來大家共想，共賞與共商,這不是兄台您一向的宗旨嗎？何需理會作者是誰？

四台國際CEO

ninetenfortytwo 發表於 2013-6-16 23:23
谷村富郎：筆名掛，張三李四王老五一大堆同名同姓

咁呢篇你轉貼嘅文章，作者係唔係喺報紙寫專欄嘅李純恩 ...

中國同名同姓者多的是

逗利是佛

谷村富郎 發表於 2013-6-16 21:27
朋友傳來李X恩的文章，感到該貼出來大家共想，共賞。

轉貼：李x恩

講返篇野喇

睇完結論得兩個字:低水

大多數的論點都係似網民的論點/觀點,更覺有東拉西扯的成分,無乜文筆可言

jj99

"點解咁抗拒梁振英做特首 呢？
      唔係口口聲聲成日話政府弱勢對住班有錢佬冇符咩？
      依家終於有個唔賣有錢佬賬既強人出現，你地又唔要.... 究竟想點？"

呢句幾好，因為香港人有人格分裂！！

henry69

回應 逗利是佛 #1 的帖子

香港人 - 其實太過份? 刺骨入肉的文章

臭東  發表於 2013-1-16 01:26 PM   

香港人 - 其實太過份? 刺骨入肉的文章 呢篇文章係香討的時政文化討論睇到～！！  
作者係：georgewah

我睇完覺得有時香港人真係要深思諗諗。反思一下。唔關主題！只係想係呢到分享！

補充內容 (2013-6-17 10:37):

講返篇野喇

睇完結論得兩個字:低水

大多數的論點都係似網民的論點/觀點,更覺有東拉西扯的成分,無乜文筆可言

Use
呢個漏洞係香港自己一手造成。

補充內容 (2013-6-17 10:38):
to search the world wide web
you will get what you want
this article appeared in Web early this year

tomyhk141

唔理邊個李纯恩，唔同的觀點可互相交流，可擴濶一吓視野！

henry69

回應 逗利是佛 #15 的帖子

一品窩 !!!
very good !!
very delicious !!
Yummy Yummy !!!

補充內容 (2013-6-17 10:40):
in this article
there are ten points
which points do you disagree ??

Vitokylam

我都以為係嗰個食家李纯恩.