[轉貼] 手機外置電池　三星最搵笨　輸出電容量僅達標籤所

gogogogo · 發表於 2013-6-7 22:24:15

本帖最後由 gogogogo 於 2013-6-7 22:24 編輯

早前台灣消委會check 下手機外置電, 香港消委會當然無咁快, 生果報又最快跟進.

---------------
[轉貼] 手機外置電池　三星最搵笨　
輸出電容量僅達標籤所示57%
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130606/18286143

【本報訊】港人智能手機、平板電腦不離手，幾乎人人都有帶備俗稱「尿袋」的外置電池傍身。《蘋果》委託理大電機工程學系測試市面七款外置電池的表現，發現無論是大廠行貨或內地山寨品牌，實際的輸出電容量，平均只達到標籤所示60%。其中售價近700元的三星Battery Pack9000mAh最搵笨，只達標籤57%，是測試之中性價比最差。專家批評生產商沒有標示實際輸出的電容量，令消費者真正用到的電容量低過購買期望。
記者：李雅雯

七款測試的外置電池牌子，包括三星、HTC、飛利浦、GP、MiPow，分別於百老滙、豐澤和太古城APITA電器部購入；另兩款在深水埗黃金電腦商場購入的內地山寨牌子，分別是iSuper和Power Bank。
本報委託有份研發港產電動車「MyCar」的理大電機工程學系電力電子研究中心主任鄭家偉教授，測試七款外置電池的功效，將每款外置電池以最大電流（discharge current）進行放電，得出電池所需的放電時間（discharge time），再將放電時間與電流相乘，再除以外置電池的標籤容量（mAh），從而計算出實際電容量。

可充電四次變兩次半
測試結果發現，售價699元的三星9000mAh的性價比最差，實際電容量5184mAh，只達標籤的57.6%。以一部三星 S3原裝手機的電池2100mAh容量計算，根據包裝標籤應可充電4.3次，但根據測試結果，實際只可充電2.5次。
其他品牌的外置電池同樣有落差，HTC的輸出電容量只有標籤的63.64%、GP有64.62%、MiPow有54.25%，表現最好的飛利浦則有66.67%。不過，飛利浦另一款在台灣出售的外置電池5200mAh，上月在台灣消保處公佈的官方測試結果之中，只達標籤的61.5%。
售價比三星便宜七成的內地山寨品牌iSuper，包裝標榜是用三星鋰電池，測試結果顯示，iSuper的輸電容量比三星更高，達到標籤的60%。不過，鄭教授稱，iSuper的放電電壓設計是3.6V，低於一般手機充電電壓5V，長期使用會損耗手機壽命，甚至影響手機性能。另一款平價的內地山寨品牌Power Bank12000mAh只售超筍價169元，但輸出電量只達標籤18.58%。

三星指產品表現理想
鄭表示，外置電池受體積細小限制，以及截電保護裝置，實際上電池的電容量不會百分百輸出；不過若設計精準，輸出的電量仍可達到電池容量的80至90%，70%是起碼應有的標準。不過，七款電池的測試結果只達標籤容量60%，他認為可能是電池的電子線路、截停電源設計不妥善，「或者嚿電池根本容量低、質素差。」
三星電子提供內部測試數據，力證產品表現理想，又表示與理大測試有所不同，所以結果亦有所不同。HTC稱，標籤列出是電芯本體的容量，並非輸出的電容量，內部測試電芯沒有安裝在移動電源內，故不會有能量損失，並相信理大的測試結果與標籤不同，是因為部份能量在轉換輸出時損耗。
MiPow香港代理稱電池容量經電壓轉換器轉換，輸出的能量會部份消耗，外置電池會因環境及使用次數存在差別。GP與飛利浦回覆指，理大測試以電流mAh值計算不準確，應以瓦時（Wh）為計算單位才可準確形容電能量。不過，記者翻看全部七款電池的包裝，發現一律只列出mAh的數值。