【轉載】中國藍箭7無人機導彈竟打穿1.4米厚裝甲

murphlau

從尺寸上看，藍箭7是一款重型反坦克導彈

武直10搭配藍箭7將是一個很好的組合

美軍已經實現了無人機攜帶攻擊型彈藥的專案

藍箭7早期項目試射瞬間
俄羅斯和美國軍工揣測，中國新開發出的空射導彈藍箭-7威力超過美國“地獄火”導彈。
外媒披露，經中國媒體轉載，中國用這種“出口轉內銷”的方式亮出了這款武器。
藍箭-7與“地獄火”同類，是用於戰鬥機、無人機和武裝直升機的空射導彈，可連續發射、精確打擊多目標，可攻擊敵方的坦克、裝甲車、雷達站，以及加裝防護裝甲的水面艦隊。
美國的“地獄火”揚威阿富汗和伊拉克戰爭，是美國空射導彈的先進主力武器。
藍箭-7比“地獄火”威力更大。主要優勢是發射平臺的無人機比美國無人機速度快，更能有效避開敵方火力打擊；配套的偵測目標和制導的電子系統比美國更抗干擾。
藍箭-7意味著主力空射導彈，中國已經超過了美國；搭載的無人機中國比美國速度快；配套的電子系統中國比美國抗干擾能力更強。意味著在主力導彈、無人機、電子戰三個方面，中國都比美國有自己的優勢。也意味著在導彈、無人機、電子系統整合出的戰力上，中國比美國有自己的優勢。
想想導彈、無人機、電子系統在現代戰爭中的作用，藍箭-7勝過“地獄火”的意義多麼巨大啊。
美國經濟危機嚴重，國際上的霸權行徑受到日益壯大的反抗；由此美國日益依賴軍事優勢維持霸權，擺脫危機。藍箭-7的面世，是對美國霸權的有力亮劍。
美國很想在敘利亞和伊朗重現阿富汗、伊拉克的霸道，很想在亞洲重返橫行無忌的威嚴，仰賴的主力空射導彈等主力武器優勢不再。
據俄羅斯軍工新聞網7月26日報導，中國對外推銷的“藍箭-7”出口型空面戰術導彈酷似美國AGM-114“地獄火”導彈。
據悉，中國“藍箭-7”空面戰術導彈由中國北方工業公司研製而成，重47千克，最大射程7公里，採用半主動鐳射制導系統，主要配備飛機和直升機作戰使用，包括俄制米-171多用途直升機和國產直-10攻擊直升機。
相比之下，美國AGM-114“地獄火”導彈重48千克，最大射程8公里，售價約為7萬美元，而中國“藍箭-7”導彈出口價僅為美國同類產品的三分之二。
“尖兵之翼——第三屆中國無人機大會暨展覽會”在北京開幕。在展覽上，中國兵器工業第203研究所展出的“藍箭-7”機載導彈引人注目。
“藍箭-7”空對地導彈可配裝于無人機、直升機等武器平臺。與光電穩瞄系統配合後，可晝夜對地面目標進行搜索、發現、識別、跟蹤、鐳射指示和實施攻擊，主要用於攻擊敵方坦克裝甲車輛及其他車輛、人員，也可毀傷雷達站、導彈發射架、炮兵陣地、防禦工事等有價值的點目標。
“藍箭-7”機載反坦克導彈採用鐳射半主動制導，有四種編碼方式，最大射程可達7000米。
據悉，“藍箭-7”機載反坦克導彈靜破甲能力大於等於1400毫米，幾乎可擊破現役所有主戰坦克的前裝甲。
主要戰技指標:
鐳射半主動制導有4種鐳射編碼
有效射程 2000M-7000M
彈長 1775MM
彈徑 170MM
彈重 46公斤
命中率在有效射程範圍內平均不小於88% 藍箭-7空對地導彈導引頭
威力靜破甲大於等於1400MM 穿透率不小於85%
工作環境溫度負40攝氏度-正50攝氏度
貯存溫度負40攝氏度-正65攝氏度
壽命包裝態導彈，標準軍用倉庫儲存年限為10年。

G1Jockey

揣測

zuluzulu

打穿1.4m裝甲，乜野材料做，原來空氣做的裝甲，吾怪得咁勁.


重有現役坦克，边架有1.4m裝甲，吹水都無腦.

Gino17

zuluzulu 發表於 2013-6-6 15:10
打穿1.4m裝甲，乜野材料做，原來空氣做的裝甲，吾怪得咁勁.

1.4m = 4.62 feet, what kind of bloody tank in the world has such thick armour?!!!

BOND007

Gino17 發表於 2013-6-6 17:26
1.4m = 4.62 feet, what kind of bloody tank in the world has such thick armour?!!!

Could it be a bunker?

caster

有錯處！

Gino17

BOND007 發表於 2013-6-7 15:54
Could it be a bunker?

可能係高達裡頭嗰啲「搾股」卦??

zuluzulu

Gino17 發表於 2013-6-7 17:30
可能係高達裡頭嗰啲「搾股」卦??

師兄是“大魔“，並非“搾股“，重點是這種導彈，是给“Marcoss“打外星人用，還可以打“哥斯拉“.

Gino17

zuluzulu 發表於 2013-6-7 18:59
師兄是“大魔“，並非“搾股“，重點是這種導彈，是给“Marcoss“打外星人用，還可以打“哥斯拉“. ...

多謝師兄指教剛才仲係度諗緊唔通係馬莎架冇腳＂自護＂號添~~

你檡楷

1400mm = 4呎7吋1分
樓主！請問全球有邊架坦克裝甲有4呎7吋厚度？


大哥！識就笑死！唔識就俾你嚇死！  

zhj8761

回應 murphlau #1 的帖子

射程还是比美国的少一公里呀。战场上，一公里也会要人命的

whatthelove

"據悉，“藍箭-7”機載反坦克導彈靜破甲能力大於等於1400毫米，幾乎可擊破現役所有主戰坦克的前裝甲。"

意思大約系
其威力打以打穿1.4米的裝甲
而現時無坦克的前裝甲有1.4米厚,即系可以打穿所有坦克的前裝甲

PS
當然,厚度 不單純是說裝甲垂直時的厚度, 裝甲斜放時其橫切面厚也會增加.

iamamannow

Gino17 發表於 2013-6-6 17:26
1.4m = 4.62 feet, what kind of bloody tank in the world has such thick armour?!!!

美軍n年前既BGM-71E都"話" 可以射穿1000mm既裝甲
咁以今時今日既科技, 可能1400mm都得
吹水定唔係吹水, 是但啦

zuluzulu

iamamannow 發表於 2013-6-8 11:34
美軍n年前既BGM-71E都"話" 可以射穿1000mm既裝甲
咁以今時今日既科技, 可能1400mm都得
吹水定唔係吹水,  ...

師兄，你話“是但“，米“是但“.

levant

回應 whatthelove #13 的帖子

1400mm是指一種國際上便於比較的REFERENCE的均質鋼板。
有很多複合裝甲可能一半的厚度就可以達到傳統1400mm均質裝甲的防禦力。

如果難以接受1400MM，不如視為攻擊力有85%的時候高於1400分。
'某一輛坦克正面裝甲防禦力有1400分。'  
某坦克正面裝甲防禦力相當於傳統均質鋼板1400mm
這樣可能比較便於理解

Topvision...

回應 levant #16 的帖子

請問有無連結參考呢 ????

因為鋼材都有分唔同種類, 唔知依個國際標準, 係以較硬果種鋼材, 定係較軟一種作為標準呢 ???  

有否鋼材名字參考 ???  

iamamannow

zuluzulu 發表於 2013-6-8 18:52
師兄，你話“是但“，米“是但“.

大家討論下非常之好~~
係呢度我識野最少
希望透過呢永等我(地)學多D野
科技一日千里
好多野我地唔知唔識唔等如唔係唔岩唔準

289857293

系就好啊  多点出来

zuluzulu

老作技巧，一日千里.