學歷膨脹可怕 一張沙紙何價

逗利是佛

ninetenfortytwo 發表於 2013-5-30 00:31
喺「大學學額增   應付未來人力需求」標題之下嘅一段係咁寫嘅：
過往數年，中大藥劑學本科生的學額一直維 ...

請問你句野出自何處?

還有,你句"事實"(今年收55人)如今仲係唔係"事實"??

piggyseven2

AI, nowadays the qualification is useless, only relationship helps

Bippwin

ninetenfortytwo 發表於 2013-5-30 00:41
你喺42樓有呢一句：
今日最低工資,已經令不少勞層市民失業 ; 因為有不少大學生應徵
你呢句嘢即係話d大學 ...

今次我撑你。
依家用最低工資根本就請唔到人。
成日話最低工資令市民失業，根本就係不顧現實，合埋眼亂嗡。
你可以話最低工資令到好多老闆做唔住，做唔住咪去打工囉，仲好搵。

逗利是佛

ninetenfortytwo 發表於 2013-5-30 00:31
喺「大學學額增   應付未來人力需求」標題之下嘅一段係咁寫嘅：
過往數年，中大藥劑學本科生的學額一直維 ...

看到了,這段也是引自那篇求職版文章。

第一,這句所謂"2012/13年起的3個學年,將會增至55個"已經與 Director's Message 的內容有出入,這樣難免令人懷疑之前的"學額一直維持在30個左右"的數字的準確性與及文字的準確性。而你,卻將之奉為金科玉律。

第二,本座已重申數字是聽回來的,你有權質疑數字的準確性,但若果你要否定別人的講法,你便要拿出更準確的證據,如當年的收生數字,而唔係講近幾年的數字,這是你邏輯上的不正確。

Bippwin

回應 逗利是佛 #63 的帖子

算啦，我上網睇過吓，佢都錯唔哂。
呢幾年畢業嘅藥劑師係幾好景，不過，依家入去讀嗰啲，我就唔係咁睇好。

逗利是佛

Bippwin 發表於 2013-5-30 01:00
回應 逗利是佛 #63 的帖子

算啦，我上網睇過吓，佢都錯唔哂。

在下無否定過佢任何野,除了"來年收55人"這一句,因為從Director's Message中說的是 "two cohorts of 55 students" 與這有出入,兩者之間當然是信大學網頁裡的講法。其他的頂多是懷疑一下,你道在下會像他一樣開口埋口都話人錯咩

逗利是佛

Bippwin 發表於 2013-5-30 01:00
回應 逗利是佛 #63 的帖子

算啦，我上網睇過吓，佢都錯唔哂。

再講,數字係死既,人係生既,藥劑師這個行頭(尤其在零售業之中)可唔可以擴展,主要取決於萬嘟、屈嘟氏肯唔肯增撥資源請多啲人的,當中的關節又係牽涉到醫藥能否分家,藥房業務可否為這些大公司帶來更大的收益。

不過,在這方向再講便會扯得太遠,頂樓講的學位過剩,而藥劑科只不過是其中一例,只是他為拗而拗、為拗而否定罷了

[無端端為佢打咗幾百字,都係好過]

Bippwin

回應 逗利是佛 #70 的帖子

我睇嚟睇去都唔知嗰個 Director 嗡乜春。
不過中大就應該每年得 55 個名額係有資格做藥劑師。
不過，港大又有幾十個，最慘就係外國番嚟嘅每年會有百幾個。
讀得嚟，乜位都坐滿人。

Bippwin

ninetenfortytwo 發表於 2013-5-30 01:32
你講嘅嘢係另一個問題，我只係懷疑大學生真係會同勞動階層爭最低工資嘅職位？ ...

會，點解唔會。
肯捱嘅依家起碼搵四十幾蚊粒鐘。
啲最低工資嘅工種，係俾啲唔肯捱嘅過日神，包括啲大學畢業生。
不過。。。唔駛驚，有得揀嘅話，啲僱主都唔會請啲大學生。
大學生係會唔夠啲新移民或者啲唔肯捱嘅基層爭啲最低工資嘅職位嘅。

逗利是佛

ninetenfortytwo 發表於 2013-5-30 01:23
已經發生嘅事，而又係自己部門嘅事，嗰個副教授都可以講大話？未來嘅事會變，有乜出奇？
百幾個同30個相 ...

你要證明告訴本座的人說的是錯,你便要拿出證明,上面underline埋俾你睇你都唔識睇,人地係收兩班各55位呀,天才!!即係110人呀!!

唔係你講的55人呀~

我無證據話個副教授講大話呀,我無咁講過呀,天才!!

我係話我懷疑這篇文章的作者可能會用字唔夠準而出了偏差呀,佢錯得一處,難道唔可以再錯一處嗎??

如果佢誤將30人考到執照當成30個學額,咁咪有問題囉,你咁鐘意去搵料,連兩年前一篇求職版的鱔稿你都可以搵到,你就去搵吓近呢廿年呢科有幾多學生入讀,有幾多學生肥佬,有幾多人畢業,和有幾多人考到執照吧

在你沒有更確實資料前(這篇鱔稿處處避重就輕,係你先會信到十足),一個是在業親身去做過資料 research 的人,而你就係只睇了一篇鱔稿並對此行認知不多的人,而你要我完全信晒你?!

Bippwin

逗利是佛 發表於 2013-5-30 01:31
再講,數字係死既,人係生既,藥劑師這個行頭(尤其在零售業之中)可唔可以擴展,主要取決於萬嘟、屈嘟氏肯唔肯 ...

儍啦。遲啲咁多藥劑師，啲商家梗係減少資源，而同時又請多啲人，為這些大公司帶來更大的收益。
依家就四五萬一個月。過幾年，過二萬都要偷笑。

逗利是佛

Bippwin 發表於 2013-5-30 01:42
回應 逗利是佛 #70 的帖子

我睇嚟睇去都唔知嗰個 Director 嗡乜春。

係兩班各55人,即110人
咁每年都有人肥佬,咁又減啲,畢業人數會少過呢個,畢到業的有啲考牌又未必一次過PASS,個數又會再細啲,這正是在下懷疑那篇鱔稿寫手知啲唔知啲而攪亂咗,

十幾年前的學生的畢業率和公開試的passing rate 同這幾年的學生可能是完全兩樣,在下不知道,亦不敢妄斷。再加上收生數字有無出現收縮後再反彈又看不到,隨隨便便拿這幾年的所謂數字來"推反"十多年前的情況,求其得滯啩,係咪咁講先

Bippwin

回應 逗利是佛 #78 的帖子

佢嗰兩班，一係分兩年，一係兩個學系或學科．只有一批可以在同一年入讀又可以攞藥劑師資格．
唔係所有入讀藥劑學院嘅學生，都有資格攞藥劑師資格架．
依家個中大，中文又唔用，英文又講到唔清唔楚，簡直不知所謂．

lich13

ninetenfortytwo 發表於 2013-5-30 00:41
你喺42樓有呢一句：
今日最低工資,已經令不少勞層市民失業 ; 因為有不少大學生應徵
你呢句嘢即係話d大學 ...

係呀

你睇下保安之流既工作啦~

我係支持最低工資, 但大學生過多, 加上最底工資,自己林

lich13

講呢講去, 充其量只係藥劑依個系.... 我亦冇興趣研究你等堅持既"真理"
(政客只愛講一個短期既figures, 當年IT bubble , 一開始味又係好好境,仲唔洗大學生tim ;
依家!? )

再睇番會計果行, 答案已經係度


把一個細節無限地放大, 於討論意義不大

最可笑是, 叫人唔好死撐的, 最死撐
慢慢自我感覺良好, 大學生