世衛指中國控煙成績差

ctedjack

回應 包包啤利 #1 的帖子

典型賺粒糖輸間廠既例子, 為賺一時間賣煙獲利錢, 但輸的是數百甚至數千倍計的長期醫療開支, 包括肺癌, 口腔癌, 食道癌, 胃癌

halicarmeka

中国係全世界最大嘅烟民国家！
中国有大把税收黎自烟厂！！
甘政府点会大力禁烟呢？！？！

hkdiu

回應 包包啤利 #1 的帖子

在中國大陸食煙很普遍，人人一煙在手，
個個刀覺得無問題，咁點會戒煙呀。

bbarying

煙真係如此害人害己之物

世界衛生組織你應該做的事是將它列為毒品

那麼那個國家控煙不力，那個國家就是毒害人民

這才沒有高低之分

世衛，你有這種決心嗎？

croshere

太多大陸人食煙啦

G1Jockey

上行下效…死症

james7888

bbarying 發表於 2013-5-22 22:04
煙真係如此害人害己之物

世界衛生組織你應該做的事是將它列為毒品

C兄...明明5係毒品.....又点可以列為毒品呢....擴大禁只飯為...和加碎還港得通....

你檡楷

大陸人食煙多過食飯，上面國內有禁煙區都無用，好少會撿控煙民，所以中國只會越來越多煙民，控煙根本就係死症，無得救！

bbarying

james7888 發表於 2013-5-22 23:56
C兄...明明5係毒品.....又点可以列為毒品呢....擴大禁只飯為...和加碎還港得通.... ...

煙草含有尼古丁，是一種生物鹼，具有神經毒性，尤其對昆蟲是致命的，但可以刺激人類神經興奮，長期使用耐受量會增加，但也產生依賴性。
據研究三枝卷煙或半枝雪茄煙中含有的全部尼古丁就可以使人致死，但吸煙的人吸入的尼古丁只是其中很少的一部分。
煙草也可以用來製造殺蟲劑，提取煙鹼、蘋果酸、檸檬酸等。

現代研究證實煙草中還含有不少致癌物質，而吸煙及二手煙更是有強烈的致癌性，甚至有
「二手煙比一手煙毒」、「煙草比大麻毒」、「吸煙致死率高於許多軟性毒品」及「二手煙害是最需要優先禁止的幾種空氣污染源之一」等研究出現，
越來越引起人們的注意，也有越來越多的人將煙草視為毒品，許多地方已經開始禁止在公共場所吸煙，以保護公眾的健康。
許多國家的法律規定在煙盒上必須印有「吸煙有害健康」的字樣。
中國大陸和香港的法律規定任何媒體和公共場所都不得放置香煙廣告。
泰國、澳大利亞等國家規定必須在煙盒上印刷大幅吸煙造成的危害圖片，如吸煙者被損害的牙齒，吸煙者被熏黑的肺等，
使吸煙者警惕以達到戒煙的效果。不丹更禁止所有煙草入口及禁止種植煙草而成為首個無煙國家。

1. 會上癮
2. 會危害健康
3. 唔單止危害自己健康；更危害他人健康

綜合以上各點，唔稱佢為毒品，唔通叫補品？

我自己也是吸煙的
但我就覺得人們一方面稱香煙有害
另一方面又比佢自由流通
"浪費資源"千方百計去叫你唔好吸
注意！重點應該係
害己害人嘅嘢你又比佢賣？
控煙控煙控煙
控乜x野煙呀
禁咗佢唔x比佢賣
冇得買嘅，吸私煙係犯法嘅咪唔x洗控囉
係咪~

GiantCork

世衛不是被雞珍控制了嗎？
中國有中國的國情，外國勢力不要指指點點！

逗利是佛

bbarying 發表於 2013-5-22 22:04
煙真係如此害人害己之物

世界衛生組織你應該做的事是將它列為毒品

世界香煙最大消費國是中國,但最大銷售商來自邊個國家先

你要世衛禁煙,那個國家肯過你嗎?

bbarying

hchoy 發表於 2013-5-23 01:42
那個國家控煙不力，那個國家就是毒害人民

這才沒有高低之分

師兄，如果你想copy我的回覆，是沒有問題的

不過，要copy，就copy全文，或加個引用，可以嗎？

http://141hongkong.com/forum.php ... &fromuid=543121

bbarying

逗利是佛 發表於 2013-5-23 02:51
世界香煙最大消費國是中國,但最大銷售商來自邊個國家先

你要世衛禁煙,那個國家肯過你嗎? ...

小弟在5、10樓所講的
並沒有站在那一個是最多人吸煙
或那一個是最大銷售的角度而說的

吸煙是一個全球性問題
害己害人也是全球性問題

並非世衛出個報告評評分
說那那控煙很有成績
說那那遠落後甚遠云云

據世衛的說法，煙草是全球唯一一種「合法的害人產品」
世界衛生組織全球菸草流行問題報告 [編輯]
世界衛生組織 2008年 2月7日發佈新的數據，表明雖然取得進展，
但沒有哪一個國家充分執行全部關鍵的菸草控制措施，同時概述了有關方針，
供各國政府採納，以防止到本世紀中期數千萬人過早死亡。
世界衛生組織在一份新報告中，對全球菸草使用和控制努力首次作出全面分析，
發現只有5%的世界人口生活在通過任何一項減少吸菸率的關鍵措施充分保護其民眾的國家中。
報告還披露，世界各國政府每年徵收的菸草稅要比其在禁止吸菸努力方面的開支高出500倍。
報告認為，菸草稅，作為最有效的一項戰略，可在幾乎所有國家大幅度提高，提供可持續籌資來源，
用以實施和執行建議的方針，也即稱為MPOWER的一籃子六項方針。
MPOWER六項戰略為：
1.監測菸草使用和預防政策 2.保護民眾不接觸菸草煙霧 3.為戒除菸草使用提供幫助
4.警示菸草危險 5.執行禁止菸草廣告、促銷和贊助的規定 6.提高菸草稅
報告還記載了菸草流行轉向發展中世界，預計到2030年，每年將有800多萬例與菸草有關的死亡，
而其中80%預計將發生在發展中世界。
報告說，這一轉移是由於全球菸草業改變戰略，將目標指向發展中世界的青年人和成人，導致每年有數百萬人染上致命的煙癮。
報告尤其強調以青年女性為目標是「菸草流行加劇最為不祥的潛在事態發展」之一。
世界衛生組織根據179個會員國提供的資訊彙編的全球分析，為各國政府和其它團體釐定了一個基準，
可據以監測今後一些年遏制菸草流行的努力。
MPOWER一籃子計畫為各國描繪了一個路線圖，幫助它們履行其對《世界衛生組織菸草控制框架公約》承擔的義務，該公約是受到廣泛擁戴的全球菸草公約，已於2005年生效。
世界衛生組織還與全球夥伴合作，加強其對各國執行這些戰略提供的幫助。
報告的其它主要發現包括： 全球人口只有5%受到國家全面禁菸法的保護，40%的國家仍然允許在醫院和學校吸菸；
世界人口只有5%生活在全面禁止菸草廣告和促銷的國家中；
只有佔世界人口6%的15個國家規定了菸草包裝上的圖示警告；
只有涵蓋世界人口5%的9個國家可充分獲得治療菸草依賴的服務；
在中等收入國家，菸草稅收入要比菸草控制開支高出4000倍，
在低收入國家則高出9000倍。
高收入國家徵收的菸草稅要比它們在菸草控制上的開支高出大約340倍。

這報告最令我頭大的地方
並不在於稅收與控煙開支的比率，而是：
報告認為，菸草稅，作為最有效的一項戰略，
可在幾乎所有國家大幅度提高，
提供可持續籌資來源，
用以實施和執行建議的方針，
也即稱為MPOWER的一籃子六項方針。
這究竟是一個什麼樣的戰略邏輯
用一種害己害人的東西嘅稅收資源
來執行告訴人們這是害己害人的東西
咁點解你唔比人賣Cocaine
稅收一定比煙更可觀
你又可以有更多資源來執行叫人唔好食Cocaine啦

我自知我也是吸煙者，講禁煙是很矛盾；
但我還是要說：
一天香煙還是"合法流通"，說什麼"控煙"戰略、方針、建議
根本就是廢話，毫無義意的廢話

sadsam169

逗利是佛 發表於 2013-5-22 23:51
世界香煙最大消費國是中國,但最大銷售商來自邊個國家先

你要世衛禁煙,那個國家肯過你嗎? ...

uncle SAM ?!?!

首石頭

回應 ctedjack #2 的帖子

傻啦！ 自古一將功成萬骨枯！  還有一小撮需先富起來嘛！

谷村富郎

逗利是佛 發表於 2013-5-23 02:51
世界香煙最大消費國是中國,但最大銷售商來自邊個國家先

你要世衛禁煙,那個國家肯過你嗎? ...

要世衛禁煙那是絕對做不到的事,中,美兩國政府都不會睬你。
美國香煙出口世界馳名,有輸出"疾病"之美譽,中國吸煙人數世界知名,多吸國產煙,兩國政府所涉及的利益,稅項,和行業之大,牽動的煙草業就業人數之多簡直如天文數字,叫他們禁煙等同經濟自宮。
我自己不吸煙,有時亦很討厭周邊有人吸煙,但可笑的是我身邊的國內朋友,男性中十個有七個吸煙,另外三個不吸其中两個是因為有病医生勸告戒掉,只有一人真正不吸,大陸男性煙民之眾多在我看來是幾乎達到災難性的程度,傳媒很少宣傳一手,二手煙之禍害,家裡小孩都容易受成人影响染上吸煙惡習。
還有一個最害的習慣是;社會上,社交應酬場合裡,都在流行互相遞派香煙,作為一種社交上的禮貌行為,如果閣下和幾個人談天自己掏一包煙出來抽而不同時派給其它人就好像馬上變成"獨食難肥"的怪物。我記得香港在幾十年前我小時候都有這種社交陋習,社會進步才慢慢改掉。
上述這種派煙習慣對一些初出社會的青少年為害甚大,可謂被導引升仙,很容易不自覺加入煙民行列。
不知阿爺打的是什麼算盤？我只是知道未來大陸幾十年,開醫院專做胸肺,氣管,心藏科一定會其門如市,生意淘淘。

莊子仁

回應 包包啤利 #1 的帖子

戒嚟做乜 , 小平說過吸 煙幾种好處。