男總督察的侵犯

controllboy · 發表於 2013-5-20 09:05:01

學聯前日到明愛專上學院向特首梁振英示威時遭警方武力清場，本報翻查當日影片及相片，發現熊抱女示威者的男總督察，至少三度「貼身招呼」女示威者，其中兩次是在女警已制服示威者後主動衝前出手。被熊抱的明愛學生何潔明昨表示感到「被人冒犯、侵犯」，考慮與其他女示威者集體投訴。記者：張文傑

綜合本報記者現場所見、當日拍得的相片、影片及其他傳媒的片段，該男總督察負責指揮行動，但清場時高調地親自出手制服示威者，先在女警拖走學聯副秘書長何潔泓後，衝出去「埋身」箍住何的頸部，手部疑觸及對方上身；之後他用手推開一名男示威者後，將其交予男警處理，但轉頭見一名女警正扶起跌在地上的何潔明時，即急步衝前「協力」，從何潔明身後出手緊箍其胸部，將她抱至緊貼自己。最後在校外馬路時，他又將手緊緊捉實另一名女示威者的上臂近腋下位置。

有份示威的嶺南大學學生會會長葉泳琳看過相片後表示，明顯見到該總督察數度向女示威者埋手，「連總督察都不守指引，過晒火」，她指當日其他男警員、便衣警也有出手捉實及拖走女示威者。她強調一眾女生不會因此而被嚇倒，會繼續向當權者表達意見。何潔明昨在學聯記者會表示，被該總督察熊抱後感到「唔舒服、被人冒犯、侵犯」，要求警方調查事件，又批評當時男女警比例失衡。何潔泓指，「我哋唔係向梁振英掟石頭、雞蛋」，只是要求他下車對話。律師莊耀洸及民陣警權關注組指示威者當時沒有刀、槍或有意圖襲擊他人，只擋在特首座駕前，當時男警無急切性要即時出手，不等待身旁女警協助。

如果佢個女或老婆給陌生人從後抱持, 佢會点想, 你會点做. 這和示威的沒有真接的關係, 因佢是可以叫女警做, 不用自己出手, 他的行為有問題呢!!!!!!!!!!

Topvision. · 發表於 2013-5-20 09:16:21

又唔係無女警在場, 何苦親自出手呀......

相差果一兩分鍾...... 結果完全唔同

fsu123 · 發表於 2013-5-20 10:29:55

出來搞破壞秩序，就要被制止，拘捕
下下都話男女不可接觸，這起不是給女示威者的保護罩，男警唔駛做野喇。
又要做G，又要貞操牌坊，女示威者回家，用玻璃箱罩住自己喇。

Looxt · 發表於 2013-5-20 10:46:08

其實係咪只係香港先會要分男女警處理?
我見外國個D, 都唔理男定女, 都係咁做野.. 而且仲狼死好多..
就算係女警做, 都可以覺得侵犯架啦..

GiantCork · 發表於 2013-5-20 11:18:31

官字兩個口，警字都有一個口！

西門會員 · 發表於 2013-5-20 11:22:46

呢條友係現場最高級大SIR, 根本唔須要自己出手, 佢D 0靚會做架啦, 擺明有心抽水, 又唔見佢抱住條男學生

bigfatdog · 發表於 2013-5-20 18:35:14

爛果新聞、作得就作，信一成，雙目失明!!!

deal1wak · 發表於 2013-5-20 21:37:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

bbarying · 發表於 2013-5-20 22:14:04

本帖最後由 bbarying 於 2013-5-20 22:14 編輯

deal1wak 發表於 2013-5-20 21:37
叫你老婆返屋企搞衛生叫個女返學校讀書就唔會被人揸波啦抵0死

學聯前日到明愛專上學院向特首梁振英示威時遭警方武力清場，本報翻查當日影片及相片，
發現熊抱女示威者的男總督察，至少三度「貼身招呼」女示威者，
其中兩次是在女警已制服示威者後主動衝前出手。
被熊抱的明愛學生何潔明昨表示感到「被人冒犯、侵犯」，考慮與其他女示威者集體投訴。記者：張文傑

生果對"女警已制服示威者"既定義，都幾獨到個喎~
以視頻所見，如果真係要"制服"呢D女示威者，無番兩三個女警，都未必"制服"到一個人~

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

pkylac05 · 發表於 2013-5-20 22:16:12

回應 GiantCork #5 的帖子

個口仲好大！

pkylac05 · 發表於 2013-5-20 22:20:18

回應西門出雪 #6 的帖子

最重耍係正如律師所講，當時男警無急切性要即時出手。

kwi · 發表於 2013-5-21 00:17:35

公平D諗, 如果架車入面唔係CY, 大家仲會唔會覺得阻住人地架車行係啱?

ke2006 · 發表於 2013-5-21 00:29:31

I don't endorse his actions, but I don't think he had sexual harassment intention either.

ke2006 · 發表於 2013-5-21 00:34:48

回應 kwi #12 的帖子

Agree, to protest is civilians' right. To request for conversation is OK also.
When the request is denied, blocking in front of the vehicle is inappropriate .