對付女示威者一定要係女警嗎

800men

對付女示威者不一定要用女警, 用警犬啦！

pkylac05

回應 bbarying #17 的帖子

醫生其實好少對女病人親蜜接觸，而且時間好短，同護理好唔同，一般人可能睇得AV多，唔理解。

pkylac05

回應 vincent602 #18 的帖子

你hit中point，就係啲警察唔專業。正如一個好唔專業嘅醫生檢查你，你都覺得佢非禮你啦！今天第一天有女示威者嗎？從來以前啲女示威者都唔識同你玩野咩？話明學聯嚟示威，啲警察唔會以為香港祇有男仔讀大學嘛？

on9chan

bbarying 發表於 2013-5-18 01:18
對付女示威者一定要係女警嗎？

參考資料：

講番句事實、當時班友個個都好似暴民咁、仲同佢講男女不能接觸、無嘢呀！佢哋冇穿冇爛咁行番出嚟、已是執到！比起其他地區、示威人仕可能比差佬啡咗添重申：我尊重和平示威、但佢哋已超出咗和平的底線！

vincent602

回應 pkylac05 #23 的帖子

咁你都要睇下現場環境架...
你ge任務係保護個政要...人地衝埋黎唔通你叫等等...我叫呀師姐黎先...唔好玩啦...咁就叫做唔專業...
咁係咪要數人數...睇下人地幾多男幾多女再安排1對1招呼先叫專業呢?
呢d香港未來棟樑...怕佢地示威口渴...咁專業ge招待...駛唔駛買埋水俾呢d香港未來棟樑呢?
你唔好嚴以律人...寬以待己先得架...

pkylac05

回應 vincent602 #25 的帖子

You don't get my point. 警方係預計到家嘛，咁個醫生等你開完個肚至話個手術原來佢唔識做，要睇下現場環境先架，你覺得佢專業咩。警察嘅專業就係應付衣啲情況，樣樣順利無嘢發生，使鬼佢做！

vincent602

回應 pkylac05 #26 的帖子

我覺得ok專業喎...任何地方都會有機會係男警駐守架啦...
搵條女衝擊個男警就係警隊唔專業預計唔到會俾女衝擊...你要求都幾高架喎...
佢都打開雙手只係擋住唔俾條女埋車...條女係咁衝埋去...我想問以你心目中的專業應如何應付呢??
講真知道係學生先攤開手俾佢衝...算係叫最低武力欄住唔俾過...
如果條女真係有心做d咩攻擊行為...真係會好大獲...
同埋你個比喻好似唔係好關事喎...
如果專業就代表完美...呢個世界就無意外啦...個個考個牌都話自己叫專業...
我認為當時當刻呢個決定已經不錯...

heroyu

bbarying 發表於 2013-5-18 01:18
對付女示威者一定要係女警嗎？

參考資料：

男警多數抽水

Topvision

見咁多位師兄, 講到'熊抱'係專業決定, 理智行為.  

好似講到要將依種行為, 成為警民一種合法肢體碰撞咁

我真係想講, '熊抱'依招, 最好可免則免啦........

用完依招, 又被拍照, 引起其他人關注, 真係咁成功咩

他日, 真係可以將'熊抱'成為合理合理合法警方有效合法武力, 最開心又唔係非香港居民....  警民撞突真係唔會發生係自己家人身上咩 ?  唔係香港住, 一定無有驚嫁.... 緊係拍手... 好呀好呀.... 睇你地第日點死

bbarying

pkylac05 發表於 2013-5-18 14:53
回應 bbarying #17 的帖子

醫生其實好少對女病人親蜜接觸，而且時間好短，同護理好唔同，一般人可能睇得AV ...

你講得都啱

不過性質唔同

其實唔應該用醫護來做比較的

bigfatdog

在此混亂時刻
唔通叫執法者先查示威人仕的身份証
證實是男是女
才派同性別的執行任務咩
總之執法就一視同人
不分男女

bbarying

Topvision 發表於 2013-5-18 18:58
見咁多位師兄, 講到'熊抱'係專業決定, 理智行為.  

好似講到要將依種行為, 成為警民一種合法肢體碰撞咁

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

'熊抱'依招, 當然係可免則免啦........

但所謂理智行為，係對一些有理智既人講，會比較好的吧~

逗利是佛

bbarying 發表於 2013-5-18 20:39
'熊抱'依招, 當然係可免則免啦........

但所謂理智行為，係對一些有理智既人講，會比較好的吧~ ...

足球場上有句術語,呢吓叫''波打手''....

同唔識波的人講波,唔明就係唔明

要將''波打手''講成防守的一方犯規??得!改球例囉,但改咗以後咪只要不斷在禁區內將個波窒向防守一方的手,咁咪得十二碼囉

Topvision

bbarying 發表於 2013-5-18 20:39
'熊抱'依招, 當然係可免則免啦........

但所謂理智行為，係對一些有理智既人講，會比較好的吧~ ...

其實我覺你片頭果位男仕, 佢以防衛守法去對應女示威者, 才是正確方法.  相反, 主動從後'熊抱', 我會覺得依種係主動攻擊動作, 被告非禮, 真係怪唔到人.  

分別係主動, 與被動.  攻擊, 與防守.    如果女示威者衝過黎, 咪好似片中果位先生咁, 頂住佢囉.....
你走去人地後面抱人, 同係前面頂住, 都完全兩回事.

個女仔要正面撞個壯男, 廣東話有句, '佢要死你唔比佢死咩'

好像

pkylac05 發表於 2013-5-18 10:41
同一道理，護理女病人可否由男護士處理。

男護士也是醫護人員!!

你咁講其實同男產科醫生睇女病人一樣

Ecc595

做得警察預左服務市民，不論男女老少，種知要拉！

Topvision

bbarying 發表於 2013-5-18 20:39
'熊抱'依招, 當然係可免則免啦........

但所謂理智行為，係對一些有理智既人講，會比較好的吧~ ...

當我口臭呀....

我完全唔同意你講法, "但所謂理智行為，係對一些有理智既人講，會比較好的吧~"

任何可疑犯人, 幾令人討厭都好, 警員都必須理智對待.   

如果以後有任何人表現唔理智, 激動情況下, 警員又應如何合理不理智對待市民好呢 ?  
最簡單直接快, 一槍咪解決囉 ?

bbarying

回應 Topvision #39 的帖子

先回你36樓
片段是同一場合，先有個女仔正面撞咗個壯男，後才有另一壯男熊抱同一個女仔
有線电視有一段片，可以睇到點解個壯男要熊抱個女仔
係因為個女仔正面爬咗响架車前面地下
由於當時場面混亂，如果個司機由於視線受阻，睇唔到爬响地個女仔，你話會點樣..............
所以話生果呢張相，攞晒角度食正中間，
佢又唔影下條女爬响地果時係點既樣？

再回你39樓
師兄冇需要去同意我既講法，我們都有自由意志的
大家溝通溝通都唔一定會有結果0既
我雖然都唔同意你講法
但吸收多點不同想法也不是壞事，仲獲益良多添

逗利是佛

bbarying 發表於 2013-5-19 02:51
回應 Topvision #39 的帖子

先回你36樓

睇咗有線新聞條片了

現場場面混亂,有人不斷試圖突破警方人鏈、多次瞓地和坐地阻擋梁嘟英離開,在如此失控的場面,已經有足夠理由讓警方盡快控制場面。

值得留意片中幾樣野(各位師兄可自行去有線網頁收睇,題為"梁嘟英座駕被示威者包圍(現場)")
1) 約4分00秒左右,有一個造型跟該幾名女子很相像的男子(唔知係咪要呢個長髮男嚟擾亂視線用的,一笑)
2) 當梁嘟英座駕走了之後,現場所有激動的示威者"瞬間"平和,若只由這刻開始觀看,完全看不出是激情的示威者,他們魚貫徐徐步回學校方向,公民秩序井然

睇片真係好過睇圖(在4:00 那時亦有一個唔知係男定係女的示威者穿着短褲,分開雙腿,唔知係咪無人影得到有警員"望"住佢,唔係又可以整張硬照聲討一番囉)