|
|
【本報訊】的士司機因多收女廉署職員五毫車資，遭對方向交諮會投訴他濫收車資，最後鬧至警方接手，並提出檢控。案件原定昨天開審，律政司甫開庭即決定撤銷起訴，之後更發聲明跟警方劃清界線，指警方於檢控前，並無諮詢其意見，本案性質瑣碎，不宜繼續檢控。涉案司機指案件擾攘大半年，自己才是受害人。有業內人士認為即使是五毫，司機都不應「奉旨」多收車費。
律政司指警方無諮詢
57歲的士司機被告譚開志駕的士逾30年，去年10月26日凌晨，他在北角渣華道廉署總部外接載任職廉署職員的女乘客，前往鑽石山蒲崗村道，咪錶顯示車費136.5元，他收取200元並找回63元。當時乘客沒有要求取回多收的五毫，但事件最後交由警方接手處理，警方向譚票控一項的士濫收車費罪。
控方昨天在庭上說經慎重考慮案件背景與及證人口供後，認為不適合起訴。律政司於聲明稱，考慮案情及當時情況，以及有關罪行性質瑣碎後撤控。對於律政司指警方檢控前沒有諮詢其意見，警方只回覆稱「根據律政司意見，決定撤銷有關檢控」，沒有明確回應事前有否諮詢律政司意見。
業界籲司機找足車費
譚獲撤控後稱受本案困擾，身心俱疲，今次遭起訴絕不公平，公道自在人心。他更謂：「為咗咁嘅銀碼，點解要告我？」自稱曾任職英軍物料供應主任的他更說：「英國殖民地搞成咁，香港完蛋㗎喇。」
譚稱將會退休，香港需要和諧及互相包容，現今社會心態及政府部門運作有很大問題，「希望呢件事畀社會一個警惕，唔好應咗魯平先生嗰句『香港完蛋』」。
的士前線司機總會主席藍貴強受訪時強調，司機應從乘客角度着想，「如果每日收多5毫，人哋一個月可以搭多次車」。他一直勸籲司機找足車費，並有責任預備足夠零錢找續，不應「奉旨」多收車費。案中司機不應以為自己是受害者，因若進行起訴，「人哋真係告得你入」，他說很多年前的士1元起錶時，有人因多收1毫子被成功檢控。的士司機李先生則指今次檢控「多餘」，「有陣時佢哋（乘客）畀少咁我哋點計呢？」
真想知那報案的女子是誰? 她的行動, 令別人痛苦一生, 她是否有良心, 有良知嗎?
警方檢控, 你們在浪費仔們的時間和人力, 真不知所謂 |
|
在線雷達
發表於 2013-5-17 09:18:43
廣播
置頂
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
