权贵的车轮如何碾过花季少女.....

糖糖

权贵的车轮如何碾过花季少女..........

朱令（右）与她的母亲

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

中国——5月3日微博将清华铊中毒女生朱令列为屏蔽词条后，引发了舆论反弹，网友在美国白宫网站发起要求调查和遣返案件嫌犯孙维的请愿，数万网友踊跃参与。新华舆情也对案件提出一系列疑问，又引述网友观点称该案“赤裸裸展示了权贵的车轮如何碾过花季少女，让小民们心寒”，呼吁及时澄清此案。
5月3日，美国白宫网站出 现一则由在美华人撰写的请愿.....
5月3日晚，新浪微博将与清华女生朱令铊中毒事件有关的一系列词条屏蔽，导致网友无法搜索案件相关内容和最新进展，这一举动和此前的类似事件相同，不仅没有使讨论减少反而引发了舆论反弹。
5月6日，朱令的母亲朱明新应中央广播电台的邀请，向外界讲述了18年来照顾女儿的艰辛历程。已经72岁高龄的朱明新表示，朱令虽然比起以前稍好， 但仍没有任何自理能力，夫妻两人每日从早上7时照顾朱令，为她穿衣、洗脸、喝水、按摩等等，直到晚上10时才有闲暇。据朱令母亲讲，原本能够咿呀发声的朱 令因肺部感染两次气管切开，丧失了讲话的能力。朱明新表示，未来希望朱令能恢复更好，有更好的医疗条件。
采访中朱明新还提到了案件调查的情况，据悉多年来，警方的回复仍是相关工作在进行中，始终没有结案，她说今后还会继续申请信息公开。
朱令母亲讲述的情况令网友动容，腾讯微博的回帖中充满了要求彻查的呼请以及对朱令一家的祝福，一名网友说，“虽然朱妈妈的声音很平静，但总觉得背后沉淀的东西太多了。”
5月3日，美国白宫网站出 现一则由在美华人撰写的请愿内容，指出朱令当年在清华的室友孙维具有重大嫌疑，但因其家庭政治背景案件未能终结，文章表示希望能对孙维更名、通过婚姻欺诈进入美国等情况进行调查，并将她驱逐出境。按照要求，请愿人数满10万白宫会作出回应，虽然有人怀疑请愿活动能否成功、以及背后是否存在其他目的，但积极 投票的网友使得这一请愿将在3天内达成目标，有人甚至宣称，即便需要一百万也会为朱令达成。虽然新浪微博删除了朱令案的相关内容，但其官方帐号“微天下” 对请愿活动进行了报道，在这条消息被删除前，有5万多名网友进行转发，其中不乏有影响力的媒体及人士。
10万网友跑到外国政府要求惩处嫌犯的做法显示出朱令案在当下受到了高度关注，在朱令遭到封杀之后这也是人们另一个希望所在，也显示出警方对案件的侦查工作进展之缓慢、不透明令人们感到愤怒。
新华社也 对朱令案悬而不决的情况提出了质疑，文章认为，警方有责任、有义务向公众澄清并及时回应：朱令案到目前为止十九年悬而未决的局面，究竟是何原因？警方当时 掌握了哪些证据？案子卡在哪里？当初警方那些“只剩一层窗户纸了”的表态是否属实，又指向哪个嫌疑人？对朱令家属的询问乃至申请信息公开，究竟为何搪塞、 不予告知？玄之又玄的所谓“法律、法规及相关规定不予公开的其他情形”具体指的是什么？特别是公众质疑的，当年本案有没有受到权力的不正当“干涉”？
这则报道还引述网友的话，称“这起恶性案件，赤裸裸展示了权贵的车轮如何碾过花季少女，让小民们心寒……只有真相还给公众，司法公信才能建立。

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

朱令鉈中毒事件是指1994年11月底中國北京清華大學1992級化學系女生朱令鉈中毒的事件。

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

1994年底，朱令出現中毒癥狀，經北京大學學生貝志誠等人在互聯網上詢問，確診朱令為鉈中毒。後經治療，脫離生命危險，但中毒導致朱令全身癱瘓，大腦遲鈍。

1995年5月北京警方立案對此案件調查，並懷疑有人投毒，1998年8月以無結果為由結束案件。此案持續是輿論焦點。

此次中毒事件最後得助於互聯網才得到確診和救治，這是中國首次利用互聯網進行國際遠程醫療的嘗試。

朱令

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

1973年11月24日，朱令出生在北京一個知識分子家庭，父親吳承之，母親朱明新。朱令有一個比她大四五歲的姐姐吳今（是北京大學生物系學生，並在1989年4月野三坡春遊時意外身故）。朱令從小就學習鋼琴，15歲時開始學習古琴。1992年，朱令考取清華大學，入讀化學系物理化學和儀器分析專業物化2班。朱令多才多藝，加入清華大學民樂隊並成為主力隊員，1994年榮獲全國高校藝術表演獨奏組二等獎。另外她也是北京市游泳二級運動員。
鉈中毒和診治

從1994年11月24日起，朱令開始出現奇怪的中毒症狀：起先是肚子疼，吃不下飯；接着（12月5日）胃部不舒服；最後（12月8日）她的頭髮開始脫落，並在幾天內掉光。12月23日，朱令入住北京市同仁醫院消化內科病房，雖然沒有查出病因，但住院一個月以後，朱令的病情得到緩解，並長出了頭髮，於1995年1月23日出院。

1995年2月20日，寒假結束，新學期開始，朱令返校。3月6日，朱令的病情惡化，她的腿疼痛很厲害，並感到眩暈，朱令父母將其送往北醫三院求治。

1995年3月9日，朱令父母帶朱令到協和醫院的神經內科專家門診，李舜偉教授接診後，告訴朱令的母親「太像60年代清華大學的一例鉈鹽中毒病例了」。但是由於朱令否認有鉈鹽接觸史，並且協和醫院不具備做該項化驗的條件，協和醫院沒有進行鉈中毒的檢測。3月15日，她的症狀加重，開始出現面部肌肉麻痹、眼肌麻痹、自主呼吸消失，朱令住進協和醫院的神經內科病房，協和醫院按照急性播散性腦脊髓神經根神經炎診治。3月23日，朱令中樞性呼吸衰竭，協和醫院採取了氣管切開術。3月24日，協和醫院開始對朱令採取血漿置換療法，前後8次，每次均在1000毫升以上，有些人認為這對未確診的情況下維持朱令的生命起到了重要的作用，但在這個過程中，朱令感染上了丙肝。3月26日，朱令被送入協和醫院的重症監護室（ICU），依靠呼吸機維持呼吸。3月28日陷入昏迷狀態，直到8月31日甦醒，朱令共昏迷長達5個月。

協和醫院對朱令進行了多項檢測（包括愛滋病病毒HIV，脊髓穿刺，核磁共振，免疫系統，化學物質中毒，抗核抗體，核抗原抗體和萊姆病等），但除了萊姆病以外，其它項目的化驗結果皆為陰性。
通過互聯網求救

1995年4月10日，朱令的高中同學、北京大學力學系92級學生貝志城、蔡全清等人當時將這種不明的病症翻譯成英文，[5]通過互聯網向Usenet的sci.med及其他有關新聞組和Bitnet發出求救電子郵件。之後收到世界18個國家和地區回信1635封（一說超過2000封[9]，貝志城說超過3000封[10]），其中約三分之一的回覆認為這是典型的鉈中毒現象。聖裘德兒童研究醫院的醫生在回信中指出「疑似鉈中毒，認為根據頭髮脫落、胃腸道問題和神經問題等症狀幾乎可以確診」。由於當時中國互聯網不發達，海外UCLA的Dr. Xin Li在UCLA的服務器上和Dr. John W. Aldis一起曾幫助創建了UCLA朱令鉈中毒遠程診斷網，在朱令鉈中毒遠程診斷的信息發佈和協調上起了關鍵作用。

4月18日，貝志城拿着翻譯好的電子郵件到協和醫院重症監護區門口給醫生參考，但他認為沒有得到積極回應，很少人參看，也沒有採納電子郵件中的鉈中毒判斷和相應的檢測辦法，使得當時網上遠程診斷的結果沒有及時發揮相應的作用。
確診和之後的治療

由於互聯網上的回信懷疑是鉈中毒，當朱令父母得知北京市職業病衛生防治所的陳震陽教授可作做鉈中毒鑒定後，在一位協和醫生的暗中幫助下，取得朱令的尿液，腦脊液，血液，指甲和頭髮，於1995年4月28日來到北京市職業病衛生防治所進行檢驗。當天，陳震陽即出具了檢測報告，認為朱令為兩次鉈中毒，第二次中毒後朱令體內鉈含量遠遠超出致死劑量，並懷疑有人蓄意投毒，同時建議服用普魯士藍解毒。

根據互聯網的反饋以及陳震陽4月28日的化驗結果，朱令開始服用對症藥普魯士藍，服用當天，血液中的鉈離子濃度開始下降，這是朱令到協和醫院求診的第50天，一個月後（一說10天），體內的鉈被排出。但是，由於鉈離子在體內滯留的時間太長，朱令的神經系統遭到嚴重損害，視覺幾乎完全喪失，肌體功能也受到嚴重損傷，且仍處在昏迷中。

1995年8月31日，朱令從長達5個月的昏迷中甦醒。1995年11月，朱令從協和醫院出院，轉入其他醫院和康復中心接受治療。
立案調查

為朱令作鉈檢測和遠程診斷的醫生都提出了朱令是被蓄意投毒的意見。聖裘德兒童研究醫院的醫生在回信中還指出「如果不是朱令在工作中使用到鉈（一如在生產光學鏡頭中需要），那麼很有可能是被人故意投毒」。北京職業病防治所陳震陽認為朱令為兩次鉈鹽中毒，第二次中毒是致死的大劑量，並判定是有人投毒。

1995年4月28日晚，當朱令被確診為鉈中毒後，朱令父母立即向清華大學當時的化學系副系主任、主管學生工作的薛芳渝教授提出報案的請求，薛隨即向清華大學保衛部部長兼清華大學派出所副所長報案。1995年5月7日，北京市公安局開始正式立案調查。但在立案之前，在鉈中毒確診後的五一放假期間，朱令宿舍曾發生離奇盜竊案，朱令的洗漱用品丟失。

鉈是一種劇毒化學品，在中華人民共和國《劇毒物品品名表（GA58-93）》（1993年10月1日執行）中鉈與氰化物同為A類（氰化物屬於第一類A級，鉈鹽屬於第二類B級。）。「據公安局有關人士說北京市工作中需要使用鉈和鉈鹽的單位只有二十多家，能接觸到鉈的只有二百多人」。警方並且排除了朱令本人曾使用或接觸過鉈鹽，也排除了其家人和親朋接觸過鉈鹽。朱令家人委託的兩名代理律師之一張捷指出，「根據警方目前提供的情況來看，有人故意投毒是朱令中毒的真實原因，也就是說背後存在一個兇手」。而了解內情又有幾十年破案經驗的老公安王補推斷「嫌疑人的範圍是很小的」，並根據清華大學女生宿舍的嚴格管理，進一步推斷「朱令身邊就有兇手」。

在1997年4月，在正式立案兩年之後，北京警方對朱令案件犯罪嫌疑人孫維採取了第一次突審。在這以前見諸報道的關於案件的進展和調查情況包括：警方在1995年夏秋時分到朱令父親單位調查過朱令父親和孫維父親的關係；警方在1995年通知朱令家屬，「只剩一層窗戶紙了」；十年前（報道時間是2006年1月）清華大學派出所所長李慕成告知朱令父母，「有對象」，「上面批准後，開始短兵相接」；1996年2月，北京市公安局14處有關領導對朱令家屬表示案件難度很大，仍在努力之中；1997年2月，化學系薛芳渝教授告知朱令家人，校方將配合警方作一次有效的偵破行動，但後來一直沒有下文。

在朱令母親朱明新1997年11月發表在UCLA朱令鉈中毒遠程診斷網上的一封信中提到，警方迄今一直懷疑為朱令同舍和同班同學的一位女生是投毒真兇。警方同時說明有證據顯明是嫌疑人自己利用鉈中毒測試報告出得太晚，破壞了朱令宿舍的物品，使得仍還有小於1%的硬件證據缺失。但警方表示不會放棄並有自信心在公開的法庭上給嫌疑人定罪。但是，從1995年5月7日以來的11年（2006年），這個案件沒有進入法庭階段，北京警方一直沒有宣布偵破此案，也沒有公開任何有關的細節和原因。但主要負責這個案件的公安局十四處李樹森，在2006年對採訪他的記者提及「這件事在調查工作中已有一定結論」，且「這件事情很敏感」。

據一份公安部辦公廳對政協委員提案的復函，本案已於1998年8月25日結辦。
嫌疑人

朱令同宿舍的同班同學孫維（出生於1973年8月20日），被認為是唯一能夠合法取得鉈鹽並且跟朱令接近的人，經過詳細調查，警方將其列為投毒的犯罪嫌疑人，但孫維聲稱自己並不是唯一一個能從學校實驗室獲得鉈鹽的人。孫維的祖父孫越崎和堂伯父孫孚凌在民主黨派和政協擔任要職。

1997年3月朱令家人以出事班級即將全部畢業，人證即將難以獲得為由，上書北京市公安局長。1997年4月2日孫維作為朱令案件犯罪嫌疑人被北京市公安局14處帶走，並在印有犯罪嫌疑人的紙上簽字。在被連續偵訊審問8個小時後，孫維被家人接回家。朱令家人還曾上書國家領導人要求加快辦案，但上書時間沒有說明。

1998年1月，孫維家人在得知朱令家人上書國家領導人後，也給高層領導上書。

1998年8月26日公安機關宣布本案結辦。而張捷律師說明，「解除犯罪嫌疑是指超過法定的期限，公安機關因沒有確鑿證據，於是依法解除了對犯罪嫌疑人的強制措施，但這並不意味着犯罪嫌疑人的嫌疑被排除」。
朱令家人訴協和醫院

朱令家人認為，協和醫院誤診並耽誤了治療時間，才使得鉈中毒給朱令帶來了嚴重的後遺症。1996年12月，一家律師事務所的律師（截止至今，未見披露姓名以及所在所）提供法律援助，接受朱令家人的委託將協和醫院起訴至東城區人民法院，「要求醫院賠償經濟和精神損失近80萬元」。1997年10月，北京市醫療事故鑒定中心作出協和醫院不存在過失、不屬於醫療事故的鑒定。1999年4月2日，一審協和醫院勝訴。

1999年12月，免費代理此案的浩天律師事務所律師俞蓉向北京市第二中級人民法院提出重新進行鑒定的申請，法院委託北京市法庭科學技術鑒定研究所再次鑒定，該單位出具了鑒定意見：「（協和醫院）該不作為的行為導致被鑒定人朱令病情被診斷的延誤，因此，北京協和醫院在本次醫療行為上存在一定的不當之處」。2000年11月26日，北京市第二中級人民法院終審判決協和醫院補償朱令醫療等損失10萬元。
多年後風波再起

2006年前，關於朱令事件，僅偶見華文媒體報道，主要集中於朱令的悲慘遭遇，遠程醫療的作用等。1995年9月，《女友》雜誌記者陳童曾採訪朱令同宿舍女生，遭冷遇。2002年，在網上有人撰文指出，向朱令投毒的嫌疑人是孫維。同時，貝志城以真名實姓在「新語絲」網站發表《朱令案件的一些情況》一文，介紹了一些內幕。[28]2005年11月30日，在天涯社區，一名ID為「skyoneline」的網友發表了《天妒紅顏：十年前的清華女生被毒事件》重提此案，在社區內引起了關注。12月30日，一個ID為「孫維聲明」的網友（此帳號由孫維父親證實為孫維本人，同時也被在天涯發表評論的部分物化2班同學證實）發表了《孫維的聲明——駁斥朱令鉈中毒案件引發的謠言》，以孫維的名義公開為自己辯解，激起眾人的討論，並引起網民對此案極大的關注。在網絡上，很多網友譴責孫維為投毒者，一些網友並對其進行人肉搜索，找出了孫維的家人、住址、所在單位等信息，還有朱令和孫維所在班級的同學列表。2006年1月中旬起，《中國日報》、《新聞晨報》、《法制早報》、《南方人物周刊》、《新民周刊》、《青年周末》、《華夏時報》、《大連晚報》等眾多媒體對了朱令事件相關內容以及網絡上的討論進行了報道。

2007年1月22日、23日中國中央電視台綜合頻道（CCTV-1）《東方時空》節目播出專題記錄片《朱令的十二年（上）、（下）》，將此案的關注又推至一個更新更廣的高度。

2013年4月15日，上海復旦大學發生醫科碩士中毒事件，疑似室友投毒，由於情況類似，網民討論中再次頻繁提起朱令事件。2013年4月19日，前嫌疑人孫維曾用的天涯論壇帳號時隔七年後再次發帖，聲稱她希望真相大白。但天涯網站在2011年底曾發生過大規模帳號泄露事件，因此現使用此賬號者是否是其本人值得懷疑。[來源請求] 2013年4月19日，南方都市報通過電子郵件採訪了據稱在2005年底破解孫維及相關人員電子郵箱的計算機「黑客」，獲取了網上流傳的據說是孫維發給關係者的《發帖指南》的原始文檔。「黑客」的身份得到貝志城的確認。

2013年5月3日，新浪微博屏蔽了以「朱令」、「孫維」、「鉈中毒」、「鉈」等做關鍵詞進行的微博搜索。 陳坤、姚晨、李開復等名人關於朱令案的微博遭到刪除。5月6日，新浪微博的微博搜索解除了對「朱令」、「孫維」、「鉈中毒」、「鉈」等關鍵詞的屏蔽。

2013年5月3日，美國白宮網站出現關於朱令案的聯署，請願中稱孫維有動機、有途徑獲取鉈、導致朱令癱瘓，朱令案發生後孫維更改名字，並通過「婚姻欺詐」赴美。聯署要求「為保護我們的安全，要求美國政府調查並驅逐孫維」（To protect the safety of our citizens, we petite that the government investigate and deport her）。截至到2013年5月6日16時，美國白宮請願頁已獲得10萬餘簽名。
朱令近況

從1994年中毒至今，經過十年多的康復治療，由於鉈中毒損傷的不可逆轉性，朱令的智力、視覺、肌體和語言功能都沒有得到恢復，留下永久的嚴重後遺症，朱令的生活根本無法自理，必須由年邁的父母照料生活起居。

目前，許多關心朱令的人士在2004年3月發起成立了「幫助朱令基金會」，建立和維護有關朱令的網站。截至2006年3月，基金會海外募捐已超過三萬三千美元；其中部分捐款已送達朱令家庭，作為她的康復治療費用。

2006年3月10日，北京市立天律師事務所接受朱家委託，提供法律援助，派出張捷和李海霞兩位律師為朱令家屬提供法律服務，維護朱令及家人的合法權益。

Narhhy

Speechless

糖糖

19年来，清华女生朱令铊中毒案件的重重疑点一直未被完全揭开。警方已认定此案系投毒，但究竟是谁投的毒?案件最终又为何不了了之?朱令的大学室友孙维，作为本案唯一嫌疑人，曾多次发布声明自称清白，最近一次是在今年4月，更令本案扑朔迷离。


孙维

1995年底，朱令的室友孙维被警方列为本案唯一犯罪嫌疑人。1997年4月2日，孙维被北京警方带走讯问，持续8小时后由家人领回。1998年8月26日，警方称没有任何证据证明孙维和朱令中毒案有关。

2007年，公安部办公厅在给政协委员的复函中称北京市公安局文保处早在1998年已办结此案，并妥善答复了当事人家属。但朱令父母却称公安机关从未告知此案已结，他们一直在等待调查结果。

孙维曾在2005年的声明里指出，自己并非唯一能够解除到铊的学生，称帮老师做实验使用的铊溶液是别人已经配好放在桌上的，还称清华化学系使用铊试剂有很长历史，且其他系实验室也有“铊”。对此，知情者王一风回忆称当年一共有七个人可以接触到“铊”，分别是两名教师(李隆弟和童爱军)、三名女研究生(87级女生陈某、88级女生赵某、89级女生朱某)和两名本科学生。其中一个为90级男生吴某，另一个就是孙维，“女研究生住在别的楼。只有孙维可以近距离接触朱令的日常用品。”

在对孙维的调查中，她的家世引起了人们的关注。有网名“期货操作手”的网友披露：94年清华铊中毒的嫌疑人孙维的家世：爷爷孙越崎，民革中央副主席，名誉主席;堂叔孙孚凌，历任北京副市长、全国政协副主席;父亲孙大武是民革中央副主席;姑姑孙叔涵是冶金部教授，姑父朱丕荣是副部长。

06年孙维更名为孙释颜，化名苏荟，将8月12日的出生日期改为10月12日，目前是某上市公司幕后老板。孙维现在居住美国，有人在美国白宫网站发起请愿，希望引渡回孙维回中国受审。如在6月2日之前有10万人签名支持，美政府就须作出回应。朱令中毒案已过去19年，是否已经过了案件的追诉期?朱令的律师就此表示：中国刑事诉讼的最长追诉期限为20年，在条件具备的情况下，对罪犯的追诉是没有时间限制的。

糖糖

花季少女.........

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

糖糖

朱令被害案.....

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

糖糖

朱令十二年.....
复旦投毒案引爆新一轮社会对19年前清华朱令铊中毒案的关注。在舆论沸反盈天，并将怀疑的目光再次投向被暂时推定的“凶嫌”、朱令的同屋孙维之际，各大网络突然消声，相关微博被迅速删除。“朱令”、“铊”、“清华中毒”和“孙维”等字样成敏感词，微博禁搜。

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

7k7k

朱令“鉈”中毒案.....反映了國內權勢人仕仍是無法無天....仍想蒙混過關

7k7k

　(轉)
朱令“鉈”中毒，何時有真相？ 文/圖 羊城晚報記者 余姝 通訊員 楊晶晶 寧菁菁

　　復旦大學碩士研究生黃洋遭投毒被害身亡案已有初步結論。19年前，相似慘劇也發生在清華大學女生朱令身上。如今朱令全身癱瘓、100%傷殘、雙目近乎失明、大腦遲鈍，如果不是當年的鉈中毒事件，她也許將擁有截然不同的人生。

　　多年來，朱令案件的重重疑點一直未被完全揭開。警方已認定此案系投毒，但究竟是誰投的毒？案件最終又為何不了了之？朱令的大學室友孫維，作為本案唯一嫌疑人，曾在2005年發布聲明自稱清白，更令本案撲朔迷離。

　　近日，朱令的父母在接受羊城晚報記者專訪時表示：最大的心願就是早日公開案件信息。

　　A.

　　三大懸疑

　　1995年底，朱令的室友孫維被警方列為本案唯一犯罪嫌疑人。1997年4月2日，孫維被北京警方帶走訊問，持續8小時后由家人領回。1998年8月26日，警方稱沒有任何證據證明孫維和朱令中毒案有關。2007年，公安部辦公廳在給政協委員的復函中稱北京市公安局文保處早在1998年已辦結此案，並妥善答覆了當事人家屬。但朱令父母卻稱公安機關從未告知此案已結，他們一直在等待調查結果。

　　A.01. 為何兩年后突審孫維

　　1995年4月底，朱令被確定為二次中毒，公安部門介入調查。同年夏秋時分，警方曾到朱令父親所在的單位調查過朱令父親和孫維父親的關係，並通知朱令家屬：“只剩一層窗戶紙了”。清華大學派出所所長李慕成也曾告知朱令父母“有對象”。到了1996年2月，北京市公安局有關領導卻對朱令家屬表示案件偵查難度很大，仍在努力中。此后再無下文。直到1997年4月2日，警方突然對孫維進行了一次突擊審訊。

　　這一過程在孫維發表的聲明裡也有所體現。孫維稱：“事后由於朱令家人一直廣泛地向大家講述，我們也就聽到一些以前不了解的事情：1997年3月，朱令家人致信北京市公安局長，指出學生即將畢業離校，其中很多人將出國留學，此案急需抓緊偵破，不能放走兇手……這也解釋了為什麼朱令中毒兩年多公安機關一直沒什麼動靜卻突然在1997年4月2日對我進行突擊訊問。”

　　朱令的父親吳承之對孫維的這些言論出疑問：“我們從來沒有跟別人說過‘上書’的具體時間，孫維是如何得知的？這讓我覺得她的‘背景’非同一般。”外界傳聞，孫維家世顯赫，有親屬曾擔任北京市領導職位。吳承之認為，孫維未被進一步調查是得益於其家庭關係。

　　A.02. 為何案件戛然案結

　　1998年8月25日，北京市公安局約見朱令的家屬，確認朱令中毒的事實。之后，警方再沒有就此案傳出新消息。但2007年9月17日公安部辦公廳卻稱案件已於1998年8月結辦。

　　孫維在聲明中稱：“1998年8月，警方宣佈解除對我的嫌疑，他們承認沒有任何證據證明我和朱令中毒有關。”但當年一直幫助朱令的中學同學貝志城卻認為，警方從無解除嫌疑這一說。他告訴羊城晚報記者，官方理由只是證據不足。吳承之則向記者回憶，1997年4月初，北京市公安局退休民警王補曾專門找到他們，透露作案者應具備的幾個條件：在1995年2月20日至3月3日間，能接觸到朱令的飲食、起居，並能偷偷投毒；熟知朱令活動規律、生活習慣，掌握投毒的時機和場合；懂得鉈鹽的毒性、毒理；可接觸到鉈鹽；有作案動機；有異常表現。王補的這番話更加深了吳承之對孫維的懷疑。

　　負責此案的北京市公安局十四處民警李樹森2006年曾向記者表示：“這件事的調查工作中有一定結論，從個人來講，我不願意回答；從公安機關的紀律來說，我不宜發表意見。這件事情很敏感，過去那麼長時間了……”截至本文發稿時止，羊城晚報記者未能再聯繫到李樹森。

　　A.03. 為何信息公開無下文

　　吳承之告訴羊城晚報記者，雖然這些年不斷在追問，但公安部門的回復一直都是“正在調查中”。公安部辦公廳在對政協委員的有關提案的復函裡這樣寫道：“1997年10月23日，時任北京市委政法委書記的強衛同志組織召開北京市高級人民法院、市檢察院、市公安局‘三長會議’。會議認為，此案關係社會穩定，需妥善處理。1998年1月，市公安局將辦理情況逐級上報中央領導同志，根據中央領導同志批示，經強衛同志批准，1998年8月25日，市局文保處結辦此案，並妥善答覆了當事人家屬。”對此朱令父親表示詫異，時至今日，公安機關並未告知朱家此案已結。

　　2008年5月1日，《中華人民共和國政府信息公開條例》正式實施。朱令家人向北京市公安局提交了要求公開朱令急性鉈中毒案偵破過程和結果的申請。5月30日，北京市公安局以“法律、法規及相關規定不予公開的其他情形”為由，對此申請發出“政府信息不予公開告知書”。此后北京市政府正式進行覆議，決定撤銷北京市公安局的不予公開的決定。

　　2009年，朱令家人在律師的陪同下再次到北京市公安局要求公開案件信息，同時了解案件偵破進展，接待人員表示需請示領導再給答覆。隨后又是幾年過去了，仍是沒有下文。

　　日前，朱令家人已與律師取得聯繫，他們將再次提交信息公開的申請，若沒有回復，通過法律渠道再投訴后仍然無果，就可以起訴了。朱令父親稱，他們並不願放棄：“我無法了解不予公開的原因，不能接受這樣的結果。爭取案件偵破和結果的信息公開，是我們現在最大的心願。”

　　B.

　　記者調查

　　朱令當年在清華的同班同學中，有人多年來一直默默關心朱令，王一風便是其中之一，他在新浪微博開設了賬號，專門發布和朱令相關的信息。雖然已過去近20年，但王一風依然記得當年清華大學化學實驗室的人員及其管理情況，並認為孫維是唯一能既近距離接觸有毒試劑鉈和朱令的人。

7k7k

(轉)
內地當局常將司法改革和公平正義掛在嘴邊，但對目前炒得沸沸揚揚的朱令案以及郭美美案，卻不敢查不能查，這如何體現司法公正，又怎麼能夠讓老百姓有信心呢？

朱令案是一宗陳年舊案。一九九二年考入清華大學的朱令，在校期間離奇出現鉈中毒的徵狀，導致身體健康遭到極大的傷害。由於她並沒有鉈的接觸史，警方認定為投毒事件，但此案經過調查之後，幾度沉浮，兇手至今仍逍遙法外，尚無明確結果，且由於警方對事件處理過程中的一些異常行為，讓朱令案成為公眾事件，從而衍生出對於作案嫌疑人家庭背景的各種猜測。

朱令同宿舍的同班同學孫維，被警方認定為唯一能夠合法取得鉈鹽並可跟朱令接近的人。經過詳細調查，警方正式將其列為投毒的犯罪嫌疑人。然而孫維的祖父孫越崎和伯父孫孚凌在民主黨派和政協擔任要職，而正是此顯赫的家庭背景，被認為是本案調查不能順利進行的原因。目前該案已發酵成一宗公共事件，對當局形成強大的壓力。

秉公執法 前進動力
孫維已改名換姓，並拿到美國綠卡，日前美國白宮官方請願頁面出現了有關「朱令投毒案」的請願書，聲稱孫維有足夠動機和途徑獲取鉈且導致朱令癱瘓，此後更名並通過「婚姻欺詐」赴美避難，要求美國政府調查並驅逐孫維出境，頁面網絡簽名在短短幾天內就突破五萬六千人。朱令案雖然已過去近二十年，但由於牽涉到權貴、名校、司法公正等元素，使得該案每隔幾年就熱炒一輪，而當局四處封堵該案的有關報道及網民評論，愈顯得當局心中有鬼。

123faifai

無色無味，防不勝防！

hkdiu

回應 糖糖 #1 的帖子

如無法治，不平事件經常發生呀。

樂樂

Narhhy 發表於 2013-5-7 14:44
Speechless

大陸权贵就是王法

dingdum

奸爸爹 發表於 2013-5-7 21:59
關於清華大學朱令鉈中毒案《被毒害的青春》

噢, 令人髮指不可思議的事呀

勞高喜

回應 奸爸爹 #12 的帖子
引用："喚醒群眾的良知；中華民族不能再依靠包青天；現在的嚴嵩比古代的還要多得很！"


嚴世蕃 比 嚴嵩 更可惡
子仗父勢 橫行霸道 作惡多端 欺壓百姓

引百度名片:
"严世蕃（1513—1565）号东楼，明朝嘉靖皇帝的首辅严嵩之子。严世蕃不是经过科举走上仕途，而是借他父亲的光，先入国子监读书，后做官，....."

伊凡

奸爸爹 發表於 2013-5-10 04:34
朱令的大學同學都好巴閉；響九四年已經識用互聯網；週圍搵國際專家找意見！先至知係鉈中毒！其實；朱令已 ...

應該係生不如死,
當年香港雜誌提及過........