論："1拍2散"

bbarying

曾幾何時，李生係香港人心中的典範，代表港人白手興家、拚搏既香港精神；
如今，當大家整天都嚷著"核心價值"的同時，李生反而當上了人民公敵、為富不仁的代表
證明乜乜"核心價值"，根本是隨著時代而轉變，最重要是隨著"人心"而轉變的
.........此乃題外話

說回今次"1拍2散"，一開始，我已經想帶起一個討論
什麼是合理加薪？？？

外判商結業 工人輸得最慘
撰文:馮煒光 中產動力主席/南區區議員
貨櫃碼頭工潮踏入第23日，勞方於17/4（周三）把罷工行動升級，而於18/4（周四）傍晚，
外判商之一的高寶貨運公司宣布結業，按法例遣散所有工人。

筆者一向強調，除非我們希望策動推翻資本主義制度的制度革命，否則工業行動從來都要有個「度」，
因為當這個「度」過了，資方惟有退場。
這不是因為資方/管理層貪得無厭，極盡剝削，而是在競爭激烈的社會，你不想設法維持競爭力，公司遲早倒閉，
市場是沒有溫情可言的。今次高寶選擇結業，輸得最慘的是工人！孰以至此，這是值得各界深思的問題。

作為一個支持民主的中產者，筆者絕對支持工人有罷工權利，也支持工人求分享勞動成果，以罷工作為最後手段爭取福利，無可厚非。

罷工爭權力 僅能以戰迫和
然而罷工只能是「以戰迫和」的手段，因為縱使是香港歷史上兩次全面罷工，
1922年（1月12日至3月8日，歷時56天）和1925年（由1925年6月19日至1926年10月10日，超過1年）的兩次罷工，
全面癱瘓香港市面；但工人總有復工的一天。

罷工從來都是手段，不是目的。再者罷工期間工人也要吃飯，這就是為何今次罷工要5度發放罷工津貼。
工人「手停口停」，家中老少飢腸轆轆，沒有罷工津貼，罷工是無以為繼的。
然而這520萬港元的罷工基金，相對數以百計的罷工員工的生計，只是杯水車薪，更何況有部分基金已經發放了，
罷工行動升級，公民社會的朋友可能會很雀躍，但罷工工人及其家庭的生計又如何處理？這是大家必須冷靜考慮的問題。

作為一個工商管理碩士和公共關係從業員，筆者有三個問題，希望大家注意。

1. 如何令公眾信服20% 加薪幅度？即為何而戰？
2. 如何令罷工繼續獲得社會廣泛同情？即如何再戰？
3. 工人將來怎麼辦？即能否再戰？

先說「為何而戰」和「如何再戰」？任何社會運動，要維繫運動的動力，必須獲得社會廣泛同情。
碼頭工人投訴要在十多層樓高的貨櫃吊機上連續工作十多個小時，確實贏得社會同情。
相信全社會都同情碼頭工人加薪的訴求，然而當中的加幅卻是關鍵。
當傳媒連篇累牘地說工人要求加薪20%，如何令其他行業的受薪者認同？

堅持加薪兩成 白領也羨慕
環顧香港現時各行各業，除非閣下是升職或成功跳槽，否則如何加薪20%？你或許會說工人過去15年沒有加薪，所以理當如此。
然而僱主們卻刊登廣告說，其實過去兩年已經有不俗加薪。先不論僱主的說法是否實情，
筆者假定過去15年真的沒有加薪，工人備受剝削。
然而香港是勞動自由的市場，工人受剝削，自會轉業他去，不會死守一個行業。
以6年前紮鐵工人罷工為例，最後他們成功獲加薪11%（由日薪港幣860元加至港幣950元），
近日他們甚至獲承諾2014至2015年加薪14%至每天港幣1,700元（仍然不及20%幅度）。
如此一面有工資加，一面卻備受剝削，工人自然會懂得選擇：
而為甚麼過去15年工人不嘗試轉業，離開這個飽受剝削的淵藪呢？筆者百思不得其解！

再說20%加幅，是其他行業（不論白領、藍領）都羡慕的加幅。香港在過去15年經歷驚濤駭浪，有哪個行業不經歷減薪或凍薪呢？
十多萬公務員經歷過，中環茶餐廳裏的洗碗阿嬸也經歷過。
倘若香港每個行業都要求一次過追回加幅，香港會怎樣呢？
倘若罷工領導者不能有一個令公眾和傳媒簡單易明的理由來支持20%加幅，筆者擔心輿情會轉向。
所以為何而戰和如何再戰，在這裏是一個二為一體的議題。

工運「革命」持續 工人生計難續
至於能否再戰，現在連公司都沒有了，工人也不再是工人了，如何再罷工？
任何生意都要計算風險成本，倘若風險和收益不成比例，當老闆的也只能轉戰他方。
正如打工仔覺得收益不合理，也會「東家不打打西家」。

作為管理者，當面對薪金開支一口氣增加20%時，除非薪金只佔你的整體成本相當小，
否則理性的做法一定是想辦法減低成本，這不外乎另聘其他願意以較低工資工作的新員工，或實施機械化，
甚至像現在一樣，索性「不玩」。不論上述那種結果，對現有員工都是不利的。

當工運到了把老闆也「消滅」了，反對資本主義制度的公民社會朋友可能會興高采烈，深慶革命有成；
但你有你堅持加幅、堅持罷工下去的自由；資方也有退場不玩的自由。
相關的議員和公民社會的朋友，可能繼續他們的生活和忙碌，繼續「革命」下去，
但一眾工人未來生計，公民社會的朋友又可有想過呢？

換著大家做老闆，也希望事事有商有量，互諒互讓，唔掂傾到掂。
相反，寧願"一拍兩散"，是不想繼續接受大眾一面倒的視線，活得那麼窩囊。
今次就企硬2成，下一次呢，覺得加得少又嚟玩過？點同你哋玩落去呀？
見勢色唔對，不如早早結業，還有機會退休，總好過將來生意失敗老來要執紙皮過活吧！

這不單只要維護自己的尊嚴，同時老闆也有人權，此之謂人人平等，也是法治的真正價值。
既然獅子山下精神己經過時，早點退休又如何？

iac

回應 hchoy #2 的帖子

同埋香港嘅出/入口業......

david288

回應 bbarying #1 的帖子

攪得事，就要承擔後果呀！

leehua888

回應 bbarying #1 的帖子

20%显然是过份了，李为了政治目的把工人绑在战车，最后牺牲的是工人，得益是政客。

谷村富郎

香港現在有一批人和政客抄足上世紀老毛時代的手法;打倒資本家,鬥垮鬥臭老闆,同樣是利用廣大勞動群眾之人性弱點,與及社會上永遠存在的貪富之爭,鼓吹窮人鬥富人,工人鬥老闆,尤其在全球商業氣氛不景,工人收入首當其衝的當兒,借助社會上一些勞資小磨擦,把星星之火煽為燎原之災。
所不同者,毛時代是為輸出红色革命,赤化全世界。現在政棍是為選票和搗亂港府治港威信,落中共面子。

gogogogo

至於一拍兩散, 給我第一感覺係 這是外判公司的宿命, 第二感覺係 背後的大老細好乞人憎.

new_579

我贊成高寶執左去
做老細的, 唔使煩
班友成日叫加人エ
究竟佢地知唔知
而家請人負擔好重
d勞保年年加 ,
員エヌ成日詐死攞病假
呃エ傷
又要供MPF,, 等等
第日經濟滑落
想佢地減番都好難
到時咪又係執
長痛不如短
即刻執最好

谷村富郎

new_579 發表於 2013-4-19 21:57
我贊成高寶執左去
做老細的, 唔使煩
班友成日叫加人エ

但係有班友仔講，執笠只是奸商的一種手法播，轉頭又開過一間，呃D工人咁話，

谷村富郎

以前有酒楼執左走晒人地工資和遣散费就話呃姐，而家照賠來執都被吊，唉。

chinagirl

李卓人已將事件，帶到政治化了，大家看今晚新聞喇。可能要防暴隊處理，希望唔會喇

四台國際CEO

谷村富郎 發表於 2013-4-19 22:43
但係有班友仔講，執笠只是奸商的一種手法播，轉頭又開過一間，呃D工人咁話， ...

執笠要左賠右賠, 呃佢地d乜呢

我係分身

hchoy 發表於 2013-4-19 08:24
今次高寶選擇結業，輸得最慘的是工人!

政棍們理得佢呀！所以到今日都係咁口響要小邊個就小邊個，佢地就贏晒，今次又可以從酬款中抽水，搞唔掂都只係工人同資方領野，身處道德高地，衰左咪鬧李+x無道德lor成功又可以領功！

我就在這裡

回應 bbarying #1 的帖子

加20%....如何令其他行業工人信服....?
工作環境如此惡劣, 人工這樣"低"...成十幾無都咁忍....仲有咁多人繼續做
可能有其行外人不知的好處, 方便在其中....
連大學生都話去學扎鐵搵真銀...三茶兩飯有息休...你地點睇

chinagirl

工友們好離開政棍，你地已去到被政治利用了