日本之崩壞，是人類文明的損失？

klriaas

谷村富郎 發表於 2013-4-16 12:14
在性變態方面,日本人真的玩得出神入化,或許在以後人類歷史上,都會深刻地記載這種"性文化"的偉大"貢獻。 ...

嘩! 真係好偉大丫! 哈哈哈!

ANTICOMM

回應 klriaas #41 的帖子

咁請問我一直都講緊個三樣電子產品，吾知你又點回呢？

ANTICOMM

回應 klriaas #41 的帖子

仲有。一直講緊係日本，我拎火藥做個比喻，吾該返返去主題日本，吾係中國！

klriaas

ANTICOMM 發表於 2013-4-16 12:53
回應 klriaas #41 的帖子

咁請問我一直都講緊個三樣電子產品，吾知你又點回呢？ ...

你最好講清楚你的三樣電子產品是什麼, 無謂同你講野好似九唔搭八咁,徙曬我d 口水。

不過都要等我得閒先覆到你。

ANTICOMM

回應 klriaas #45 的帖子

算吧喇，吾睇頭吾睇尾既，十吾搭七又話電腦又拗中史既，懶得理你，自己睇返前面啲野先講喇，要離題吾阻你

klriaas

ANTICOMM 發表於 2013-4-16 14:27
回應 klriaas #45 的帖子

算吧喇，吾睇頭吾睇尾既，十吾搭七又話電腦又拗中史既，懶得理你，自己睇返前面 ...

哈哈哈! 唔講就慳翻, 見你講野甘語無論次, 我都無乜興趣同你係到講理d廢話。

自己離題先又話人地離題,竟然用嚴重錯誤的火藥理論做比喻,我只是好心話你聽,唔夠人講又話人地離題,真係徙 Gas!  

kingkong_hk

ANTICOMM 發表於 2013-4-16 00:37
回應 klriaas #31 的帖子

回埋你今次吾回,多舊魚, 你吾識將液晶體同計算機兩樣合埋一齊,佢地始終係兩樣吾 ...

如你所講, 羊周炒飯都係相當大O既發明之一

計數機將個screen改左就當發明都得, 你真係冇得頂


電腦由crt mon改左做lcd mon係唔係叫發明左電腦?

croshere

黎黎去去日本都係D小發明
即係技術已經有,日本改良做得更好

croshere

klriaas 發表於 2013-4-15 01:10
同意你的講法,
日本仔何止抄襲美國及其他西方國家一樣勁抄襲, 連香港都有抄襲過,而且手段都幾x狗吓,
在多 ...

"日本郵船" 包含咩意思?
願聞其詳

kingkong_hk

回應返之前

computer中文叫計算機

calculator中文叫計數機

我誤會左, 唔好意思

另外我引用維基一段文字, 資料來源: http://en.wikipedia.org/wiki/Texas_Instruments
Texas Instruments invented the hand-held calculator (a prototype called "Cal Tech") in 1967

ANTICOMM

回應 klriaas #34 的帖子

話左維基啲料都堅，你post條link自己都冇睇，唉。

(而在歐洲，15～17世紀則是火藥兵器獲得大量發展的時代。因為冶金術的進步，使得手持的火藥兵器如火槍成為可能。而火炮的技術亦漸漸的超越了由中國傳入的技術。這些火炮技術則在後來由耶穌會的傳教士傳回至中國，而這些傳教士亦被當時(明末清初)的皇帝任命為製作大炮的負責人。例如，清朝初年三藩之亂時，康熙皇帝便命令當時任時於欽天監的耶穌會教士南懷仁，製造大量新式火砲，以對付自雲南起亂的吳三桂，其中最為有名的火砲稱作「武成永固大將軍砲」，這是一種銅砲，重3公噸、砲長310公分、口徑12.5公分、用藥5觔、生鐵砲子10觔。17世紀後期，歐洲的黑火藥亦用在和平用途上，例如採礦，築路等。)

重點咪響度囉，發明火藥火銃又點，吾改進吾創新，結果咪比人超前，你發明個啲係可以轟人，人地肯改良個啲可以精確對準目標而且火力更大，人地改成火槍，步槍。你咪仲停留響火銃時代。仲有，你話咩書籍被禁被燒，唉，維基話左你知清初已經生產火砲打吳三桂，問題始終你冇再創新，結果火砲對西洋大砲，輸到反艇。

仲有理性討論就睇返全文討論，吾好段章取義，你懶吾肯睇返之前同其他師兄講既野係你問題，吾好話人九吾搭八，最終話自己就冇為呀。我令火藥做比喻，道理就係你吾改良吾創新，始終液晶體還液晶晶，計數機還計數機，係吾知邊個攞黎講火藥歷史離晒題。我重申，要講吾該講返日本發明同創作，吾多得閑理四大發明定粥粉面飯

kingkong_hk

croshere 發表於 2013-4-16 18:07
"日本郵船" 包含咩意思?
願聞其詳

70年代日本貨外表美觀, 實質唔耐用

日本船隻多數以xx丸命名, 當年香港人引申到去日本郵船遲早丸(遲早完)

ANTICOMM

回應 kingkong_hk #48 的帖子

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%88%E6%95%B8%E6%A9%9F

睇左先講喇.

kingkong_hk

ANTICOMM 發表於 2013-4-16 20:19
回應 kingkong_hk #48 的帖子

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%88%E6%95%B8%E6%A9%9F

1971年搵intel搞晶片囉

TI 1967年發明手持計算機同埋專利喎

klriaas

croshere 發表於 2013-4-16 18:07
"日本郵船" 包含咩意思?
願聞其詳

其實啊kingkong_hk師兄講得沒錯 ---> "日本郵船遲早丸(遲早完)"

不過包含另一意思是(真唔真就不是很清楚), 日本侵略中國殘殺很多中國人尤其是平民, 所以有很多人都痛恨日本人, 再加上二戰後日本百業蕭條經齊跌到谷底,所以日本郵船遲早丸(遲早完)另一意思是指日本國家,後來經美國為了對抗共產黨大支持下經濟恢復得很快,所以日本郵船已經是指日本貨外表美觀, 實質唔耐用(日本任何產品比西方國家的都很快壞)  

klriaas

ANTICOMM 發表於 2013-4-16 18:13
回應 klriaas #34 的帖子

話左維基啲料都堅，你post條link自己都冇睇，唉。

這句說話是你講的 ---> "仲有。一直講緊係日本，我拎火藥做個比喻，吾該返返去主題日本，吾係中國！"
拿! 你又離題喇! 我都話你講野語無論次喇!

又唔識中國歷史,又亂咁嗡! 你睇清楚先講喇!  
你都識講,即是要先製造大炮才得用喇! ---> "康熙皇帝便命令當時任時於欽天監的耶穌會教士南懷仁，製造大量新式火砲",  拿! 咁就有大炮打清朝初年吳三桂等三藩之亂時喇。
如果火器無被禁發展及書籍無被禁無被燒,又點會無喇喇要耶穌會教士南懷仁去製造大量新式火砲呀!!! 自己都有喇!  唉! 咁簡單的道理都唔識。

無喇喇講清朝, 不如講粥粉面飯重好過喇,肯定無咁悶。真係九唔搭八,徙 Gas!

croshere

kingkong_hk 發表於 2013-4-16 18:19
70年代日本貨外表美觀, 實質唔耐用

日本船隻多數以xx丸命名, 當年香港人引申到去日本郵船遲早丸(遲早完) ...

原來係咁

croshere

klriaas 發表於 2013-4-16 20:46
其實啊kingkong_hk師兄講得沒錯 ---> "日本郵船遲早丸(遲早完)"

不過包含另一意思是(真唔真就不是很清楚 ...

明白晒,THX

ANTICOMM

回應 klriaas #57 的帖子

蹝GAS咪吾好回囉,不過原來冇跟據就咁推論中國火藥技術去到清初就失傳. 真係好好笑囉.

klriaas

ANTICOMM 發表於 2013-4-16 23:40
回應 klriaas #57 的帖子

蹝GAS咪吾好回囉,不過原來冇跟據就咁推論中國火藥技術去到清初就失傳. 真係好好 ...

拿! 你又再一次離題喇! 我都話你講野語無論次喇!

又唔識中國歷史,又要亂咁嗡!
你咁懶架, 拿! 搵理比你!慢慢睇!

康熙五十四年（1715年），山西總兵金國正上言願捐造新型的子母炮22門，分送各營操練，結果 康熙皇帝竟然禁止地方官自行研製新炮。從此，中國的槍炮技術固步自封，不進反退，逐漸衰落。中國的槍炮知識和技術開始傳承失調。
http://www.360doc.com/content/09/0319/20/0_2857899.shtml

傳教士南懷仁奉命研發的神機大砲，在平定「三藩」之亂中發揮重要作用。但作為以騎射發跡的滿人，康熙一直敵視火器和近代軍工。康熙以不得中斷前人所授的弓箭長矛作為由，停止用現代火器裝備清軍。有人獻上繳獲的俄軍扳機擊髮式火繩槍，康熙僅留下二支自己玩，其餘下令毀掉。當時有人發明了連發火器（最早的機關槍？），康熙也置之不理。火器就這樣逐漸淡出清軍隊伍
http://romadengyi.i.sohu.com/blog/view/141264686.htm