股票論"談"

深水步驚雲

呢幾年太貼市 又學人玩熊証發覺自己好唔客觀咁睇市  難搞

laputa

原帖由 深水步驚雲 於 2008-11-19 22:14 發表
呢幾年太貼市 又學人玩熊証發覺自己好唔客觀咁睇市  難搞

我之前亦有呢個現象，好彩及時抽身，沒有再炒出炒入
據統計，93%炒買多(指即日鮮)的股民輸多贏小，特別係熊市！
適宜睇多啲由經濟引申出來的問題啦，只是望著個股市 / 股票數據或圖表，牛市或許好似真係應該升，其實卻未必合理。
現在又多翻D財經分析員，攞P/E, P/B, PEG, EBIT等數據來評核一些股票是否值買
其實，07年3月時，美國嗰間country wide 出事，已經嚮起警鐘，話比大家知CDO / CDS 會嚴重出事...

[ 本帖最後由 laputa 於 2008-11-19 22:32 編輯 ]

kinglo

原帖由 laputa 於 2008-11-19 22:27 發表

我之前亦有呢個現象，好彩及時抽身，沒有再炒出炒入
據統計，93%炒買多(指即日鮮)的股民輸多贏小，特別係熊市！
適宜睇多啲由經濟引申出來的問題啦，只是望著個股市 / 股票數據或圖表，牛市或許好似真係應該升，其實卻未必合理。
現 ...

PE  low  唔等於好股

我領過幾次嘢  

laputa

原帖由 kinglo 於 2008-11-19 22:33 發表



PE  low  唔等於好股

我領過幾次嘢  

of course，當然仲要考慮非常多其他原因！

深水步驚雲

原帖由 laputa 於 2008-11-19 22:27 發表

我之前亦有呢個現象，好彩及時抽身，沒有再炒出炒入
據統計，93%炒買多(指即日鮮)的股民輸多贏小，特別係熊市！
適宜睇多啲由經濟引申出來的問題啦，只是望著個股市 / 股票數據或圖表，牛市或許好似真係應該升，其實卻未必合理。
現 ...

但我最近兩次買熊都係大升過千先追入

或者我太睇死個市揀得太貼及比率快既証   守都冇得守  兩次跳車慘敗

我在穿二萬四時開始學熊証  自問係唔夠料  有排學

laputa

原帖由 深水步驚雲 於 2008-11-20 06:31 發表

但我最近兩次買熊都係大升過千先追入

或者我太睇死個市揀得太貼及比率快既証   守都冇得守  兩次跳車慘敗

我在穿二萬四時開始學熊証  自問係唔夠料  有排學 ...

參照曹仁超先生，曾淵滄先生及一些其他投資書籍中談及如杜氏理論等:
有關熊市跌浪及鐘擺理論都值得睇睇，跟過去香港七次牛熊市及美國十三次牛熊市來觀察，熊市浪一般有五浪，當然一浪低於一浪，
而喺鐘擺中，通常都達致50% - 63%不等，所以由10618 (24/10) 反彈去到15,317( 05/11)時便應開始嚮鐘，當然並非意思指能估中那一日那一點係該段反彈市嘅頂點，但起碼知道可以開始同隻熊開party，又或者睇住個跌市多過仲有得升。我大致上都係跟呢個去"估市"
致於牛熊証等，都不外乎先行取決於大市升跌，然後才決定嘅買賣；但如果係想玩即日鮮玩call / put 輪或牛熊等玩得好，最小要自行練習一萬小時並能達致七成贏錢比例才好玩。
以上並非說教，不過大家研究研究 見諒

kinglo

put   !   



drop   over  700   today   


will  reach   8000   this  month   

黑仔達

原帖由 laputa 於 20/11/2008 07:16 發表

參照曹仁超先生，曾淵滄先生及一些其他投資書籍中談及如杜氏理論等:
有關熊市跌浪及鐘擺理論都值得睇睇，跟過去香港七次牛熊市及美國十三次牛熊市來觀察，熊市浪一般有五浪，當然一浪低於一浪，
而喺鐘擺中，通常都達致50% - 63 ...

都係等大勢好返才買股票好 d,可能要等多 1-3年,比多些耐性

深水步驚雲

原帖由 laputa 於 2008-11-20 07:16 發表

參照曹仁超先生，曾淵滄先生及一些其他投資書籍中談及如杜氏理論等:
有關熊市跌浪及鐘擺理論都值得睇睇，跟過去香港七次牛熊市及美國十三次牛熊市來觀察，熊市浪一般有五浪，當然一浪低於一浪，
而喺鐘擺中，通常都達致50% - 63 ...

其實單邊市係最佳時機  只恨自己本不多及 太遲學

黑仔達

原帖由 深水步驚雲 於 20/11/2008 17:15 發表

其實單邊市係最佳時機  只恨自己本不多及 太遲學

捉到個勢當然最好,但真的吾容易!

深水步驚雲

原帖由 黑仔達 於 2008-11-20 14:46 發表


都係等大勢好返才買股票好 d,可能要等多 1-3年,比多些耐性

還沒學會有耐性

深水步驚雲

原帖由 黑仔達 於 2008-11-20 17:20 發表


捉到個勢當然最好,但真的吾容易!

股票係嬴唔盡  但係會輸身家 易滿足會好D

am1008

laputa兄, 我又唔覺得真係要..."最小要自行練習一萬小時並能達致七成贏錢比例才好玩", 不過真係要有基本嘅技術分析能力, 有貼市工具及時間, 唔好期望得閒打去銀行/股票行問下價就可以玩Day trade, 多多唔夠輸, 亦唔好羨慕人哋Day trade贏錢~~~~

laputa

原帖由 am1008 於 2008-11-20 17:50 發表
laputa兄, 我又唔覺得真係要..."最小要自行練習一萬小時並能達致七成贏錢比例才好玩", 不過真係要有基本嘅技術分析能力, 有貼市工具及時間, 唔好期望得閒打去銀行/股票行問下價就可以玩Day trade, 多多唔夠輸, 亦唔 ...

或者我講得唔好，個練習係，你可經常望住個市 / 數據，然後模擬自己玩即日鮮，一日買放幾多次都得，甚至一兩分鐘內做哂買賣都得(當然也可真的下注)，然後達致七成以上賺錢！嗰位前輩話，真係要玩得叻，望住個圖表都知佢個波浪走勢，要熟習到咁嘅情度，才可達至贏多輸小，佢話一般真係要成一萬小時去練
等於學功夫，功多藝熟
當然，大家玩day trade 方法不一，但能在牛市中day trade 贏不代表技巧已成熟，要在熊市中一樣地贏才算練成九陰真經上下卷呀
我都認識非常多人只能在牛市中玩 day trade 贏錢！

laputa

香港個銀行結餘一日比一日多，今日已經比人泵到814億啦，遲早出事

kinglo

原帖由 laputa 於 2008-11-20 21:37 發表
香港個銀行結餘一日比一日多，今日已經比人泵到814億啦，遲早出事

出事?  

kinglo

任一招冇對策  

am1008

小弟覺得, 其實牛市或熊市Day trade嘅贏輸機會都係均等, 最緊要係"大時代"(有波幅, 大上落), laputa兄講得冇錯, Day trade如果唔識睇圖&數據分析, 輸嘅機會都幾大, 不過Day trade始終唔夠過夜贏得多, 當然過夜所承受嘅風險比Day trade大得多, 正如牛熊證一樣, 風險越高, 回報越高~~~~

kinglo

原帖由 am1008 於 2008-11-20 22:28 發表
小弟覺得, 其實牛市或熊市Day trade嘅贏輸機會都係均等, 最緊要係"大時代"(有波幅, 大上落), laputa兄講得冇錯, Day trade如果唔識睇圖&數據分析, 輸嘅機會都幾大, 不過Day trade始終唔夠過夜贏得多, 當然過夜所承受 ...

-104  NOW

laputa

原帖由 am1008 於 2008-11-20 22:28 發表
小弟覺得, 其實牛市或熊市Day trade嘅贏輸機會都係均等, 最緊要係"大時代"(有波幅, 大上落), laputa兄講得冇錯, Day trade如果唔識睇圖&數據分析, 輸嘅機會都幾大, 不過Day trade始終唔夠過夜贏得多, 當然過夜所承受 ...

Good point
不過近日睇咗一本書，當中佢曾研究很多數據，股市中究是否高風險、高回報這回事。答案原來唔係。原來平均而言，反而係高風險低回報