職工盟做騷多過做事

jj99

邊個唔想傾，一睇就知啦！
李啅人，目的只係撈政治油水，日日新聞見報，左報都有佢名！


【轉載】 由職工盟策動的「突襲」式貨櫃碼頭工人罷工行動，至今仍未有解決跡象，勞工處已積極斡旋，並且在日前安排勞資雙方談判，但職工盟先是堅持以「工會」身份代表工人參與調解，否則拒絕出席會議；當職工盟姍姍來遲到達談判地點後，兩個外判商因等得太久而離去，但僱用五分之三罷工員工的外判商永豐仍留在現場，理論上應先行談判，但李卓人又以不夠代表性為由拉隊離場，令有望解決的工潮再陷僵局。事實上，現場既然有最大的外判商在場，職工盟沒有理由拉倒談判，進一步損害雙方的互信，對於爭取權益一點好處也沒有，如果李卓人是以促成談判為考慮，以工人利益為考慮，怎可能會三番四次阻撓談判？

　工人爭取權益無可厚非，工會也應扮演組織工人與資方反映訴求的角色。但所有從事工會人士相信都會知道，在香港這個崇尚法治、和平、秩序的社會，激進工潮並沒有多大市場，反而會引發民意及輿論的反彈，最終令工人處於更弱勢的處境。最明顯的例子是航空公司的工會，幾乎每年都是以按章工作以至集體請假作威脅，意圖以旅客的利益向資方施壓，但這些行徑無不例外受到輿論狠批，認為工業行動損害市民利益，令資方更沒有必要聽從勞方訴求。而一些癱瘓碼頭、甚至有肢體衝突的工業行動，就更難得到市民同情。

激進工運難獲社會支持

　在本港社會要為工人爭取權益，負責任的工會都必須謀定而後動。《孫子兵法．火攻》說：「主不可以怒而興師，將不可以慍而致戰。」意思是國君不可以因憤怒而去發動戰爭，將帥不可以因怨恨而出兵向敵人挑戰。套用在工業行動上，工會更不能輕率發動工業行動，要有理有節，不能將行動不斷升級撥火，不能過度損害社會整體利益，將勞資置於魚死網破的境地，令談判難有迴旋空間。所有工業行動都是通過「以戰迫和」的方式令對方重返談判桌，而不是步步進逼。事實上，在這次工潮上不斷被反對派及其喉舌批評的工聯會，一直都是以這種既抗爭又談判的方式，為工人成功爭取一次又一次的權益，而這次碼頭工人加薪中其實工聯會一直參與其中與資方爭取，但職工盟卻突然插手發動工潮，令有關談判無疾而終。工聯會屬下的貨櫃運輸業職工總會日前亦發表聲明，要求貨櫃碼頭的勞資雙方盡快展開談判。這種說法未必人人聽得入耳，但卻是以工人為利益為最大考慮，像職工盟般動輒發動工潮，爭取傳媒鎂光燈，哪個工會不懂？

　保障勞工權益天公地道，但必須得其法，要在實際上幫到工人，不是表面做騷，最終卻令工人失業。然而，過去李卓人及職工盟就是做騷多過做事，本可以通過協商或檢討法例解決的問題，卻要以工業行動、政治動員、輿論抹黑來解決，說明他們根本不志在解決勞資爭議，而是利用爭取勞工權益來挑動勞資對立，製造政治對抗，撈取政治油水。對李卓人來說，勞資關係愈緊張，衝突愈多，對激進工會的發展愈有利，也難怪職工盟以及其工黨一直熱衷激化工潮，至於工人的生計以及與資方的關係，卻並非他們的考慮。

　不要忘記，李卓人現在擺出一副為勞工的樣子，但他過去曾配合公民黨附和港珠澳大橋工程，令數以萬計的建造業工人手停口停，他更大說風涼話，指「有人驚影響工人開工？其實工人最希望政府唔好將工程谷晒呢幾年做。」他還聲稱業界認為若工程分開一段很長的時間慢慢上馬，就可以「長做長有」，「最好就拖住慢慢食，拖住佢（工程）真係好正」。作為一名工會人士說出這種的「謬論」，實在令人驚訝，如果他可以因為政治就不理工人死活，試問他還有什麼資格以工會人士自居？如果言為心聲，他確實是深信這些話，這說明他心底裡只視工人為政治籌碼，對廣大打工仔的飯碗不甚理會。這種罔顧社會利益，肆意打爛打工仔飯碗的人，難道會真心為工人爭取權益？

barying

支持勞方爭取權益

但當資方發放額外津貼與工作量大增的在線員工，又話人攪分化
你比津貼予罷工的就得，公司比津貼做緊嘢的就唔得
別忘了還可以入場做遊說，仲想點
試下公司揾個人去踏場你遊說D工友開工吖，睇下你會唔會發爛渣
比又嘈，唔比又嘈，仲流言四起，邊個攪分化！？

香 港 國 際 貨 櫃 碼 頭 公 司 發 表 聲 明 ， 澄 清 發 給 前 線 員 工 及 當 值 外 判 員 工 的 「 紅 包 」 ， 不 會 扣 回 。
聲 明 表 示 ， 有 傳 聞 指 「 紅 包 」 將 於 年 底 的 獎 金 扣 回 屬 荒 謬 ， 強 調 絕 無 此 事 ， 指 出 「 紅 包 」 是 獎 勵 員 工 近 期 的 辛 勞 ， 公 司 並 無 機 制 取 回 ， 認 為 有 關 傳 言 在 情 理 及 邏 輯 上 都 說 不 通 。

goodmalo

我日日打機,呢份龍爪工合哂我做
食飯去廁所都唔駛行開,又可以高空避開人群.....................正

邊度請人,半薪我都制

Topvision..

佢唔抽水, 你地邊有得屌呀

各取所需......  哈哈........

寶馬

支持勞方爭取權益

是時候香港人團結起來爭取權益

uplandup

李啅人，目的只係撈政治油水激化工潮

dingdum

jj99 發表於 2013-4-8 06:18
邊個唔想傾，一睇就知啦！
李啅人，目的只係撈政治油水，日日新聞見報，左報都有佢名！

噢, 閣下只懂抺黑他人, 認為他抽水咁口響, 閣下咁有本事, 不如兄台出來為打工仔發聲啦,支援工友們, 請不要在這裏呆在4台發帖啦齊UP了.   閣下發咁多帖哪有一個支持打工仔呀.  事又不做, 還要來做打手搞破壞.  閣下抽水就有份.

good234

李卓人，目的只係政治油水，食呢行飯

你檡楷

碼頭工潮已發生好多日，點解民賤聯旗下既供完會，由頭到尾好似失晒蹤潛晒水，連影都唔見！究竟水咗去邊呢？

原來工人曾經搵過民賤聯既供完會幫手，點知供完會完全幫唔到，只識得帶啲工人遊花園，完全唔積極跟進，之後有人爆料，有個叫"會長" 既供完會幹事，原來同外判公司有密切關係，"會長"本身是碼頭外判公司的管理層，唔怪得供完會最近失鳩晒蹤啦！唔積極跟進！終於知道民賤聯既供完會幹事係同碼頭外判商有利益關系  


民建聯既工聯會、職工盟、街工、勞聯、四個工會都係有政治背景，如果今次不是職工盟幫碼頭工人，而係民建聯工聯會，你會點講呢？係唔係職工民幫工人就叫做抽油水？工聯會介入就唔叫做抽油水？呢啲係咩道理呢？

ANTICOMM

你檡楷 發表於 2013-4-9 18:16
碼頭工潮已發生好多日，點解民賤聯旗下既供完會，由頭到尾好似失晒蹤，潛晒水連影都唔見！究竟水咗去邊呢？ ...

哈！真相大白，怪不得嗰兩個會一黎收晒手，二黎吾出聲，先前仲以為佢地吾敢攪李生，原來根本係同一路人，而家一路抹黑職工盟都好正常，都係幫老闆做野遮。

工人爭取權益，好似都係老共既黨綱，原來佢地出黎行動，竟然冇咁強調工人階級既土共出黎支持，仲比人插，依個世界真係得啖笑

jj99

dingdum 發表於 2013-4-9 01:54
噢, 閣下只懂抺黑他人, 認為他抽水咁口響, 閣下咁有本事, 不如兄台出來為打工仔發聲啦,支援工友們, 請不 ...

你話自己呀！

好像

依家李生負責CASE屎

工完會  當然唔會再出黎啦

其實單野原本應由 工完會負責

不過被李卓人先生突襲左...

123456789hi

職工盟食住上！ 有排玩 ！

kkchow316

你唔好理係咪抽水都好!!就算真係抽人地都有心有力咁去做!!比佢抽水都值啦!!工聯會就真係識抽水啦!!所謂聯會一直未出現過!!但攪掂之後就會出來抽水啦!!!

GiantCork

如果工人待遇真係欠佳，民建聯同工聯會一早就已經出咗聲，幾時到你李X仁響樹嘈嘈閉！
長實和黃的利益，就是香港整體的利益，也是黨和國家的整體利益！
愛港的力量，快啲做嘢啦！

jimmyhahahk

希望工人可爭取合理權益

相伯樂

做事冇人知，做騷全世界都知嘛。

ddlai

李卓人正X樣

ANTICOMM

你當咁大班人一齊腦閉塞定係李卓人係神先，講到淫賤同車輪幫咁偉大就吾會比小李飛刀黎個突襲，而家仲爆埋車輪幫同資方有密切關係，叫班工人鬼信你咩。如果係幫到班工人，車輪幫一早攪好，點會咁大班人一齊轉會呢。而家學人嘈三嘈四，不如返廷安學下什麼叫為工人階級向壞分子說