誤傳了幾千年的俗語 !

cheong141

事出必有因

馬後砲

呢度超過一半我唔識

parma

解釋完刀係咁架啦

mixvirus

原來原創係咁嘅……

wildmant

都富有意義的...可不能掉以輕心

食左先至講

都已經錯左千年喇...唯有繼續錯落去啦

(~^o^~)

D圖唔係咁夾。

大隻

精彩！精彩！多謝指教

六合彩

hkwatcher 發表於 2013-4-6 15:22
誤傳了幾千年的俗語 !

上了寶貴一課, 多謝 hkwatcher 師兄分享!

oldcake

感謝Ching的分享.
老餅欲討論「禮不卑庶民, 刑不尊大夫」這兩句.
禮記中原句應為: 禮不下庶民, 刑不上大夫 (亦即我們常說的兩句)
至於「庶, 尊」兩句反是近年才有的訓注, 未曾找出訓注出處(從可而來)! 此兩句初於大陸流傳, 似為近代新派「孔教釋經學」所為.
古時的「禮」與現代觀念有所不同.
「禮」是用來維繫著五倫, 亦即整個社會的秩序. 而「刑」只為小民而設.
因「刑不上大夫」完全不合現代人人平等的觀念, 在解釋孔學時有點說不過去!
「天子犯法與庶民同罪」這句其實找不到古典出處(因當時根本不是這樣想), 此句原是商君列傳中「太子犯法」的變形. 特別要注意其中一段, 原文如下:
於是太子犯法。衛鞅曰：「法之不行，自上犯之。」將法太子。太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黥其師公孫賈。
太子不可施刑, 最後只可"黥其師"(罪太子老師額上刺字)!!
商鞅是戰國人, 而孔子是春秋人, 相去佰多年. 商鞅時根本社會是「禮不下庶民, 刑不上大夫」的觀念.

車呀文

已經約定俗成就無謂撥亂反正了..

kingkong_hk

回應 hkwatcher #1 的帖子

冇乜研究, 唔講真係唔知

Xmen

hkwatcher 發表於 2013-4-6 15:22
誤傳了幾千年的俗語 !

老餅這個王八端，日日推銷無償債券，不到烏江心不死，真是無尖不商；但其銷售理念卻狗皮不通，又不識我等實為荊山之玉！然無度不丈夫，禮不卑庶人，對其捨不得鞋子套不住狼的精神亦甚為欣賞，希望老餅業精於勤，集思廣益，令其債券一紙風行！

馬後砲

Xmen 發表於 2013-4-9 13:43
老餅這個王八端，日日推銷無償債券，不到烏江心不死，真是無尖不商；但其銷售理念卻狗皮不通，又不識我等 ...

哈哈!  老餅今次遇到敵手了 !  

馬後砲

魚魚 發表於 2013-4-6 16:33
通識教材

唔系中國語文教 ?  

Xmen

馬後砲 發表於 2013-4-9 13:50
哈哈!  老餅今次遇到敵手了 !

小弟只係執佢口水may

chhoalex

習定成俗了!

stw56230312

hkwatcher 發表於 2013-4-6 15:22
誤傳了幾千年的俗語 !

原來我們用錯了那麼多字.多謝Old Cake 提點.

paythebill

無度不丈夫這句真的前後差別太大了.....

kickassoff

狂蜂浪蝶 發表於 2013-4-9 15:09
度者風度，量度，真是差之毫厘，繆以千里

一路都以為做大丈夫要心狠手辣，可是真男人，應該是有度—廣闊胸襟。