您,又支持喬曉陽有關普選言論嗎 ?

Topvision..

轉自 http://www.881903.com/Page/ZH-TW ... 72&csid=261_341 原文

反對喬曉陽言論人士到中聯辦抗議


支持喬曉陽人士手持國旗

先自我申報 :  我係無意見, 因為唔知喬曉陽係咩人......   

gogogogo

我未睇喬主任的新聞稿全文(好x長), 我又唔咁心只睇報紙節錄報導而作出評論, 所以我係揀'無意見'.

Cityling

我冇意見，但係覺得喬生講嘅態度唔係好尊重我哋，不過佢又冇錯噃，唔通選個成日都反對或寸住中央嘅人咩！段估美國都唔會選個同中俄關係密切嘅人做總統啦！

所以，美國嘅選舉係倚靠人民嘅合理思維嚟做出理性嘅選舉結果。但係喬生覺得我哋唔係，所以就咁講囉！

mrbigreen

回應 Cityling #3 的帖子

你估香港人儍嫁，選民自然會選個合作到識走位既人做啦
睇返上次民調，見唔見何X仁最高票？

boscodaking

回應 Topvision.. #1 的帖子

of course not la. he is an idiot!

死而後已

中國人，一個「人」吃「人」的民族。

今天，喬曉陽是明目張膽到打壓香港人；可怕的是，有「人」同意。

中國人，一個「人」吃「人」的民族。

standby

我係唔會支持第一張相的人，他們只識反對，無好野搞出來

Topvision..

回應 boscodaking #5 的帖子

個人觀點, 師兄好似有少少主觀性回答啦........  喬曉陽先生, 有幾多人拍心口講識佢, 又了解佢?

Topvision..

回應 死而後已 #6 的帖子

同樣地, 少少唔同意師兄睇法..... 啦....    當然, 一定要尊重你的意見

Topvision..

回應 standby #7 的帖子

個人睇法 :
第一張相, 係為反對而反對.  
第二張相, 係為支持而支持.

可能佢地當中, 都唔知自己想支持咩, 唔支持咩.....  一有人吹雞, 就去.....

補充內容 (2013-3-30 15:27):
"堅定不移誓爭真普選".  所謂'真普選', 誰來真定義 ?
"我是中國香港人".  有其他寫法咩 ?  不如寫 "阿媽係女人"......一樣咁無聊  

谷村富郎

本來有考慮投無意見,但最終敵不過內心意識形態作崇投了讚成。
認不認識喬,或未來任何一個出來講話的中央官員其實對整件事情的影響很微,他們都是中央對港政策的傳話人而已,不會因人而異,我覺得反對他一點用都沒有,等於反對一個"大聲公"擴音器一樣。
大概很少人會有閒暇去逐行看完喬的十幾頁什麼講話內容,但我個人很明確看到最重要的幾句摘要:根據基本法"選出來的特首最終要由中央來任命"。
請問孫悟空如何可以過得了最後如來佛兄這五指山一關？
到時無可奈何之下,全部投反對票者不是一樣統統"被贊成"了嗎？
我講的話可能很乞一些師兄憎,但這是鐵一般事實。

補充內容 (2013-3-30 18:21):
更正:是如來佛祖才對,我誤寫了"佛兄"不好意思！sorry

mfleung3628

不支持是死，支持也是死；中國的香港人是困難去決定，普選表面上是好，但是一旦給不良政客當選，我們是否可以擔當起後果；若是祇是依循中央的話，不知何年何月可以有真普選；我們的香港真不是“公及字”這麼簡單！

barying

所謂真普選, 誰來真定義

一定不是喬曉陽；

更一定不是泛民。

hkdiu

死而後已 發表於 2013-3-30 12:48
中國人，一個「人」吃「人」的民族。

今天，喬曉陽是明目張膽到打壓香港人；可怕的是，有「人」同意。

日本仔二次世界大戰，
都是用以華制華，效果唔錯，
所以中國人吃中國人屢試成功！

7吋半

唔知道如來例祖介唔介意畀人用黎比喻為共產黨，不過香港人絕對唔係改邪歸正前既孫悟空！

香港人在爭取的是原本擁有/承諾會擁有的權利，而非貪得無厭地在要求更多。香港人亦回應喬主任一句：
「在這個問題上香港大多數市民的立場是明確的、一貫的，其道理也是顯而易見的。」
無可否認的是香港人的確已成甕中之鱉，共產黨有絕對能力去反口覆舌/為所欲為而無須事先通知。
問題在於我們甘心坐以待斃與否。

谷村富郎

7吋半 發表於 2013-3-31 08:13
唔知道如來例祖介唔介意畀人用黎比喻為共產黨，不過香港人絕對唔係改邪歸正前既孫悟空！

香港人在爭取的是 ...

不能代佛祖回答介不介意,不過我佛慈悲,佛法無邊但可惜西遊記話过只有五指山一座(在海南省)。論法力,阿爺擁有五嶽,再加全華夏之名山,法力可能畧勝一疇,最重要是他擁有HK最高之"大帽山"石崗軍營裡大批解放軍靚仔靚女。
HK人之中正的不會改邪,邪的又不會改正,不存在"改邪歸正"。誰是"齊天大聖"不是由自己認定,是由玉皇大帝"封神"。
我文中和佛版主開了個玩笑,故意把佛祖寫成佛兄,亦是比喻版主有絕對權力將任何一個兄弟定性為孫悟空而收入他的"五指山"內。

您理念中的(原本擁有/承諾會擁有的權利)和阿爺之理念與及基本法有落差,所以您認定自己沒有貪得無厭,究竟如何會長期以來會形成這種落差？可能阿爺日日睇文滙報,而您日日睇生果報。
如果您用這句:「在這個問題上香港大多數市民的立場是明確的、一貫的，其道理也是顯而易見的。」
佢會答您:中央政府對廣大香港同胞的民主進展和政改是高度關注的,對港政策也是一慣的,特首普選是嚴格按照基本法第xx條執行的....."
查實由回歸日開始您已是;甕中之鱉,不過是阿爺整左個好大的"甕"俾您,您游來游去都是在甕裡面,只是一直幻覺自己游左出甕之嗎。
共產黨有絕對能力去反口覆舌/為所欲為而無須事先通知。而家先知道,唔係馬？？
甘心坐以待斃與否？那要看您內心一念之間囉,咁您都可以揀"抗議待斃"嘅！
最後,我將您文中所有"香港人"字眼栅去,因為您之想法只代表一部份香港人而已,還有很多人持不同理念,最少您不能代表這裡很多師兄弟,包括我。

補充內容 (2013-3-31 14:29):
理念不同,但尊重您之貼文發言,

補充內容 (2013-3-31 14:33):
聲明:您文中的(甕中之鱉)絕不代表我和一眾好兄弟,其它人承不承認他們自己决定

jc5930

所謂真普選, 誰來真定義?

jj99

jc5930 發表於 2013-3-31 16:36
所謂真普選, 誰來真定義?

所謂真普選, 誰來真定義？
由偽民主派啦來定啦！

fsu123

他是說實話
莫非選個反中共，和中共無計講的人來做特首，他要向中央交代，向港人交代，他點帶領港人，使香港繁榮呀

Gold007

I feel that HK has no hope to fight for democracy
I feel disappointed