英國人係唔係有問題連呢樣野都要管

我係分身

英媒：中國人該用刀叉吃飯

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/china/20130314/51299120

據英國《每日電訊報》(The Daily Telegraph)稱，十多億中國人每年使用的一次性筷子達到800億雙後，中國的森林已不能提供足夠木材去支撐筷子行業。如今，中國每年要砍伐2千萬棵樹，才能滿足一次性筷子的需求，已成為世界最大的木材進口國。為此該報稱，中國必須用刀叉替換筷子。


筷子淨係得木咩,
不知所謂, 不如叫我地學下你細佬差差用手食，夠哂環保

hkdiu

回應 我係分身 #1 的帖子

可以用膠快子，循環再用，米一樣環保嗎？

ctedjack

回應 我係分身 #1 的帖子

文化歧視, 西方人士鍾意每道菜用獨立器皿, 分給每人一份, 咁我地中國向來每味餸用共同器皿, 然後由眾人分享, 難度我地中國要指責西方人士不環保, 因西方用餐方式, 要洗多幾隻碟

goodpoint

死人英國佬，明搞野喇，用快子文化，日本，韓國都有用，為何只提中國？

勞高喜

一次性筷子隐藏三大危害：
  损害呼吸功能：一次性筷子制作过程中须经過硫磺熏蒸，所一在使用過程中遇热會释放SO2，侵蝕呼吸道黏膜；
  损害消化功能：一次性筷子在制作過程中用双氧水漂白，双氧水具有强烈的腐蝕性，對口腔、食道甚至胃肠造成腐蝕；打磨过程中使用滑石粉，清除不干净，在人体内慢慢累積，會使人患上胆结石。
  病菌感染：经过消毒的一次性筷子保质期最长为4个月，一旦過了保質期很可能带上黄色葡萄菌、大腸杆菌及肝炎病等。

yankwong

而家,究竟有多小人用,木筷子,

800men

小事、小事, 咪癆氣。
這件事只係証明果份乜叉電訊報同爛果報屬同一類水平而已！

Topvision

有咩好勞氣喎....

覺得人地係九up, 咪用多d一次性筷子....囉

谷村富郎

用乜都有人講架啦,用膠叉膠食具都係唔環保架。
睇報紙更加唔環保,一份方向或爛果重量等於幾十雙一次性筷子,派通街那些爽爆,頭條,大紀x重砍得多樹木啦,不如叫班友全部戒睇報紙,全体上來141口水戰。

你檡楷

我食外賣一定唔會用一次性木筷子，果啲筷子全部都喺大陸做，成日有報道講果啲一次性筷子好多用雙氧水漂白，經常用果啲漂白過筷子，想唔生癌都幾難

kevinkac14

英國佬低能，咁都可以。環保，中國筷子比刀叉仲好啦!

一樣餐具可以處理好多食品。無腦的英國人

谷村富郎

一次性木筷,好像是日本人首創和首先廣泛使用,但不是用自己木材,是用印尼等國。
除了中日韓,越南,柬埔寨等國都是用筷子吃飯,。
一次性筷子的使用和塑膠袋一樣,由於價亷,方便,對於一些快餐店,小食店,路边攤等有無可取代的商業角度價值,要叫這一大片地区的人不用或少用,看來難比登天,除非有一天木材已砍光了,太貴了就會自動淘汰。

Cityling

最主要係外國人用筷子冇我哋中國人咁靈活，所以咪咁講。慣咗啦！逢親外國人唔掂嘅，永遠都係搵我哋中國人嘅麻煩㗎啦！

谷村富郎

你檡楷 發表於 2013-3-16 16:14
我食外賣一定唔會用一次性木筷子，果啲筷子全部都喺大陸做，成日有報道講果啲一次性筷子好多用雙氧水漂白， ...

你唔用都無環保到，外賣店一定打包埋俾你，棵樹已經砍左啦。

逗利是佛

谷村富郎 發表於 2013-3-16 15:33
用乜都有人講架啦,用膠叉膠食具都係唔環保架。
睇報紙更加唔環保,一份方向或爛果重量等於幾十雙一次性筷子, ...

外國人精於將所有事科學化、學術化,乜都以研究和報告來加強其說話的權威性。

今日佢地可以做個研究話一次性筷子唔環保,可以舉很多論證來支持其說法。

他日佢地要用一次性筷子,佢地又可以做個研究出個報告舉更多的論證來支持其做法。

所以平常心應對好了。唔須要盡信,亦唔須要盡唔信,當參考便是了。

Topvision

回應 逗利是佛 #15 的帖子

其實用一次性木筷子這個問題, 小人十年前就被不同國家客人問過類似問題啦.... 都是歐洲年青客人.   

他們每每不明白內地食市, 只提供都是一次性木筷子.   奇怪發問, 我們不覺得太不環保嗎 ? 為什麼不用普通筷子刀叉....... ?

小人與同職, 支支吾吾, 難以回答..... 但也不想問取食市刀叉筷子.   

陪客人往返內地, 責任要照顧他們安全, 心知內地乙形肝炎嚴重, 可以直接說出口, 內地衛生條件問題嗎 ?

自己都想環保一點....  但係都唔想因環保得病....

但係好想講就係, 歐洲人本身就好注重環保, 不單英國..... 其他國家如芬蘭, 更為注重....  一向如此 !!!

回歸前, 會就不是問題 ?  

回歸後, 都是井底之蛙 ?

barying

我也反對以大量砍伐樹林來造筷子，環境保護是留給人類的子孫的。

但《每日電訊報》的問題是在於：

一次性木筷子只有中國在用嗎？
如果佢地話因為消耗需求最大所以成為對象，
那某大國3億人口佔全球不到5％，但消耗全球近4分之1的能源、吃掉15％的肉品、用掉28％的紙張、擁有37％的汽車，
平均來說消耗能源量是全球每人平均的4倍、消耗的水資源是全球人均3倍，製造垃圾量為2倍，並且釋放出5倍的溫室氣體。
那麽《每日電訊報》最應該找找有什麼建議給它才對吧。

何解"必須"要用刀叉替換筷子？
真係諗極都唔明~

我就在這裡

ctedjack 發表於 2013-3-16 10:03
回應 我係分身 #1 的帖子

文化歧視, 西方人士鍾意每道菜用獨立器皿, 分給每人一份, 咁我地中國向來每味餸 ...

每一家庭擁車兩部的國家....叫每兩個家庭擁車一部的國家....慳D洗

我就在這裡

goodpoint 發表於 2013-3-16 10:44
死人英國佬，明搞野喇，用快子文化，日本，韓國都有用，為何只提中國？

平均人耗來計...總唔信日本人用少過國人

我就在這裡

逗利是佛 發表於 2013-3-17 14:05
外國人精於將所有事科學化、學術化,乜都以研究和報告來加強其說話的權威性。

今日佢地可以做個研究話一 ...

好似發明纖維做衣服時就讚到佢上天,,,,棉,麻...等通通行埋一邊....
而家又話纖維衣又乜又七....轉要全棉....
算啦, 都係佛爺話齋...平常心對之