長毛交雙陪租金住公屋，有無問題？

jc5930

長毛每月7至8萬，交雙陪租金，住公屋，有無問題？
當然有喇，泛民經常講社會良心，應該交翻出來，給有須要人仕。

當然無問題喇，法例話明可交雙陪租，就可以繼續住。

bbarying

有問題？

"政冶打壓"4隻大字~

咪話風水佬呃你＋年8年，呢4隻大字一定中！

jc5930

例就無問題，
但他們常將社會良心掛在咀邊，來指責他人，咁就係問題，又一証明他們做的任何事都得，他人做就唔得

good234

當然有問題喇，很多排隊人仕，等住公屋，長毛有本事可住私樓，應該交翻間屋出來，給有須要人仕，這才有社會良心

我就在這裡

回應 jc5930 #1 的帖子

好似話想修例改到富戶幾年後要強逼搬走......天荒夜談啦!!!
拉布拉到你暈啦.....
政府?.....正苦!

我就在這裡

回應 bbarying #2 的帖子

政治打壓+打倒惡法..雙劍合璧,天下無敵!

kingofjohn2004

其實好多人都係咁

四台國際CEO

jc5930 發表於 2013-2-8 22:40
長毛每月7至8萬，交雙陪租金，住公屋，有無問題？
當然有喇，泛民經常講社會良心，應該交翻出來，給有須要 ...

只要打着民主旗號, 同特首, 中共對着幹, 就冇問題
你話佢有問題, 即係政治打壓, 同民主, 普世價值對着幹, 要誅9族

fsu123

kingofjohn2004 發表於 2013-2-9 10:02
其實好多人都係咁

講出心聲
人人可以僭建，特首不可以
人人可濫用公屋，長毛不可以

Topvision

1.  有問題

佢月入7至8萬，都住公屋.  當然係有問題啦.....  但係無辦法.

做個議員, 同短期合約員工沒分別, 幾年後未必到佢做.  如果佢交返間屋, 再重新申請, 按以往實績, 10年內一定唔會上到樓.   以依一刻二十多萬公屋申請之中, 單身人仕申請貼大多數.   即係話, 如果佢一交屋之後有需要再申請, 到佢死果日都唔會上到樓.   

唔好講人, 當你係佢, 你又交唔交....先

Vitokylam

公屋富戶.

bigfatdog

good234 發表於 2013-2-9 03:02
當然有問題喇，很多排隊人仕，等住公屋，長毛有本事可住私樓，應該交翻間屋出來，給有須要人仕，這才有社會 ...

當然有問題喇，很多排隊人仕，等住公屋，長毛有本事可住私樓，應該交翻間屋出來，給有須要人仕，這才有社會良心

佢嘅良心已經被癲狗食咗

watsons

無問題，今日長毛講甚麼就是對
你反對佢就是不民主

我再講余大狀就發動人來反
香港今日好恐佈

temp19782005

回應 watsons #16 的帖子

還有社民連和人民力量反對你!

jc5930

政治打壓，迫害長毛？

太空翔

法律如何規定就該如何處理.

香港向來不是這般如此?

paulhugo

有問題嗎?
冇...............
因為不公平就是香港的核心價值

最有問題的就是點解公屋每年可以免租兩個月呀?

如果有一天, 那一個小人特首, 可以有承擔有膀頭寫出一份施政報告, 住劏房的有免租,n無的多一份關懷
......我信港人正等著

易服小天后

太空翔 發表於 2013-2-13 05:43
法律如何規定就該如何處理.

香港向來不是這般如此?

咁條法有問題有缺陷係5係要改改?

uwm

每月7至8萬收入只係暫時, 一旦無得再做議員收入回復零的話, 好似交回的公屋就不可以重新再申請, 就算可以破例再申請都要十年八載先可以攞得番, 到時就真係要瞓街.  所以交住雙倍租而可以防止一個將來退任議員有機會會瞓街係對的, 否則退任議員最終要瞓街都會影響香港聲譽吖而且會令有志參選者卻步.  身為香港人不應因為政見不同而剥奪異見人士的權利.