|
|
發表於 2013-1-29 19:55:50
|
顯示全部樓層
其實這個真是很有趣很值得探討的情況
Moto 曾經風光一時, 而且手持大量專利, 也算是較早一批推出 android 系統的大廠, 亦曾經推出過叫好叫座的產品, 但結果都係非常慘淡
當然有好多人話 moto 產品硬件上追唔到潮流, 所以後勁不繼, 但其實換上 nokia , 難道 nokia 可以在硬件上追唔到潮流?? 睇下佢出嗰啲 win phone, 硬件同同期嘅android 手機起碼落後一個世代, 但價錢反而更貴......
或者又睇下 HTC, 世界上頭三部投入市場嘅 android 手機都係由 HTC 生產, 在android市場上亦曾經風光過, 市佔率亦未曾有過今天三星的強大氣焰, 但現在面對三星嘅市場攻勢, 機王策略失效, 機海策略亦一樣被打沉
Sony Ericcsson, 曾經有一段時間, SE無機海策略, 無頂級旗艦策略 (佢所謂嘅旗艦真係得啖笑) , SONY 買 ericcson 的專利, 相信到咗 smartphone 時代應該全部落後晒可以報廢, 其實同 moto 一樣, 硬件上追唔到潮流
講真我真係諗唔明點解三星可以突然爆得咁厲害, 佢最成功嘅地方係吸引到一班完全唔識 android 亦唔想學用smartphone嘅人, 由於多咗呢一班人, 市場好似覺得呢系列好似好賣, 於是越來越多人留意呢部機, 然後雪球效應......
曾經有分析指 iPhone 最開頭都係因為呢種群眾效應而成功, 三星亦係群眾效應而突然霸到咁大市場, 點解係三星而唔係 HTC 或者唔係其他牌子...... 可能真係因為地運, 就好似江南style 都可以無厘頭咁紅到發紫......
然後再回望番Nokia, 佢真係出 android手機 (甚至出任何系統嘅手機) , 有無可能有啅頭引發呢種群眾效應呢??
如果無, 以呢類大笨象式嘅企業, 出一系列手機, 又要機身設計又要孤寒控制成本, 又要保持利潤定高價, 然後做資料搜集統計數據, 等高層開會決定生產唔生產, 再值入自家軟件再 debug, 搞得嚟, 軟件硬件都落後咗, 命運又會同 moto 一樣......點解我咁肯定 nokia 嘅機未推出已落後? 因為, 當日 MS 宣佈 win phone 8 推出時候, 合作伙伴只係提過 nokia 一個, 但世界上第一部推出市場嘅 wp8 手機係 HTC 8X ......
曾經風光, 曾經掌握市場, 甚至至今仍手持大量業界覬覦嘅專利, 真係點解會淪落到咁? 其實我覺得 nokia 用乜嘢系統都無用, 其實應該先精簡公司架構, 否則只會步柯達後塵............
廢話完, 去睇下寫真報告先 |
|