美國宇航局正考慮 捕獲小行星放入月球軌道

SL888

美國宇航局正考慮 捕獲小行星放入月球軌道


藝術示意圖：圍繞月球運行的小行星──這將會在不久的將來成為現實嗎？

據英國《新科學家》雜誌網站報導，誰說美國宇航局失去了對月球的興趣的？近日有消息稱美國宇航局正在考慮一項計劃，那就是捕獲一顆小行星並將其拖拽至月球軌道。

美國加州凱克空間研究所的研究人員確認美國宇航局正在考慮這樣一項計劃，即派遣一艘自動飛船捕獲一顆小行星並將其置於高月球軌道內。這項計劃預計將耗資26億美元，僅僅比該局實施的好奇號火星車項目稍多一些，而一旦該項目成行，那麼其將於2020年前後實施完成。

目前為止，美國宇航局僅有的官方載人航天計劃是發射並測試新型載人航天器“獵戶座”飛船並考慮讓其圍繞月球飛行。奧巴馬政府還表示他們打算將美國宇航員送上一顆近地小行星。目前他們已經挑選了一顆目標天體，主要的考慮是其科學價值和太空交會的便利性。這顆被選中的近地小行星是1999 AO10。整個計劃預計將持續半年左右，這將讓宇航員長期處於脫離地球磁層保護的狀態而完全暴露於長期太空輻射環境之中，並且由於遠離地球，一旦發生意外，對宇航員進行營救將會困難重重。

而反過來考慮，直接將一顆小行星拖拽至月球軌道或許將是一種更加值得考慮的替代方案。凱克研究所的科學家們認為一顆圍繞月球運行的小天體將會是一個更加容易抵達的目標，甚至對於宇航員來說也是如此。

捕獲和釋放
按照凱克研究所小組的設想，首先是使用宇宙神-V型火箭發射一顆慢速飛行的飛船，使用太陽風推進。隨後飛船自行飛行前往一顆小行星，或許是一顆直徑7米左右的太空石塊。在對其進行簡單考察之後，飛船將釋放一張10米x 15米的大袋子捕獲這顆小行星並向著月球飛行。如果一切順利，它將花費6~10年時間將這顆小行星推入月球軌道。

美國行星協會的路易斯‧弗里德曼(Louis Friedman)表示，目前這項計劃仍然需要進一步的在科學和技術方面進行細化，但是他將其視為太空探索領域的一次重大飛躍。

舉例來說，美國宇航局也曾考慮過在地月第二拉格朗日點佈置一個深空站供宇航員停留補給。在那裡宇航員們還可以訓練使用現有技術捕獲小行星的可行性，甚至練習在小行星地表著陸的技術。這些工作將有助於最終開發出利用小行星物質用於建設工程或飛船燃料的技術，這樣一來這顆被捕獲的小行星就將成為人類通向其它更遙遠更大型小天體並最終前往火星的跳板。一顆圍繞月球運行的小行星或許也將會引起一些私人公司的興趣，他們或許會開展一些私人的載人航天飛行並取道前往月球表面開展考察或採礦作業。

barying

藝術示意圖：圍繞月球運行的小行星──這將會在不久的將來成為現實嗎？


宇宙要塞阿巴瓦．空


戰略兵器阿古捷斯

SL888

very beautiful space photos

klriaas

美國佬花咁多錢玩d 咁既野,真是福還是禍都未知數。真係要祝地球人好運。

SL888

klriaas 發表於 2013-1-12 00:38
美國佬花咁多錢玩d 咁既野,真是福還是禍都未知數。真係要祝地球人好運。

我們只係太陽系其中一個星體渺小的人，對宇航員來說可以給作其跳板再去火星。

klriaas

Z370 發表於 2013-1-12 00:41
我們只係太陽系其中一個星體渺小的人，對宇航員來說可以給作其跳板再去火星。 ...

證明地球的科技還很落後, 改變一夥小行星軌跡有可能同時帶來另一些意想不到的問題或災難。
美國佬似乎在賭一舖,睇下開大定開細, 真係要祝地球人好運。

SL888

klriaas 發表於 2013-1-12 00:52
證明地球的科技還很落後, 改變一夥小行星軌跡有可能同時帶來另一些意想不到的問題或災難。
美國佬似乎在 ...

深信NASA會做足風險評估先會實行依項計劃。其實我們的太空技術也不太落後，飛船也會到達其他星球。當然有一些微小的科學和技術層次上要再䆺核，

klriaas

Z370 發表於 2013-1-12 01:01
深信NASA會做足風險評估先會實行依項計劃。其實我們的太空技術也不太落後，飛船也會到達其他星球。當然有 ...

NASA所謂會做足風險評,都只不過是以他自己的想法去評估吧! 根本就沒有任何數據去支持。
太空技術不太落後, 在現在地球人的眼中可能已經是超高科技了。但是實又是如何!? 真是見人見智了。

SL888

klriaas 發表於 2013-1-12 01:11
NASA所謂會做足風險評,都只不過是以他自己的想法去評估吧! 根本就沒有任何數據去支持。
太空技術不太落後 ...

太空技術當然有進步空間。數量不是冇，師兄，而是絕密擋案焉能向外公佈呢？國家與國家之間都係保密態度，不想自己私有的太空技術比其他國家超越。

klriaas

Z370 發表於 2013-1-12 01:20
太空技術當然有進步空間。數量不是冇，師兄，而是絕密擋案焉能向外公佈呢？國家與國家之間都係保密態度， ...

你知唔知現在一個月球已經對地球有一定程度影晌! 如果無端端再加多一個小行星都唔知對地球影晌到什麼程度或出現什麼問題呀? 美國佬重係用地球安全來賭大細!
要用小行星做跳板才能去火星,根本可不可行都未知!  如果有足夠的科技應該是直接去火星才對。

SL888

klriaas 發表於 2013-1-12 01:33
你知唔知現在一個月球已經對地球有一定程度影晌! 如果無端端再加多一個小行星都唔知對地球影晌到什麼程度 ...

有助於最終開發出利用小行星物質用於建設工程或飛船燃料的技術......

they will do the research and development in order to explore more sophisticated technology. US NASA is not like the stupid pig to make the wrong decision. hahahaha. The little planet is used for the resource explore~

Furthermore, I agree what you say is they must attend to Mars directly. Besides, they did arrive the Mars and took the photos without human. we should wait the development and process in order to brush up the other advanced level.

klriaas

Z370 發表於 2013-1-12 01:40
有助於最終開發出利用小行星物質用於建設工程或飛船燃料的技術......

they will do the research and de ...

有句說話是 專家靠得著 豬乸會上樹, 其實你信所謂專家所既講野, 就無話可說了, 咁就祝你好運。也祝地球好運! 阿們!

SL888

klriaas 發表於 2013-1-12 01:48
有句說話是 專家靠得著 豬乸會上樹, 其實你信所謂專家所既講野, 就無話可說了, 咁就祝你好運。也祝地球好 ...

we have our personal thinking and analysis as well~~~~~~we want to see the good future of Earth~~~~
they are setting up the plan first. it is a very long term implementation for the research and development. If they find out the problem or unintentional error, they will give up it.

klriaas

Z370 發表於 2013-1-12 01:52
we have our personal thinking and analysis as well~~~~~~we want to see the good future of Earth~~~ ...

Sometime; they will make wrong thinking and analysis,When they find out the problem or unintentional error, that's too late; While acident is acident, maybe The Earth getting unstable & Danger.  
God save the Earth!  Amen!

SL888

klriaas 發表於 2013-1-12 10:16
Sometime; they will make wrong thinking and analysis,When they find out the problem or unintentio ...

師兄，不要太過悲觀。全球人類都想桿衛地球。作出一些創新的太空技術時，盡量做到成熟減輕人命傷亡的風險。

klriaas

Z370 發表於 2013-1-12 10:59
師兄，不要太過悲觀。全球人類都想桿衛地球。作出一些創新的太空技術時，盡量做到成熟減輕人命傷亡的風險 ...

這並不是我個人太過悲觀,在多年前雲海都有講過這個題目, 他也引述其它的科學質疑該計劃成效及萬一出了問題甚至其災難可以嚴重到永遠不能回復正常狀態。
所謂盡量做到成熟減輕人命傷亡的風險, 在之前根本沒有人做過該試驗, 可以肯定是100%沒有任何數據支持該理論是可行, 只不過是用地球(全球人類)做白老鼠吧!

在以前NASA曾說過建太空站 對宇航員來說可以給作其跳板再去其它星球, 但是實又如何呢!?  自己想想吧!

SL888

klriaas 發表於 2013-1-13 00:47
這並不是我個人太過悲觀,在多年前雲海都有講過這個題目, 他也引述其它的科學質疑該計劃成效及萬一出了問 ...

的確係。之前話係月球到起過太空站。。。但最後都冇了回事。。。
真係難以想像 NASA 點去操縱小行星環繞月球。。睇來似不能多於不為。。。

klriaas

Z370 發表於 2013-1-13 00:53
的確係。之前話係月球到起過太空站。。。但最後都冇了回事。。。
真係難以想像 NASA 點去操縱小行星環繞 ...

聽講話月球有外星人守住, 美國佬唔敢打月球主意, 所以要另想辦法, 唔知真唔真呢!?

SL888

klriaas 發表於 2013-1-13 01:00
聽講話月球有外星人守住, 美國佬唔敢打月球主意, 所以要另想辦法, 唔知真唔真呢!? ...

應該吹水多~~~~~月球冇外星人啦。其他星球唔敢講。

klriaas

Z370 發表於 2013-1-13 01:05
應該吹水多~~~~~月球冇外星人啦。其他星球唔敢講。

如果無外星人, 美國佬為什麼不在月球建太空站呢!? 要想到咁高難度的搬小行星來做基地。
取難不取易; 唔通美國佬傻咗!?