財委會突通過開位處理長津 張建宗否認突襲

temp19782005

難以置信!
政府精心布局? 還是泛民低B?

逗利是佛

之前報紙都吹風話求其接受其中一個修訂來''突襲''通過,扮民主派做乜會咁疏忽咧?!

新聞報導以問題"政府有預謀突襲?"

難道議員會是"無預謀拉布麼?"

兩邊都係耍那渣招,都係响窿窿隙隙搵位啫

最好笑有幾位議員投完票話自己唔知投票係投呢尐,連投票要投乜都未知都投落去....俾人昆咗都唔好講出喇,盞俾市民見到佢地投票時都唔知有無諗清楚的

jj99

“有幾位議員投完票話自己唔知投票係投呢,連投票要投乜都未知都投落去....俾人昆咗都唔好講出喇,盞俾市民見到佢地投票時都唔知有無諗清楚”

正白芝 議員，唔知都投！ ！ 仲講出泥，白芝中的白芝！！

klmok1

回復 jj99 #4 的帖子

昨日的會議反影了我們部份尊貴的議員的愚蠢，不負責任和屍位素餐。可以大膽地說，有些議員基本上沒有充份暸解該議案的要求，只是知道否決長津的撥欵，為反對而反對。在以前的會議中，政府已多番強調該議案的撥欵A是支付10月至3月的長津，撥欵B是因該議案而需增加的人手。11月政府亦提交了文件將撥欵A扣減了10月的長津支出。今次提交的文件因長津不可能於今個財政年度內發放而全部除，只留撥欵B的申請，但整份文件仍存在，政府亦在會上多番解釋撥欵B是基於A的通過。可有些議員就是不明白。
重要的轉變在於財委會主席國撥欵要求的大轉變，將今次的技術文件和原議案定位為新議案。李卓人提出中止待續，沒了工聯會的配合而被否決。
回到新議案的辯論，因是新議案，長毛原定的修訂全部作廢。再因議案本質不變，主席否決了重複以往的提問，而長毛亦無法在此段時間再上煩人的修訂，加上反對派只得那小貓三四隻。故而在十多分鐘內即表決而通過。
相信政府也意料不到，當時已是七時多，反對派如有多人在席，充份利用五次提問的機會，應可拖到八時十分財委會的結朿時間。那就又可給長毛拉布了。
看看參予表決的人數，也可看到泛的民輕敵亦對長毛拉布厭煩。
只可以說，部份議員低B得可以。就以田大佬來說，已是重返議會，也不明白政府的運作，田細佬就精明多了。工聯會就力求反盤，誓死支持。議會風情，可悲可嘆。

逗利是佛

klmok1 發表於 2012-12-8 09:16
回復 jj99 #4 的帖子

昨日的會議反影了我們部份尊貴的議員的愚蠢，不負責任和屍位素餐。可以大膽地說，有 ...

如果反對派唔係人少少，政府都唔會攞份野出嚟喇

yankwong

唔知投嘜或是順水推舟,
唔知投嘜,論出來有失責,擺明垃圾局議員,扼飯食,

人狼傳說

唔理點都好﹐對班公公婆婆嚟講，收錢最實際！所以過咗都好！

watsons

老人家終於等到
其實好多老人家唔係好等得

長兄成日羅D大道理
佢自以為的道理
我真係唔敢唔比人知我係佢過選區

點解我區d人咁樣投票

123456789hi

所以咪政府無能， 議員不知所為 ！
人世界那有白芝議員像他們。

dingdum

987loo 發表於 2012-12-7 21:53
長者生活津貼撥款有戲劇性發展。立法會財委會傍晚突然通過2300多萬元，社署可以先聘請人手以籌備計劃，財經 ...

此風不可長, 連政府做事都要靠混水摸魚.  真不知所謂.  

bigfatdog

逗利是佛 發表於 2012-12-8 01:43
之前報紙都吹風話求其接受其中一個修訂來''突襲''通過,扮民主派做乜會咁疏忽咧?!

新聞報導以問題"政府有預 ...

最好笑有幾位議員投完票話自己唔知投票係投呢尐,連投票要投乜都未知都投落去....俾人昆咗都唔好講出喇,盞俾市民見到佢地投票時都唔知有無諗清楚的

佢地或者睇緊波、又或者睇緊4仔呢

bigfatdog

jj99 發表於 2012-12-8 08:18
“有幾位議員投完票話自己唔知投票係投呢,連投票要投乜都未知都投落去....俾人昆咗都唔好講出喇,盞俾市民見 ...

呢D咁嘅議員
自己做緊乜都唔知
應該一死以謝港人

bigfatdog

逗利是佛 發表於 2012-12-8 10:11
如果反對派唔係人少少，政府都唔會攞份野出嚟喇

正正是兵不厭詐、勝者為王

yankwong

bigfatdog 發表於 2012-12-8 20:13
呢D咁嘅議員
自己做緊乜都唔知
應該一死以謝港人

睇完,tvb,講清講楚,長毛話,唔知文件,講嘜,無人講佢知,
佢投票准則,凡建制贊成,佢就投反對票,佢做立法局議員,份人工,好易賺,

rabbit2000

d垃圾議員真不知所謂。

bigfatdog

yankwong 發表於 2012-12-8 22:06
睇完,tvb,講清講楚,長毛話,唔知文件,講嘜,無人講佢知,
佢投票准則,凡建制贊成,佢就投反對票,佢做立法局議 ...

唔知建制派建議財爺每名港人派$8000
條長毛乞兒會唔會反對呢？

yankwong

照投反對票,投完衝擊主席台,又話人裝佢彈弓,無人提醒佢囉,

谷村富郎

這樣的垃圾議會政治鬧劇,加上一大批臭氣熏天的演員,唉！
我覺得班人只是假装不知而已,可能知道再胡鬧下去得罪晒那些真正需要幫助的長者,在道德上失分,影响日後自己的選票,所以咪乍乍帝帝,順水推舟,還順便可以反咬政政府一口說被"突襲後欄",搏翻多少同情分。
我才不相信他們那么笨,E班國際大奸X如果真的是那么"白豬",就不會搞到香港淪為中國二流城市。

補充內容 (2012-12-10 17:19):
搞政治本來就是要鬥"骯髒",鬥"手段",鬥"預謀"。
沒有上述三種材料,怎做政治家？番屋企瞓覺好過。

rabbit2000

垃圾議員