3位議員被檢控

哈佬Hello

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

就 2011.7.1 遊行反對遞補機制，警方拘補138名示威者，最後檢控3名議員和毓民的1名助理.

今次大家點睇? 告唔告得入? 判幾耐?

camcamtommy

唔知呢！告得入就連議員都冇得做

哈佬Hello

camcamtommy 發表於 2012-11-20 21:30
唔知呢！告得入就連議員都冇得做

不會吧. 要睇坐幾耐!

op1b

回復 camcamtommy #2 的帖子

告得入就連議員都冇得做, 到時只會放大件事, 咪重衰..... 捉蟲.

又會講咩政治打壓.....

所以, 我睇, 告唔入多啦.....

camcamtommy

回復 op1b #4 的帖子

你又講得好有理

klmok1

要看那個法官主審。

happymonkey

klmok1 發表於 2012-11-20 22:16
要看那個法官主審。

法院安排了, 杜浩成裁判官處理!
杜官一向嚴謹, 判刑亦偏重, 我估入罪及判監機會比較大!

klmok1

happymonkey 發表於 2012-11-20 22:53
法院安排了, 杜浩成裁判官處理!
杜官一向嚴謹, 判刑亦偏重, 我估入罪及判監機會比較大! ...

同意，極度期望結果。

kaka674

happymonkey 發表於 2012-11-20 22:53
法院安排了, 杜浩成裁判官處理!
杜官一向嚴謹, 判刑亦偏重, 我估入罪及判監機會比較大! ...

入邊條罪 ?? 有冇實質証句.

temp19782005

很可能告得入，但輕判。

happymonkey

kaka674 發表於 2012-11-21 00:20
入邊條罪 ?? 有冇實質証句.

1.非法集結
2.如果無實質證據,警方根本無法提出檢控
3.裁判法院沒有陪審團, 官認為有罪就可以入罪
4.該杜浩成以往都是重判社運人士的

我就在這裡

金翅怒的鳥 發表於 2012-11-20 20:17
就 2011.7.1 遊行反對遞補機制，警方拘補138名示威者，最後檢控3名議員和毓民的1名助理.

今次大家點睇?  ...

點解唔告.....成日怕俾人話政治打壓就乜都唔做....只會做成個個視法律如無物....
要學下新加坡....乜差都要嚴肅法辦....呢次告唔入...總有一次得ge...到時就一舖打殘你..

s63703399

我估告唔入

macmak

如果裁判官唔系手起刀落，以後大家都唔使守秩序。

殺馬

最好罪名成立
判佢十年八載
香江就天下太平

gogogogo

拘捕138個人, 點解只檢控4個?

又告唔告得入, 好多樣因素, 唔係只睇法官, 仲要睇律政司提出邊項罪名去起訴, 提出的證供/證據, 檢控官的表現, 辨護律師的表現.

等睇戲~

補充內容 (2012-11-21 21:34):
仲有, 此案件並不複雜, 點解 2011/7 發生的事, 等到2012/11先提出起訴? 好無效率囉~

PetPigPig

我睇, 告唔入多啦.....

gogogo161

回復 金翅怒的鳥 #1 的帖子

呢班人有權抗爭遊行，但係你地冇權攔住條馬路！唔比車行，影響社會秩序！影響市民生活！
為左打倒ｘｘ政權，不擇手段無所不用其極；咁樣佢地同ｘｘ政權又有何分別？！
有冇罪？！公道自在人心！可惜ｃｙ政府一見人地人多勢兇夾狼必定腳軟，最後多數都係冇野睇！
果班大狀反對黨應該解釋是否抗爭就大晒，可以視法律如無物，無法無天呢？！但係粱加傑又收晒聲喎！
邊個係人邊個係鬼大家自己諗咯！