[轉載] 單核/雙核/四核性能！安兔兔跑分對比 [6P]

alfredku · 發表於 2012-11-12 13:51:57

希望各位兄弟看過後，如果覺得內容精彩的話，可以按讚好或評分，以支持鼓勵小弟，萬分感謝。

單核/雙核/四核性能！安兔兔跑分對比

　　各大網站手機評測中都可見安兔兔跑分項目，由於它更新及時，測試項目涵蓋全，所以廣受歡迎。通過跑分的對比，就可知手機系統或搭配的內存是否阻礙了處理器性能的發揮。

alfredku · 發表於 2012-11-12 13:52:41

　為此我們整理了9月底到11月初手機評測的跑分，以下是結果。

單核CPU跑分

　　單核CPU智能機現在只能處理簡單任務，QQ，地圖同時開肯定會很卡。比較耗費性能的軟件即便只開一個也處理不及。遊戲也只能玩兒最簡單的。現在很多單核心處理器手機都採用MSM7系列的產品，另外一個較受歡迎的就是聯發科的MT6575。如果頻率低於1GHz，不論配誰的CPU，手機用起來就非常費勁。

alfredku · 發表於 2012-11-12 13:53:27

雙核心CPU跑分

　　當前市面上雙核手機基本有以下幾類處理器：高通驍龍S3系列（MSM8260），這個系列的CPU頻率變化比較大，從1.2GHz到1.7GHz都有，性能差異也正比於頻率，比如小米 1S的1.7GHz性能要比同構架1.2GHz的強35%以上。性能不錯的還有德州儀器的OMAP系列，型號為4460、4470和4430，再早期4460的頻率還標註過1.2GHz，現在已經都是1.5GHz了，OMAP系在一年前是性能非常好的，只是最近幾個月發布的手機，如果推崇性能就用四核了，不推崇性能的誰也不會用這種價格較高性能較好的CPU。

　　華為的U9200E是一個例外，京東1899，配此CPU，2600mAH的電池，配備華為的節能技術可以使用3-4天，只不過在這種節能設置下安兔兔測試後的性能只有5800多分（不開節能超過7000）。

　　另一個常見系列是聯發科的MT6577，定位中低端雙核手機市場。大都見於內地手機品牌，價格比較便宜，性能好，比較受歡迎。同檔次的CPU還有意法的U8500。

　　可以注意到圖中同顏色框中，同樣CPU的手機性能差異也挺大（5813分和5164分；4567分和3871分），主要是受內存大小、頻率的影響，其次就是手機操作系統的優化。比如我自己曾經用大黃蜂W806，用阿里雲OS只有4600分，刷了QQ Sevice後得分5400分。

alfredku · 發表於 2012-11-12 13:54:07

四核心CPU跑分

　　四核心CPU常見的是獵戶座Exynos4412，在聯想和三星的手機裡常見。還有NV的Tegra3，華為自己研發的海思。2012年底高通的驍龍S4出來了，四核心性能最好的是APQ8064，幾乎也是當前可以買到性能最好的CPU。但過3-5個月後28nm工藝的處理器遍地開花後，絕大部分28nm處理器性能都可以超過APQ8064。

　　市面上四核心手機都存在耗電大的問題。這方面只有華為的節點技術對這個缺陷做了有效的彌補，當然，仍然是以犧牲性能為前提的。按說APQ8064有機會高舉“節能”的大旗，無奈特徵尺寸雖然小，但柵極材料的介電常數還是老材料的值，所以沒能把大旗舉起來。以小米2的情況看，一天半一充都非常勉強。

alfredku · 發表於 2012-11-12 13:54:40

ARM處理器功耗性能發展趨勢

　　上面這張圖是ARM的64位處理器功耗和性能預判，綠色是功耗，黑色是性能。可見40-32nm工藝時單位功耗的性能最低，這符合近1年來眾多耗電智能手機的情況。而28nm工藝普及後情況會大幅改觀。到時手機再配個2600mAH的電池，4、5天一充該多爽。

alfredku · 發表於 2012-11-12 13:55:31

手機跑安兔兔分數總表

　　安兔兔跑分低於4000分的手機基本不可能是雙核心CPU，跑分低於9000分的也不太可能是四核心CPU。手機性能經歷了【單核心頻率低頻】-【單核心高頻】-【高頻雙核】-【四核心低頻】三步跳後，之後用戶體驗到的性能提升會更小（大部分程序仍然不能充分利用多核心）。也許2013年六月份我們可以看到跑分在22000分以上的手機，但那時我們已經難以體會前幾代性能提升的快感了。

出處：泡泡網