[轉載] Wi-Fi 無線上網到底對人體有沒有危害？

alfredku · 發表於 2012-11-2 04:15:30

希望各位兄弟看過後，如果覺得內容精彩的話，可以按讚好或評分，以支持鼓勵小弟，萬分感謝。

Wi-Fi 無線上網到底對人體有沒有危害？

1. 對比解答，附Wi-Fi進化史圖表

　　其實這個問題可以分成2個小問：　　
　　· 輻射對人體健康有沒有危害？　　
　　· Wi-Fi輻射對人體健康有沒有危害？

　　分開來看的話，答案就很明確了。這裡我們並不想將“Wi-Fi產生的輻射強度不足以影響人體健康”的老俗套搬出來，而是希望傳達一個觀念：宇宙中存在的，可以被看作輻射源的物質比比皆是，Wi -Fi的無線信號只是海中沙，只不過是我們經常接觸，變得敏感罷了，僅此而已。

Wi-Fi無線路由輻射對人到底有沒有危害？

alfredku · 發表於 2012-11-2 04:16:20

　　微波爐，這件已然成為家庭必需品的小家電，卻永遠跟輻射脫不了乾系，它在所有常用家電輻射排行榜上的霸主地位，和可怕的工作原理注定可以讓你感到恐懼。可即便如此，微波爐在市場上依舊賣得火熱，用戶依舊絡繹不絕，那是因為只要我們正確使用它就不會波及健康。那麼，相比輻射強度弱微波爐10萬倍的無線路由器，是不是小巫見大巫了？

　　微波爐這玩意完全可以看作是一個定向的無線信號發射塔，工作電壓高，輻射強度大，但作用距離卻很短；無線路由器則恰恰相反，工作電壓要低得多，輻射強度比微波爐弱10萬倍，不過它卻是一種全向發射，作用距離相對較遠的設備。那麼，你是希望看到微波爐故障還是無線路由故障？

　　ps，附贈大家一副Wi-Fi的簡要進化史：

Wi-Fi無線技術進化史圖表

　　小編上來拿微波爐和Wi-Fi輻射做對比，意在讓大家了解，不管是輻射強度本身就高的設備，還是輻射作用範圍廣的設備，只要正確使用，養成好習慣，做好預防，我們大可不必擔心它們會危及人體健康。Wi-Fi技術也在加速演進，有效降低無線信號輻射也是科研人員努力的一個方向。具體的分析和預防建議跳轉往下看吧。

alfredku · 發表於 2012-11-2 04:17:39

2. 技術分析，Wi-Fi輻射並不可怕

　　Wi-Fi輻射並不可怕
　　至少未到危機人體健康的地步

　　無線信號和光波、聲波，包括引力一樣遵循“平方反比定律”，即距離加倍，能量減少為1/4。換言之，信號強度會隨著距離的增減變化，而且幅度很大。在一般的距離上，Wi-Fi無線網絡的信號強度接近於電視信號、交流電包括各種電器和電子實體，甚至更低，弱到根本無需過度擔心。

平方反比定律示意圖

　　數據顯示，Wi-Fi無線網絡信號的波長和宇宙背景輻射的波長相同，均為12cm，沒錯，就跟你常從家電賣場工作人員那裡聽說的“一米建議”一樣，理論上只要同設備保持在1M開外，受到的輻射影響便近乎於零。波長一樣的Wi-Fi信號，同理。當然，就算設備在你身邊，也不會產生直接影響，但我們應該盡量避免長時間這樣接觸。

alfredku · 發表於 2012-11-2 04:18:35

　　電磁波譜包括了從波長非常長的無線電信號到波長極短的伽馬射線的範圍，其中就包括了可見光的波長范圍。

電磁波譜示意圖

　　眾所周知，波長短於可見光的電離射線是有害的，例如紫外線、X射線和伽馬射線。太陽光中的紫外線成分當然也是有害的，但是，波長比可見光長的非電離射線卻是無害的，這其中就包括紅外線、微波以及我們要討論的無線電波。

alfredku · 發表於 2012-11-2 04:19:54

3. 潛在風險，預防比盲目迴避更重要

　　Wi-Fi輻射只是潛在風險
　　預防比盲目迴避更重要

　　試驗人員曾經做過上百次的嘗試，想要證明無線路由器或手機產生的輻射可以危及人類健康，均無功而返。雖然事實印證Wi-Fi無線信號無法對人體產生直接威脅，但卻無法證明這是一個潛在風險，因為畢竟在我們看來它是不小的輻射源。

　　將潛在風險最小化無可厚非，但對無關痛癢的事情這樣做就是做無用功，如果非要證明，就得先拿手機開刀：人們使用手機通常距腦部很近，然而你卻沒有傻到把無線路由也捧到腦袋上的地步。專家做過很多次試驗證明，打一通20分鐘的電話，人吸收的微波輻射比使用一年的無線路由還多；20台筆記本加上2個無線路由的微波輻射才抵得上一部手機。

手機輻射不容小覷

alfredku · 發表於 2012-11-2 04:21:42

　　對於任何生活中存在的潛在風險，盲目地迴避都不如花時間在預防上。如果你對無線信號的輻射非常敏感，那就請和無線路由器保持1米或更遠的距離吧，另外最好把在腿上用筆記本的毛病改一改。雖然小編也常年生活工作在各種水深火熱的無線信號輻射網下（誰又不是呢？），但是好習慣是可以養成的，與其面對風險，不如在它潛在的階段就給與預防，所謂防患於未然。

壞習慣是養成的，但幸運地是你還可以改

　　在微波爐問題上，小編再補充一下~你之所以敢肆無忌憚地用微波爐熱東西，是因為它的設計就在於箱體可以很好地防止微波洩漏。在熱東西的時候，保持1米距離就可以了。打開微波爐門沒有危險，因為那時候磁控管會停止工作，但是，如果微波爐出了故障而且還在繼續運轉，門開著就不要傻到拿自己身體的某個部位去做實驗了。

alfredku · 發表於 2012-11-2 04:23:21

4. 完美迴避Wi-Fi輻射的4點建議

　　完美迴避Wi-Fi輻射的4點建議（如果你能做到的話）

　　1、回歸有線；
　　2、聽說過“法拉第籠”嗎，那玩意基本上就是一個翻過來的微波爐，你不妨造一個，但最好保障它能隨身攜帶，而且最好能把你家也包起來；

“法拉第籠”示意圖

alfredku · 發表於 2012-11-2 04:24:05

　　3、鋁箔可以起到簡易的法拉第籠效果，你可以用鋁箔把手機或無線路由罩住，但或許你會經常聽到電話里傳來“您所撥打的電話暫時無法接通”，“沒有可用的Wi-Fi網絡”，沒有顯示？那說明沒有效果唄，直到顯示為止……另外據說，被稱作TF200型的熱防護絕緣材料和Celotaex纖維板同樣可以起到法拉第籠的效果；

你肯定聽說過防輻射貼，雖然這東西看上去就不靠譜

　　4、遠離家人，遠離鄰居，遠離任何人，如果你可以做到的話。因為他們之中一定有人依賴著Wi-Fi或在使用其他帶著高輻射的設備；

　　第1條貌似是個好辦法，而且還能避免丟包，提高網速和網絡穩定性。還沒有Wi-Fi無線技術的時候，人們不是照樣用固網，插網線嗎，相比其他3條，或許你可以回歸有線上網，當然，如果你真的可以做到的話。

alfredku · 發表於 2012-11-2 04:25:24

5. 兒童群體應特殊對待，小結

　　相比成年人，兒童更易受輻射影響

　　世界衛生組織就輻射問題進行了長期深入研究，得出這樣的結論，“在過去30年間，大約有25000篇關於非電離輻射的生物學影響和醫學應用的文章發表。除了一小部分堅持要進一步研究的人，剩下的已經去做更有意義的事了”。

　　在這些已經發表的文章中，最終產生影響力的，都有一個不謀而合的觀點，“不存在任何證據表明暴露在低強度的電磁場中會危害健康。”，但專家也提醒，實驗和調查結果表明（讓兒童和成年人使用10年以上手機後的影響），雖然差距並不大，但兒童較成年人更易受電磁輻射影響，這是事實。

相比成年人，兒童更易受到電磁輻射影響

alfredku · 發表於 2012-11-2 04:25:57

　　小結

　　你可以對輻射敏感，甚至患上強迫症，可以想盡一切手段降低Wi-Fi的信號輻射，也可以一鼓作氣離開互聯網，甚至不再用任何家用電器。但我要通知你的是，很不幸，你迴避的輻射恐怕只是你“看到的”，而真正容易被忽視，產生威脅的卻是那些“看不到的”，只有瘋子才會和“不存在的”東西較勁。而且，你考慮過家人、社交，你的生活工作了嗎？如果這些你都離不開，還是敞開胸怀大方地迎接它們吧。

出處：pconline