性知識討論 - (2) 為何女性要隱性發情

oldcake

各位在看下文前最好先去看看內各Ching的言論:
性知識討論 - (1) 隱性發情期
http://141hongkong.com/thread-1053315-1-1.html

每種能保留下來的性策略, 都必有其演化的價值, 而人類女性的「隱性發情期」屬於極為少有的性策略, 要進一步了解, 我們必須理解人類祖先的生活.
智人多是群居於洞穴, 以雌雄的體型相差比例, 我們不像大星星或獅子, 只有領袖再有交配權. 我們比較似雀烏, 行類似夫妻制的性策略.

對於男性(雄性)來說, 我們最好能同最多發情的女性交配, 以達到能產生最多後代的目的.
可是女性則不然, 她不單要懷孕, 更要養育幼兒. 所以女性對幼兒所投的成本遠遠超過男性. 如能得男性相助, 幼兒存活率也能大大提升.
基於上述條件, 女性發展出"隱性發情"有以下可能(我只列舉最有可能的幾項):

1. "妓女政策" 理論
因育兒要龐大資源, 而男性在交配後多一走了之, 而女性在交配前先收取資源(大部份的擇偶權都在雌性). 好似一些雄性雀鳥, 要先築巢及奉上果實.
在"隱性發情"下, 女性便能與更多男性交配, 從而得到更多資源.

2. "許多爸爸" 理論
在動物界中, 常有殺嬰行為. 因雌性在哺乳期時是不會發情(懷孕), 以至雄性領袖會殺光不是己出的幼嬰. 而雌性因此而損失不少! (獅子殺幼獅最為人知)
在"隱性發情"下, 女性多與不同男性交配, 但男性不知幼嬰是否自己骨肉, 便不會殺嬰, 社會也更和諧.
另一好處, 是各男性會共同養育子女.

3. "爸爸在家" 理論
因男性不清楚要交配多久及多少次才能使女性懷孕, 只有不停交配及制止其他男性與伴侶交配, 直至女性生下後代.
而女性因有伴在旁, 對育兒更有莫大好處.


好喇, 上述三項都是研究人員提出的論點, 你認為最後他們認為那個理論最合理呢? (沒有絕對合理, 只有較為合理)
大家可選選, 最重要是說出原因及見解...........答得最好者有獎! (當然係由晶版送出喇)

PS:
1. 我們的性教育只是教教些性器官及性交常識, 可有想過教"性策略", 從而理解男女的性心理呢?!
2. Answer refer to http://141hongkong.com/thread-1072770-1-1.html

andy6593

這些理論真特別  見識到了  感恩喔

水晶晶

獎品:
安慰獎10/10
優異獎25/25/2500金
異常傑出獎:50/50/5000金

馬後砲

因男性不清楚要交配多久及多少次才能使女性懷孕, 只有不停交配及制止其他男性與伴侶交配, 直至女性生下後代.

--   似乎這理論最接近男性實際情況 -- 不停交配 ~~~

Narhhy

My vote #1

車呀文

"1. 我們的性教育只是教教些性器官及性交常識, 可有想過教"性策略", 從而理解男女的性心理呢?!"

ching, 講"性策略"已經係第2 個層次(可以包括行為學, 心理學....), 唔係一般中小學生能夠明白, 還有前提要"性教育"辦得好...

至於"隱性發情" 如果以動物立場我會選 2. "許多爸爸" 理論, 好多動物因為滅亡率高所以要用高出生率去cover 個 loss....
如果以人立場我會選3. "爸爸在家" 理論, 原因你文中已解釋清楚...

atomyan

我投#1
因為老餅提到：我們不像大星星或獅子而比較似雀烏，2同3都是獅子的表現，所以。。。。

TLi

現在生了小孩，最好驗驗ＤＮＡ，唔好幫人養平宜仔。

oldcake

atomyan 發表於 2012-10-31 13:36
我投#1
因為老餅提到：我們不像大星星或獅子而比較似雀烏，2同3都是獅子的表現，所以。。。。
...

在文中的資料找線素的方向是對的..........還有很多隱藏著的邏輯呢

Xmen

3. "爸爸在家" 理論
因男性不清楚要交配多久及多少次才能使女性懷孕, 只有不停交配及制止其他男性與伴侶交配, 直至女性生下後代. 而女性因有伴在旁, 對育兒更有莫大好處.

以現今人類社群組合結果往前推:

1. "妓女政策" 理論--->結果：雌性只因資源多少為交配條件，且可不斷因資源問題來者不拒，資源可能變成集中在雌性身上，形成母系社會

2. "許多爸爸" 理論--->結果: 社群為一個領袖，多妻多兒女，成年雄性需離群自建自己的社群，但社群間無合作空間, 且為資源而爭奪地盤

3. "爸爸在家" 理論-->結果：建立以家為單位, 社群中可有很多家庭，只要社群資源許可的話(土地，生禽等)

覺得因上述"爸爸在家" 理論令女性發展出"隱性發情"比較大, 因人類是以家庭為體，有爸爸在保護家庭，雌性可放心不斷生育後代，且因而"爸爸在家" 理論所發展出的女性"隱性發情"是會發展出人類基本道德雛形 (不因資源問題而行妓女政策)

kingkong_hk

回復 oldcake #1 的帖子

我揀1, 睇落似樣D

oldcake

Xmen 發表於 2012-10-31 16:29
3. "爸爸在家" 理論
因男性不清楚要交配多久及多少次才能使女性懷孕, 只有不停交配及制止其他男性與伴侶交 ...

推論有理, 也非常用心......先來謝謝!
我給你一個資料, 最初的人類社會是母系社會......直至幾千年前進入農耕時代, 才以父系為中心.

Xmen

oldcake 發表於 2012-10-31 16:42
推論有理, 也非常用心......先來謝謝!
我給你一個資料, 最初的人類社會是母系社會......直至幾千年前進入 ...

再細看妓女政策和許多爸爸的理論，發覺好相似，之前誤以為"許多爸爸"是說獅子殺嬰所以誤推結果為一領袖多妻兒
如果"許多爸爸"是導致"隱性發情"而可令各男性會共同養育子女，社會也更和諧，可能是"隱性發情"的誘因
但我要想清楚"許多爸爸"和"妓女政策"的結果分別才可下定論，(個人現傾向"許多爸爸", 因"妓女政策"是先得到資源但未必長期可得) 但我亦應搞清亂倫問題(因"許多爸爸"和"妓女政策" 都不知父系血系為誰, 這反而是"爸爸在家"可取)....真是抓頭

oldcake

Xmen 發表於 2012-10-31 17:10
再細看妓女政策和許多爸爸的理論，發覺好相似，之前誤以為"許多爸爸"是說獅子殺嬰所以誤推結果為一領袖多 ...

三種假說都有其道理， 否則考古學家不會提出。
思考這個問題的一些要點已在文中提及········要考慮的是社會狀況， 男女體形等等

leekf333

oldcake 發表於 2012-10-31 12:03
各位在看下文前最好先去看看內各Ching的言論:
性知識討論 - (1) 隱性發情期
http://141hongkong.com/thread ...

3. "爸爸在家" 理論
因男性不清楚要交配多久及多少次才能使女性懷孕、我不認同
穴居人......日間打獵、夜晚又冇電視睇
唯有捉個女人返嚟晚晚插、刀不知幾咁過引
自己又可不停交配及制止其他男性與伴侶交配
做得多就自然會懷孕......呢Ｄ只係佢地冇做好安全措施啫

HAMAN

生理因素
億多條虫爭一個卵

oldcake

leekf333 發表於 2012-10-31 19:56
3. "爸爸在家" 理論
因男性不清楚要交配多久及多少次才能使女性懷孕、我不認同
穴居人......日間打獵、夜 ...

對爸爸來說, 爸爸在别人家攪攪别的女子豈不更好嗎?

leekf333

oldcake 發表於 2012-10-31 22:15
對爸爸來說, 爸爸在别人家攪攪别的女子豈不更好嗎?

當時......女人係戰利品

oldcake

leekf333 發表於 2012-10-31 22:21
當時......女人係戰利品

哈哈, 當時女人係話事人至真。
男性地位要到農耕社會才抬頭。

leekf333

oldcake 發表於 2012-10-31 22:26
哈哈, 當時女人係話事人至真。
男性地位要到農耕社會才抬頭。

我睇個Ｄ卡通.....Ｄ女淨係比人捉