摩力克辭任香港隊總教練一職

JIMMYBOY

rikbb 發表於 2012-10-29 10:30
真辭任定被辭任呀?

達成協議

ng9gee

回復 JIMMYBOY #15 的帖子

贂0黎..和仔貼我睇法一樣...摩連奴教都死..

不中彩票

tuvwxyz 發表於 2012-10-29 01:29
想香港足運成功,抄晒足總班高層就差唔多.

非常贊同!

JIMMYBOY

傳掌港隊
金判坤感榮幸

日前有消息指足總行政總裁薛基輔及董事局商議後，屬意港隊由青年軍教練金判坤接掌。「Kim sir」昨接受電話查詢時沒正面回應傳聞，只表示若屬實則是榮幸。據悉足總或於今周決定港隊主帥人選，以備戰本月14日作客馬來西亞的友賽。

JIMMYBOY

回復 ng9gee #22 的帖子

足總應具問責精神（馬菲爾）

改革香港足球運動的「鳳凰計劃」兩大要員──行政總裁、香港足球隊主教練先後與香港足總分手，若果足總管理階層是因為跟麥國棟、摩力克因足球理念及文化差異而無法再合作下去，過往毋須向公眾負責的足總，在花費納稅人3、400萬港元後應作檢討，並且要體現出問責精神。

摩力克任內的工作未必做得圓滿，但考慮到香港獨特的足球文化，摩力克縱有錯也「罪不至死」，但觀乎有足總董事動議易帥前的種種跡象，難免令人有陰謀論地想到背後有一雙無形的手在安排一切，若單純相信此論，則「鳳凰計劃」便成了一場鬧劇，劇情比起網友天天譏諷的肥皂劇更為可笑。

不願當待宰羔羊的摩力克似早已預知自己的結局，高明地反將足總董事局一軍，質問足總在向受薪大員問責甚至要對方「人頭落地」之時，足總董事又是否要被問責。細心一想：足總董事在各專責小組為足運發展各範疇指點江山，一旦出問題是否置身事外？港足連輸3場，技術及競技委員會管轄的代表隊管理小組是否要有人承擔部分責任？「球庭」不按紀律章程去作出「重判」，紀律委員會又是否有成員要負責？揮霍公帑難令納稅人滿意

足總毋須事事向公眾交代，但行政總裁、港足主教練俱牽涉公帑，摩力克上任未到1年便與足總領導層鬧分歧，套用現任行政總裁薛基輔的話就是「雙方的合作關係無法維持下去」，不禁令人反問，當初招聘主教練時是否不夠嚴謹？有請錯人之嫌？若足總不作檢討、改善和問責，那揮霍公帑之舉實在難令納稅人滿意。

最重要的，足總是要知錯能改，在選擇新的主教練時，慎選與領導層理念一致的人，避免歷史重演，這樣，港足世界排名即使無法重返前一百名，至少不會淪為話柄，這樣總好過連最後一塊遮醜布也被拿掉。

<大公報＞

ng9gee

回復 JIMMYBOY #26 的帖子

足總只要有糧出就得..點會理D乜鬼問責制