本帖最後由 rex4 於 2012-10-26 16:18 編輯
在上星期城市論壇,有內地在港學生會代表發言, 說來到香港覺得香港已經比內地自由,香港人再批評人權被侵犯有點說不過去。
香港以後 就會愈來愈多有這些想法的人。以後的香港人已經不再是香港人了!
港府不斷殺校的同時又把大量大學學位留給內地學生。非本地學生數目增加804%至10093 人, 每一百個學位, 有87個位比內地學生, 13個位比 非本地 學生. 從1997 至2011年政府資增加超過一萬個學額。不過,當中**過半數**卻由非本地學生佔用。
香港的年輕人都變成無知識低收入的 一群。
【無聲的清洗 - 香港再沒香港人.Part II】
新近一輯鏗鏘集講述在港出生、持有香港永久身份證、百年來幾代都以香港為家與香港歷史同呼同吸的非華裔人士, 均未能獲發特區護照 ----- 不獲承認為香港人!政府所宣傳的「種族共融」是何等不堪的大話!
他們不是香港人, 過關就生的卻是香港人?!
他們之中有商人、社工、大學教授等,對香港都有貢獻。其中特輯中的大學教授更是治療兒童癌病先驅。出生於香港的, 縱願意放棄原有國家的國籍, 最後都因「不合乎資格」被拒歸化中國籍不獲發特區護照。其中個案中的商人被告知是因為"按基本法"---- 他沒有中國血統!
那究竟甚麼是中國血統?本身是加拿大籍的海洋公園主席盛志文卻又獲發特區護照及回鄉証。所謂中國血統是否只是一個幌子?其實申請特區 護照是否就是只要你有錢?準則到底是甚麼?是否香港政府就是要把「非中國血統」的人清洗,那管你是醫學獎得主? 所有的「準則」政府部門不用對你公開陳明, 一切已興強國融合 ---- 沒有準則就是準則, 官今天說的就是規矩!
(*片中提及, 早前大家都為之動容的喬寶寶個案, 他太太的申請失敗, 然而身邊有類似個案的朋友卻在不解中得到護照, 這種沒跡可尋的強國模式, 實在叫人氣憤!)只談血統, 欠缺制度的城市, 還談什麼狗屁種族共融!
. 被清洗的當然不只「非中國血統」.
但想深一層,被清洗的是否只是「非中國血統」呢?
近年大陸產婦迫爆香港,在港出生的雙非嬰佔總出生人口37% (雙非與單非合共則達46%), 累計達17萬雙非兒童、50萬雙非家庭。每年內地單程証來港人口約5萬4千人。香港 新樓買家內地人佔35%。同時由於香港生活指數高,不少老人家都遷到內地居住。其中廣東省回鄉養老計劃,參與的老人達15萬。加上不少港人因負擔不起香港 的高樓價遷居深圳。無形中,真正土生土長的香港人越來越少。另高鐵及新界東北收地,使不少土地擁有人失去土地。令人懷疑香港的土地政策是不是為了迫香港人(特別是低增值的一群) 搬走,換入「高增值」的大陸權貴。
另一方面,港府不斷殺校的同時又把大量大學學位留給內地學生。1996/97 年只有1116 位非本地學生就讀全日制課程,只佔整體59024 個政府資助學額的1.9%;至2010/11年,非本地學生數目卻增加804%至10093 人, 當中87.1% 為內地學生。從1996/97 至2010/11年政府資增加超過一萬個學額。不過,當中**過半數**卻由非本地學生佔用。
***使香港大學入學率只有18%,幾乎只有第三世界程度。在教育方面的總公共開支佔 GDP3.6%﹐遠低於聯合國教科文組織6%的要求,追不上其他三小龍之餘比印尼還要低。使香港遲遲走不進知識型經濟。香港的年輕人都變成無知識低收入的 一群。最後只好被融合。在上星期城市論壇,有內地在港學生會代表發言,說來到香港覺得香港已經比內地自由,香港人再批評人權被侵犯有點說不過去。香港以後 就會住上愈來愈多有這些想法的人。以後的香港人已經不再是香港人了!***
--
(UPforHK 搜集制圖)
港台 鏗鏘集連結: http://programme.rthk.hk/rthk/tv ... 93706&m=episode or YOUTUBE at:
VIDEO 以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看
原網址 。
其它資料數據:來自政府統計處, 及各報章專題. 上貼已列, 在此不贅。
[Part. I 上回] https://www.facebook.com/photo.p ... mp;relevant_count=1
LUCLK  (UID: 244729)
每一百個學位, 有87個位比內地學生, 18個位比香港學生
~.~好誇姐你....
我係BU正校係feel 唔到呢個問題
係多左但無你所講既咁誇
逗利是佛 (UID: 315606, W )
在下都睇都一頭霧水,睇完上文下理,見到提過....
另一方面,港府不斷殺校的同時又把大量大學學位留給內地學生。1996/97 年只有1116 位非本地學生就讀全日制課程,只佔整體59024 個政府資助學額的1.9%;至2010/11年,非本地學生數目卻增加804%至10093 人, 當中87.1% 為內地學生。從1996/97 至2010/11年政府資增加超過一萬個學額。不過,當中**過半數**卻由非本地學生佔用。
不過這裡的87.1%應該係指10093名"非本地學生"中的87.1%,即約八千七百人左右,而最後果句"增加超過一萬個學額....過半數卻由非本地學生佔用"....應是指超過五千個新增學額被非本地學生所得。
至於如何得出18個位給香港學生,就真係點睇都唔敢話明嘞.....除了文中提過"香港大學率只有18%"看似有所關連,文中再難找到有近似的數字,但這句說話唔知點樣可以被解讀成"每一百個學位,有18個分給本地學生"
7k7k (UID: 463412)
每一百個學位, 有87個位比內地學生, 18個位比香港學生..... 好似幾誇張喎
多謝提點!
對唔住, 今天工作太忙, 人有錯手, 敬請原諒, 應該是 --
非本地學生數目增加804%至10093 人, 每一百個學位, 有87個位比內地學生, 13個位比 非本地 學生.