梁爱诗:香港法律界欠缺对国家与香港关係的认识

Topvision..

日前，基本法委员会副主任、前律政司司长梁爱诗出席「回归以来的法律挑战」论坛时表示，香港法律界欠缺对国家与香港关係的认识，才会在过去的案件中犯错。梁副主任举例指出，终审法院於1999年的「吴嘉玲」居港权案件中，宣告人大常委会的决定无效，因而触发宪制危机，反映本港法官对中央和特区关係缺乏认识，最後事件需要特区政府向终审法院澄清。

梁爱诗亦留意香港法官近年在判案时，经常以个人权利为先，未有注意个人权利和公共权利的平衡。香港法官大部分在英国升学修读法律，在精英制环境长大，被批评长年累月封闭在象牙塔内，仍保留和怀缅殖民地时代那套不合时宜的守旧思想。他们难免在判案时会把自己的期望错误套用，而一些持外国国籍的司法人员自然对中港关係的了解与港人的一套有差异，从而与香港各界对案件的期望有落差。例如多宗司法覆核案把个人权利无限放大，挑战政府行政，而判决亦未必是对香港整体最有利可取，反之蹉跎香港宝贵岁月被其他地区追上，亦很容易使法律被政治化炒作。

( http://www.singpao.com/xw/yl/czjt/201210/t20121011_394221.html)

香港律師會和大律師公會昨天強力捍衛香港司法獨立。律師會認為，對於是否向中央提請釋法，港府必須慎重行事。律師會昨天表示，港府應當慎重考慮是否尋求釋法，並表示若港府提請人大常委會解釋基本法第24條第二款第一項的話，就會損害終審法院的權威和地位，破壞香港法治。

Topvision..

香港大律師公會及香港律師會昨日罕有地先後發聲明，批評基本法委員會副主任梁愛詩日前炮轟本港法官不懂中港關係，並支持以人大釋法解決「雙非」問題的言論。律師會力撐本港法官有質素，直指釋法會削弱法治；大律師公會更明言，任何干擾司法獨立的舉措，均須「嚴加防範並慎重處理」。

大律師公會在聲明稱，雖然香港法院一直承認人大常委會按照基本法有詮釋基本法條文的權力，但因香港的司法體系沿用普通法，故按普通法系的基本原則，法官在處理案件時應專享詮釋法律條文的權力。

大律師公會重申，獨立的司法系統是在香港維護及施行法治不可或缺的一環，而香港司法機構的獨立性及信譽等亦一直獲本地及世界尊崇，「任何干擾司法獨立或可能被視為干擾司法獨立的舉措，即使不違法，均須嚴加防範並慎重處理」，矛頭直指梁愛詩。

律師會則重申，香港法官的質素、品格及威望一直都受到尊重，又指若政府就雙非開始提請人大釋法，將會削弱終審法院的地位和權威，並損害香港的法治，呼籲政府謹慎行事。

律政司發言人回應稱，司法獨立和法治是香港社會的核心價值，又稱基本法第85條明確指出香港特別行政區法院獨立進行審判，不受任何干涉，強調政府會繼續致力維護司法獨立和法治。

yankwong

無一國,無兩制,無基本法,無司法獨立,
兩制不能否定一國,司法獨立不能否定,基本法,

yipyip338

回復 yankwong #3 的帖子

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20121011/00176_030.html梁小姐
請你管好自己及屋企
如果
自己或有人偷食都5知
又5 理
香港不是一人能決定

Vitokylam

司法獨立? 咁終審法官判錯案, 邉個糾正佢?

yankwong

yipyip338 發表於 2012-10-11 19:31
回復 yankwong #3 的帖子

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20121011/00176_030.html梁小姐

香港是中國香港人決定,不是拿起龍獅殖民地旗幟,雪山獅子旗,跑入美國領事館,攪五區假公投鼓吹,市民自決,合法分裂,真港獨,

午餐獄

白髮魔女早抖啦

Topvision..

梁愛詩去信兩個律師工會反駁
http://www.881903.com/Page/ZH-TW ... 26&csid=261_341在一個學術講座，提及的是個人看法，以往亦有學者評論有關案例，當時兩個公會都沒有發聲明，強調要捍衛自己的言論自由。

她又說，法院正在處理的案件，與她的言論無關，相信不會影響審訊結果；社會亦應該對法官的操守和水平有信心，不會輕易因為公眾的言論影響司法獨立。 梁愛詩早前出席一國兩制十五年講座時表示，本港法律界不了解，中央及特區之間的關係，又認為由行政長官向國務院提交報告，再提請人大釋法解決雙非問題是最有效的方法。

香港大律師公會及香港律師會先後發聲明指，任何干擾或可能被視為干擾司法獨立的舉措，即使不違法，亦須嚴防並慎重處理，又及若果就雙非釋法，將削弱終審法院地位及權威，損害香港法治。

唉.....    越描越黑..........   

rooneyhk123

回復 Topvision.. #1 的帖子

佢一定係short 撚咗？

yankwong

香港法庭判決,不考慮基本法,破壞基本法,圓整性,危害一國兩制,

紅辣椒

Vitokylam 發表於 2012-10-11 19:35
司法獨立? 咁終審法官判錯案, 邉個糾正佢?

法官只係跟法律條文同案例判案，若然真係"判錯"，自然係立法問題，關法官撚事？

kgh123

應該馬上根黨走 走關係線 報喜不報憂 將所有香法律刪去 用大陸法律就得

vincen_k

Topvision.. 發表於 2012-10-12 11:53
梁愛詩去信兩個律師工會反駁
http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=565426&csid=261_ ...

原來佢只係「普通人士」.......爰国者果然面皮幾尺厚

寶臨

yankwong 發表於 2012-10-11 19:02
無一國,無兩制,無基本法,無司法獨立,
兩制不能否定一國,司法獨立不能否定,基本法, ...

梁愛詩所講ge，係人大常委会大x晒，香港法庭冇權否定佢哋講ge嘢，呢d唔係法治，係人治，唔係依法治國，係以法治國，政府可以唔守法，法律只係政府用唻拑制人民ge工具。
法治係所有人、機關，不論佢係乜嘢身份，都要遵守法律，法律由法庭獨立裁決、解釋，就等如踢波，皇帝落場踢都唔可以打矛波，法官就係球證，由佢裁定有冇人犯規。

miniguy

Vitokylam 發表於 2012-10-11 19:35
司法獨立? 咁終審法官判錯案, 邉個糾正佢?

理論上，原有案件已審結，不能更改，而對將來案件，政府可以要求立法，當然要有充分理據和得到議員支持，另外終審法院只對其下法院，如上訴庭、高等法院有約束力，但終審法院其他法官可以採取其他理由判案，不一定跟之前案例，其實英國house of lords也發現之現判案有問題，採取不同埋據判案。前司長可能覚得要提醒現任終審庭法官識時務者為俊傑。

123456789hi

午餐獄 發表於 2012-10-12 09:28
白髮魔女早抖啦

不如叫D香港法律界讀下國民教育先啦 ！

yankwong

寶臨 發表於 2012-10-14 13:50
梁愛詩所講ge，係人大常委会大x晒，香港法庭冇權否定佢哋講ge嘢，呢d唔係法治，係人治，唔係依法治國，係 ...

球證犯規,梁愛詩,是球會,法定,球規制定人之人,梁愛詩提醒球證,球證判決,違反制定原意,影響球賽,破壞球會運作,最終可能,球賽可能停止,球會,球員,球證,觀眾,通通受害者,

寶臨

yankwong 發表於 2012-10-14 21:42
球證犯規,梁愛詩,是球會,法定,球規制定人之人,梁愛詩提醒球證,球證判決,違反制定原意,影響球賽,破壞球會 ...

梁愛詩係提醒球證,球證判決,違反制定原意咩？佢講嘢係用基本法委員會副主任ge身份？係代表基本法委員會ge決定咩？唔係喎，佢話佢自己只係一個普通人士ge言論自由咋！即係話佢只係 9 up ，講ge嘢可以不理，吳嘉玲於1999年判決，共產黨從來都唔敢釋法推翻，證明法庭判得啱。

yankwong

寶臨 發表於 2012-10-14 22:13
梁愛詩係提醒球證,球證判決,違反制定原意咩？佢講嘢係用基本法委員會副主任ge身份？係代表基本法委員會ge ...

梁愛詩,用個人身份提醒球證,要球證尊重,立例原意,尊重球會,對球證尊重,
不要咩都拉到共產黨上去,將香港打做成反共基地,
中國維護國家主權,絕不手軟,打擊香港分裂勢力,有人破壞基本法完整性,一國兩制不存在,
尊重基本法,保護一國兩制,

life

fxxking cxnt; the legal system is probably the only thing that could sustain the lives of HK people now.