耶穌的太太

通天神州

有關耶穌後人相信在電影及書本上及報導上也略為了解, 你們會好奇怪耶穌不是神的兒子及神的一部份來嗎? 根據基督教的教義聖父、聖子、聖靈三位一體, 的確耶穌是光棍一條, 由生至死又生及40天升了天都系沒有在聖經上提到佢有家庭或老婆的. 這位救世主的確深入民心. 但在許多後期了解包括在死海西岸邊緣的坎巒山區南端發現其名為死海古卷的部份聖經原文, 都紀錄了當年發生之事, 包括耶穌跟奮銳黨的激進派狂熱份子情況及對於抗戰羅馬政府的事蹟, 及在尼羅河上游象島, 猶太人殖民的廢墟內, 包括了耶和華廟及大批猶太軍資料等. 他也根據耶穌及他太太有事蹟及耶穌移居了這裡錄下來的.
耶穌在12門徒最後晚餐中(見下圖0010y)在耶穌的左邊就是他的太太也是門徒之一. 至於跟隨著唯一女門徒據原文內容提到耶穌接受了香油的塗搽, 這會否就系以色列彌賽亞被承認的肯定信號呢?
在於馬太福音26:7提及"伯大尼西門家裡有一個女人, 拿著一玉瓶和極貴重香膏來趁耶穌坐席的時候, 澆在他的頭上", 先了聲明一點, 當時的香膏一般大眾窮人那會有這些東西, 就等於吃鮑魚喎! 米飯都唔夠食啦! 況且這還在馬可福音14:3至6到"哪噠"即甘松, 這種料製成香膏在當時可賣倒三百多銀幣的非常之值錢架! 在馬可福音14:6也說到耶穌說: 由她吧! 為什麼難為她呢? 她在我身上做的是一件美事. <<<嗱! 依句有針著解畫啦!
其實在於約翰福音12:3已經講出馬利亞拿著住一斤極貴的純哪噠香膏幫耶穌抺腳又用自己頭髮去擦, 好明顯依位女仕行動極之行為親戚先會這裡做. 至於這位更是耶穌的老婆"大伯尼馬利亞"先可為耶穌親自洗擦的!
跟耶穌在頭上權頂聖神儀式, 就類似我們開光這教禮儀式般, 在當時基本上系要教宗這等高地位先可完成這過程! 不過本人感覺編輯會太長, 可能需大段文章來解釋為何會比馬利亞他太太完成呢? 後來大眾看到更知耶穌是救世主要大量跟隨他成了上十字架等等. 部份內容也証實了伯大尼馬利亞是他太太!

先到此!
完

通天神州

請各位教徒非教徒多些參考及了解聖經及一些研究考古學家的文章, 就知道真相!

hohuiyan

I read in some article that in the picture of the last supper, the lady sit on the left of Jesus ( if you face the picture) is his wife....

通天神州

hohuiyan 發表於 2012-10-8 12:36
I read in some article that in the picture of the last supper, the lady sit on the left of Jesus ( i ...

成個背前背後的女人, 其實有段經文提及眾多門徒對她不滿傳道比較偏重為多, 正所謂人總有小氣之時, 我地咁信你, 你居然傳道特別多比一位知, 我理你是老婆門生, 總之大家咁多就啱! 則重一位就系不對的!

sandycars

回復 通天神州 #1 的帖子

thx you for sharing

maxlive

回復 通天神州 #1 的帖子

在聖經說這個是妓女啊？

hk8668

回復 maxlive #6 的帖子

聖經記載那個妓女不是這個，不過既然師兄知道此事，都值得高興。
因為至少證明師兄有睇過聖經，所以如樓主所言：
多些參考及了解聖經及一些研究考古學家的文章, 就知道真相。
需要補充一點是參考及了解聖經是指（全本聖經內容），因為究考古學家的文章往往只針對一字一詞，容易構成斷章取意的結果。
當然我明白，對聖經會否曾被人作惡意修改以牽動宗教狂熱而達至謀取利益的陰謀論的確存在，所以印證聖經內容是必須的，但同時亦不能排除現今學者的研究舉動是否源自正確的意圖，事關直到今天任何所謂正確修改，從來只是偏執一字一詞而發表的個人理論，未有證據得到廣泛肯定及認同。
我自己本身對聖經這本人類最經典的文學巨著有濃厚興趣，我知道聖經是一本前後呼應結構緊緻的著作，其實只要有人能找到聖經一點錯處並有實質證據證明，基本上全本聖經可立即作廢。
神奇的是如樓主所言，只要把學家的見解和聖經作出比對，學家的見解很快就站不住腳。
以上回覆只為分享＂小心求證＂的心態～

通天神州

hk8668 發表於 2012-10-9 09:47
回復 maxlive #6 的帖子

聖經記載那個妓女不是這個，不過既然師兄知道此事，都值得高興。

回應: 就算親身去了解及研究, 也因身份有別未必受到認同, 等同引述了考古學家及宗教學家的鑒証可信性是怎樣說法也可, 不過教庭由歷史有記載到現在都存在隱瞞性的修改, 最大真相一定只有教庭即梵蒂岡先了解到, 我地啲市民就只有在網上吹水而已.
聖經比人多次修改也是事實, 好簡單, 對比一吓和合本及和修本便知已經有出入, 再去對比一些研讀本及啟導本又有不同之處, 可推論在當年聖經抄本上, 系非常之有出入也不足為奇, 聖經記載的人及修改的人及抄作的人真系有幾多可能未必計算出來. 參與人數實在多又亂. 所以照年代轉變迎合當代群眾為依歸似乎是宗教的一個藍本.

hk8668

回復 通天神州 #8 的帖子

感謝師兄，包容接受不同的意見~
還望師兄勿輕看自己，人就是人，沒有高低貴賤之分，渺小不等同沒有權利追求智慧及真相。
我的想說的重點是一種態度，不只是僅僅聖經，而是對任何事也一樣，保持熱切探求的態度~
無論你最後能否找到答案，我可擔保尋找答案時的沿途風光，一定令你目不暇給，精彩絕倫，這是只屬於你的精彩的回憶，無價的感受。縱使無人能明白，亦無人能奪走~

至於梵蒂岡，他們的所作所為絕對與聖經背道而馳，而且證據確鑿，可謂生人勿近。

maxlive

回復 hk8668 #7 的帖子

但耶穌的行為可算是一個反社會活動分子。而把他的同父母兄弟都不提。都是教廷把耶穌神的一面強調。人的一面就完全遮蓋。一個三十歲人，在當時己算是一個成年人。有妻子有兒子都有可能。並不是現在那個說法是耶穌是一個獨身漢。這點若單靠挖掘出來的死海殘卷都有偏頗。聖經是猶太民族的歷史部份。好彩老兄把他看成文學作品。拿着一本經過無數教廷粉飾的文書。把耶穌說成道成肉身，不食人間煙火的人。以章顯他的神蹟。如把死人喚醒，把跛子叫他起來便起來。甚至在釘十架時一場天都黑哂。狂風大作的場境。是不是很文學啊？

makeucum

耶穌都係人, 有老婆有乜出奇?

木林森

多謝分享

bob_lam

似是而非