亂派特惠生果金 下一代斷擔挑

Westin

亂派特惠生果金 下一代斷擔挑

撰文:沈帥青
欄名:港是港非

港府提出長者生活津貼（特惠生果金）方案，政府強調受助者須符合入息及資產審查，但泛民建制施壓要求撤銷。

社會要敬老，但資助應符合「應幫則幫」原則，否則對坐擁千億元身家的也派錢，豈非慷納稅人之慨？本港面對人口老化，條數「好襟計」，今日豪派，他日付得起嗎？

現行的生果金方案，70歲或以上長者可享每月1,090元，65至69歲長者則要經資產審查才可領取，港府建議的新方案，是若果65歲或以上的長者通過資產審查，可享雙倍的每月2,200元，若沒有通過審查，則70歲或以上長者繼續領取每月1,090元。

倘不審查 2041年每人須付2萬

以此計算，若按政黨要求毋須審查，若再以現時納稅人口比例推算，在2041年，每名納稅人該年平均負擔約兩萬元！

長者生活津貼的原意是改善貧困長者生活，但多個政黨反對設立資產審查，政府月底將向立法會申請撥款，未必可成功爭取立法會過半票數通過撥款。

長者勞碌一生，老年生活理應得到保障，社會存在大批為生活而要撿紙皮賺錢、一日吃不到三餐的老人家，令人心痛，但是特惠生果金設立資產審查，就是否等於不正視長者貧窮問題？兩者不應劃上等號！

生果金本是對長者的心意，提議派發額外津貼屬扶貧措施之一，其他扶貧措施如交通津貼、書簿津貼等，均設資產審查，何解只有這要例外？若放棄資產審查，而要額外投放大筆公帑，但卻並非流向有需要的長者，這又是否納稅人樂見？

‧人人有份？還是應幫則幫？

現時的70歲或以上長者，大多在二戰前出生，教育水平較低，不少人晚年生活困難，可是再待10年或20年後，新一批長者已是教育程度較高一群，部分中產、有投資或退休積蓄，並不見得需要這筆額外資助。

70歲或以上長者領取生果金的比例，現時約佔全港70歲或以上人口的6成，若然生果金金額增加一倍，又毋須審查，自然會吸引一些財政穩健長者，「唔蝕底」加入申領行列。

政黨擔心資產審查「查家宅」嚇怕長者，可是，港府早前已表明入息及資產審查寬鬆，例如入息不會計算子女或親友提供的生活費、又不會把長者自住的物業計入資產，不像綜援般需嚴格資產審查或要遞交「衰仔紙」。

‧人口老化嚴重 財政負擔重

若然社會資源相當充裕，自然有力滿足眾人需求，但本港現時面對嚴重的人口老化問題，另有政治壓力、通漲等原因，生果金只能加不能減，已可預見財政負擔只會愈來愈大。

人口老化嚴重 福利易放難收

據統計處資料，去年年中有94萬名65歲或以上長者，佔總人口13%，推算至2041年將達到256萬（佔總人口的30%），屆時每兩名15至64歲的人，便要供養一名長者，故此如何集中資源協助有需要的長者，極為重要。

據統計處數字進行計算，至2041年有256萬名長者，即使只有6成申領每月2,200元，仍有153萬人領取，開支高達每年337億元，若再以現時的納稅人口佔總人口19%的比例粗略推算，即2041年約有163.9萬名納稅人，每名納稅人該年平均要負擔高達20,564元。

亞洲人口老化問題最嚴峻的日本，實施養老金制度，供款最少25年的人，至65歲後可享終身養老金，令年輕人叫苦連天，抱怨供款花在老年人身上，自己沒得益，結果在2010年，20至29歲的日本年輕人，逾半拒絕繳付養老金供款，令日本面對領取養老金人數日增、供款人卻愈來愈少的局面。

敬老是好事，但必須「應幫則幫」，政客要求不設審查，無疑可換取一時民望，但年輕人付出的，卻是一生的沉重稅款，這代價，大家付得起嗎？又公平嗎？

http://www.hket.com/eti/article/502fb6af-fa51-4525-aeb7-6cad6b17e5f9-194844#eti-article-comment

笑日老板

其實我覺得有少少問題,點解佢地寧願花錢論埋D咩副局長,都唔肯幫有需要既老人家

hkoxsax

其實有希臘做版， 放錢容易，收細難

Westin

笑日老板 發表於 2012-10-8 12:11
其實我覺得有少少問題,點解佢地寧願花錢論埋D咩副局長,都唔肯幫有需要既老人家 ...

希望啲錢係幫助啲有需要嘅老人家囉!!我個人支持呢個特惠生果金提高到$3000都無所謂，但一定要設申報或審查制度，否則亂派錢只會令有需要幫助嘅老人家未來會減少其他方面嘅緩助。

Westin

hkoxsax 發表於 2012-10-8 12:12
其實有希臘做版， 放錢容易，收細難

歐洲現時嘅情況就係亂投放福利政策下，易放難收嘅慘痛結果。

hkoxsax

Westin 發表於 2012-10-8 12:17
歐洲現時嘅情況就係亂投放福利政策下，易放難收嘅慘痛結果。

以前用錢買票有較， 立左法都好難冇痛苦解決到

Westin

hkoxsax 發表於 2012-10-8 12:20
以前用錢買票有較， 立左法都好難冇痛苦解決到

衰在香港有班政棍，為咗選票而亂來呢!!

hkoxsax

Westin 發表於 2012-10-8 12:22
衰在香港有班政棍，為咗選票而亂來呢!!

香港仲衰, 反對派永冇機會執政, 講野不用負責

Westin

hkoxsax 發表於 2012-10-8 12:25
香港仲衰, 反對派永冇機會執政, 講野不用負責

最好比佢地上台執政，等佢地感受吓比人係咪都反嘅滋味。

Westin

hkoxsax 發表於 2012-10-8 12:25
香港仲衰, 反對派永冇機會執政, 講野不用負責

香港現時無論泛民或建制都係為自己而生。泛民就為選票，建制就為政府，個個都自私自利，無一位係為香港嘅福祉去籌謀。

hkoxsax

Westin 發表於 2012-10-8 12:28
最好比佢地上台執政，等佢地感受吓比人係咪都反嘅滋味。

希望早D發生, 最少D人會覺得個一票有用D

hkoxsax

Westin 發表於 2012-10-8 12:31
香港現時無論泛民或建制都係為自己而生。泛民就為選票，建制就為政府，個個都自私自利，無一位係為香港嘅 ...

民主社會就全部為選票 ~~~

Westin

hkoxsax 發表於 2012-10-8 12:33
希望早D發生, 最少D人會覺得個一票有用D

其實佢地唔好為反而反，相信好多中產嘅票會走向佢地懷抱。

Westin

hkoxsax 發表於 2012-10-8 12:35
民主社會就全部為選票 ~~~

可惜佢地全部都唔諗後果

Bippwin

Westin 發表於 2012-10-8 12:28
最好比佢地上台執政，等佢地感受吓比人係咪都反嘅滋味。

佢哋使鬼執政咩．
依家在野都唔知內鬥得幾過癮．
俾佢哋執政嘅話，即時賣咗香港都似．
到時整個香港紫荊花革命．
班政棍就移民歐美，香港平民就水深火熱．

Westin

Bippwin 發表於 2012-10-8 12:44
佢哋使鬼執政咩．
依家在野都唔知內鬥得幾過癮．
俾佢哋執政嘅話，即時賣咗香港都似．

copy阿拉伯之春

hkoxsax

Westin 發表於 2012-10-8 12:44
可惜佢地全部都唔諗後果

希望選民會慢慢進步

Westin

hkoxsax 發表於 2012-10-8 12:50
希望選民會慢慢進步

閃人去食飯，今晚水區見。

hkoxsax

Westin 發表於 2012-10-8 13:02
閃人去食飯，今晚水區見。

今晚見

yankwong

都係個句,香港退休保障不足,給65歲,老人家1090,免審查,等老人家,多個錢,飲茶吹水,免老人伸手,同仔女攞,有失尊嚴,
須要2200,生活有困難老人家,絕對,不怕審查,