抽水抽到放煙花

Topvision..

午餐獄 發表於 2012-10-3 15:35
咁其實你想政府交代d乜

其實簡簡單單, 公佈兩件事有無關連咪得囉....  交代返詳細事實如何, 檢討可唔可以再改重.....

午餐獄

Topvision.. 發表於 2012-10-3 15:45
其實簡簡單單, 公佈兩件事有無關連咪得囉....  交代返詳細事實如何, 檢討可唔可以再改重.....

...

問題係咪政府放煙花先,好似唔係喎,政府已經交代救援細節啦,係咪應該問主辦單位點解唔叫停呢??

Topvision..

午餐獄 發表於 2012-10-3 15:47
問題係咪政府放煙花先,好似唔係喎,政府已經交代救援細節啦,係咪應該問主辦單位點解唔叫停呢??
...

我係有少少懷疑係時間上面.   因為撞船係放之前30分鐘前有人報案.  船上佰幾人, 兩條船計上成200人.  無線電話點都唔會少得過100部.  所以我會估應該最少一個最多幾十個人報警同時, 消防理應知道件事嚴重性....  到底有無人將件事通知cy ?  etc...etc....

我都想知.....

補充內容 (2012-10-3 16:02):
香港資料咁發達, 而係時間上去睇, 真係有可能叫停煙花, 立即抽維港公務船去救嫁喎.  而於主辦單位未必知撞船囉....  

LUCLK

回復 Topvision.. #14 的帖子

笑 我咁都係保皇？
倒不如話你地唔係以是次事件黎講
18分鐘去到現場 丫哥 維港開船過去 我估都要十五分鐘掛
時間我真係唔知要幾耐 但你話佢應該即時取消
問心你做到咩 果下你決定到咩

CY 其實講錯 主辦係民政事務署
而且我都不滿李剛出左黎抽水

LUCLK

回復 Topvision.. #23 的帖子

﹣ ﹣收到報告都會 係一首船沉沒 上面有過百人
消防果下最少都幾首船派左去啦
有無抽維港公務船去救 真係唔知
但唔通幾首去 都不足夠 要幾十首？ 果下你肯定到？

Topvision..

LUCLK 發表於 2012-10-3 16:11
回復 Topvision.. #23 的帖子

﹣ ﹣收到報告都會 係一首船沉沒 上面有過百人

當然肯定唔到啦..... 只不過, 成佰幾人係個海面, 幾分鍾已經可以被水流沖到好遠.  如果係黃金時間內多幾隻船扒外圍, 我想結果真係可以差好遠....  相反, 時間一長, 你比多佰首船, 比多千個人都無用....

你都想少個家庭傷心嫁......

LUCLK

回復 Topvision.. #26 的帖子

師兄 其真真係要屌 倒不如話 撞左人既果首船
維港過去點都要十幾分鐘掛 我估
而且當時有另一首港燈船係果到 南丫島亦有船出海9人

你而家講既都係事後

Topvision..

LUCLK 發表於 2012-10-3 16:24
回復 Topvision.. #26 的帖子

師兄 其真真係要屌 倒不如話 撞左人既果首船

真係有人事後要怪撞左人走既果首船, 你又唔係屌佢抽水怪......  唉......

LUCLK

Topvision.. 發表於 2012-10-3 16:34
真係有人事後要怪撞左人走既果首船, 你又唔係屌佢抽水怪......  唉......

比你係999報案中心負責人
你收到好多電話話2隻船撞左
一船就沉 你就拿拿事通知消防
消防話派左幾首船去 你仲會點做？
查實當時港燈有另一首船係到
南丫島都有船出海9人

點會仲有咁多人死？
好多死者都係因為離唔開首船
2分鐘船就沉

Cy佢識春咩
如果消防話要抽人去9人
根本都唔駛通知佢
派幾多人去 往往都係中層決定
佢咪最多講句做好d

果首船撞人 撞沉左人就一走了之
就好似你揸車撞傷人就走咁

師兄 我睇呢件事好簡單
消防無錯 煙花照放無錯
事盡是可以做得更好
但果刻佢派左佢認為足夠既人手

但我做個假設 如果真係無放煙花
解釋只係因為有船上撞 故派哂所有消防去9人
有部份人鼓燥 生事有人受傷 報紙又會唔會話 浪費警力 又話政府無能？

LUCLK

你事後盡能說出一個更好的方法
但到你果刻要下決定既時候是否又能如此爽快
果隻撞人既船 係事件既起因 比人屌又點解會係抽水？ 有咩好唉 事情都係獨立d睇好
以事論事 你呢下係咁話死左幾多人 幾多家庭破碎 你以為有人想咁 社會政府高管 我們都活於制度下 我相信係有指引呢類事件係要派幾多人手去 同要點做

LUCLK

LUCLK 發表於 2012-10-3 17:11
你事後盡能說出一個更好的方法
但到你果刻要下決定既時候是否又能如此爽快
果隻撞人既船 係事件既起因 比人 ...

死人死得多 咁又點
做人理性d 唔係死1個或幾十個既問題
無論死一或百 我地都應該認真對待
但唔代表可以無理怪罪其他人

Topvision..

LUCLK 發表於 2012-10-3 17:07
比你係999報案中心負責人
你收到好多電話話2隻船撞左
一船就沉 你就拿拿事通知消防

8時23分收到報告.  我當佢未沉.  隻船2分鐘沉, 而大部份人係船內.  當佢8時25分沉啦.... 消防8時41分到現埸, 當係沉船後16分鐘開始動手救人啦.... 煙花9時30分放完. 即係沉船後1小時零5分.  唔知有無抽人手行15分鐘船去救人呢 ?? 報紙講在高峰時期動用了超過 350 名消防及救護人員, 但萬一事實果三佰幾人, 會唔會就係沉船後1小時20分後先黎呢.... 你沉係水1小時20分比我睇係咩結果 ????  做得好... 做得好.... 沉係水果位唔係自己, 緊識叫好啦.... 我就叫唔出啦...  你慢慢啦...

LUCLK

Topvision.. 發表於 2012-10-3 17:34
8時23分收到報告.  我當佢未沉.  隻船2分鐘沉, 而大部份人係船內.  當佢8時25分沉啦.... 消防8時41分到現 ...

你既然咁多唔確定
亦唔知係一小時後先有350定點
仲可以咁有理由咁指責？
23分鐘收到報告 其實你想佢幾耐就到？
我相信9（救？）人既都想盡快到現場既

LUCLK

你用受害人既角度去講真係無得講

thek

如果中止煙花表演...d人等左咁久...
無得睇...可能會仲亂...

annabellahill

用同樣的思維劾方法...我地個個都係罪人...
發達容咩易....97老共接收香港...老共個名你聽到都怕喇...你賣晒D樓咪執身彩....03沙士人人都怕你訓身...04自由痕....係人都估到好多人來你買沙沙6福股票....08 QE老美擺明救市你跟佢救市....貢多發達機會你捉到幾多個.....???睇返以前一定容易...當時情況仍在發展充滿變數....你一定係唔會掌握晒所有資料....你依家叫人又點又點...你問問自己貢多升浪你中幾多個....另外....當去酒BAR睇英超....個個入晒去等緊曼魚打車仔....個老細話....唔好意思....今日收唔到NOW...無得睇...你同我就" 媽"幾句定....其他人會咩....??依家香港人咩?我即時諗到香港人會1.投訴...打比水果東方...2.要"陪賞"...3. 用SMARTPHONE即時揚開件事...4.佢地係苦主...無波睇對佢好唔公道...5.資訊自由受到打擊........佢地會貢易走咩??

文彬.周

annabellahill 發表於 2012-10-3 20:04
用同樣的思維劾方法...我地個個都係罪人...
發達容咩易....97老共接收香港...老共個名你聽到都怕喇...你賣 ...

嘩！老哥！您言之有物,有料到播！
係咁E講少少就好過晒班乜Q都反的儍佬,正

tricotin

回復 Westin #12 的帖子

絕對同意.成日吠.由回歸吠到現在.唔厭倦.日日如是.好比一個家庭.            (家和萬事興)
好x討厭現在的香港呀.

44264

贈你三個字'馬後炮'.......

44264

44264 發表於 2012-10-3 23:24
贈你三個字'馬後炮'.......

唔係你,放心.....