「擱置」現狀對日本有利 - 前日本外務省國際情報局長...

糖糖

「擱置」現狀對日本有利  - 前日本外務省國際情報局長孫崎享

尖閣諸島的所有權，由國家、地方自治體或民間擁有均無問題。東京都及國家之間，以國家較合適。都知事石原慎太郎，明言若都持所有權，必挑起中國採取行動。若中國真的在外交及軍事上出招，都根本無法應付。在此意義上，國有化比都有化為佳。

可是若國家出馬，必招中國及台灣的強力反發。日本行一步，中國不會坐視。國家應向中國解釋：「若東京都持所有權，石原知事必採挑釁行動。國有化是不想讓問題惡化。」我並沒有說是讓步。我想強調是尖閣問題應該在對當今日本有利狀況下採取行動。

日方的主張其實根據1895年內閣將尖閣諸島編入沖繩縣的決議。我們雖然常稱之為「日本固有領土」。僅僅百年左右的領土可稱「固有」嗎？歷史上明顯地中國自14世紀已將軍事影響力伸至尖閣諸島週邊。尖閣屬於台灣，台灣屬於中國，中方主張尖閣諸島屬中國。1951年日本在舊金山和約宣佈放棄千島列島及台灣的領有權。即使認為解釋不可用於此，中國的主張決非毫無根據。

可能對日人而言難以接受，但必須認清尖閣諸島不是「固有領土」，而是「爭議之地」。

在此基礎上，我們回顧日中兩國至今如何處理此問題。72年日中國交正常化之際，首相田中角榮及首相周恩來在會談中表示要「求大同存小異」。78年日中平和友好保約制定時，鄧小平副首相謂：「因我輩無解決此事的智慧，將此留給下一代」。實質上將尖閣諸島等問題擱置，明顯採取以兩國友好為優先的姿勢。

其實，中方默認日本的實質支配，所以此問題以往不須用武力解決。擱置對日本有利。尖閣諸島問題在2010年中國漁船衝突事件為契機引起關注。我認為日本欲以國內法處理是錯誤的。應根據〈日中漁業協定〉，將漁船趕走，讓中方加以處分。同樣地下資源也是，它本來與領土紛爭沒有直接關係，分開處理是國際社會的智慧。

令人困惑是日本政治家及國民均相信對中採強硬姿態是正確的。可是依從輿論的外交誤國。要強硬，中國也只好強硬。若發展成軍事衝突，中國軍及自衛隊戰力懸殊，日本必慘敗無疑。

認為美國會因安保條約為日防衛的想法天真。美國在遠東無地利，對中衝突無勝算。美國會為日本傾全國之力與中戰爭嗎？美國對已成超級大國的中國與日本接近心存警戒。表面上在尖閣問題上「中立」。對美國而言，日中出現一定程度的緊張關係並非壞事。

國際上也不認同日本的主張。國際社會的常識是不要擴大領土糾紛。利用只有國內才通用的理論向中國挑釁，只會被國際社會孤立。尖閣問題以維持現狀對日本最為有利。決非示弱，但政治家及國家必須冷靜思考「擱置」的好處。

文章作者：孫崎享(前日本外務省國際情報局長)

Narhhy

Fxxking Jap!

文彬.周

禾就話死架仔E舖棋行9錯左一步,"一煮錯,滿盆皆垃圾！"。

7k7k

日本仔死性不改

yankwong

日本軍國主義復活,主導民意,中美韓俄警惕,中美互有得失,中國損失經濟,損失中日韓互貿區計劃,美國得益,
日本損失經濟發展,中日長期,軍事對抗,日本借勢發展軍力,事實日本發展軍力受美國及侵略戰敗國局限,不能發展核武,核子潛艇,攻擊導彈,戰略轟炸機,巡航導彈,航母等,與中國攪軍備競賽,日本無好處,

谷村富郎

yankwong 發表於 2012-10-1 14:39
日本軍國主義復活,主導民意,中美韓俄警惕,中美互有得失,中國損失經濟,損失中日韓互貿區計劃,美國得益,{:250 ...

釣魚臺之事如不解决,必成中,日兩個永遠的計時炸弹和發展障礙,"搁置"亦只是權宜之計,除非真正發生你死我活的戰爭,否則以目前老美從中作梗的局面,"搁置"真是雙方無辦法中最好的選擇,之所以前人老鄧和田中當時都暗底下協議"放下暫不爭吵"。
很可惜近代日方政客好像一蠏不如一蠏,除了無力救治日本低沉了20的經濟之外,還對國際形勢錯判,對日人先賢之教訓放到屁股上面去了。
觀察近况,看來中,日雙方都好像没有下台階的空間,日本內閣這两天还把之前極右好戰的"前面受屍"捧了出來,中國卻頻頻軍演,大家都在晒冷加馬,情况令人擔憂,大有一步一步陷入美國預設的trap裡面,奥黑馬近日民調超前,加上可以把中日兩亞洲大國引向戰爭,雙喜臨門,必然笑歪咀巴,睡不着覺。

文彬.周

141小記 發表於 2012-10-2 04:09
十九世紀之前,全個亞洲包括日本,韓國,馬來西亞,菲律賓等,都係向中國稱臣.每年要進貢.所以佢地內心會有一種 ...

睇怕死架仔想蘇hand睹一铺勁！而家就係睇中,台敢唔Q敢跟...考两岸領導人iq

yankwong

141小記 發表於 2012-10-2 04:09
十九世紀之前,全個亞洲包括日本,韓國,馬來西亞,菲律賓等,都係向中國稱臣.每年要進貢.所以佢地內心會有一種 ...

同意日本越早解決釣魚台對日本越有利,
釣魚台150年前,甲午戰爭失去,日本狂妄要中國150年後,再次失去釣魚台,撤底永遠失去,中國人能接受嗎,
算日本今天,借美國之勢,控制釣魚台,50,100,150年後,釣魚台,中國還是,要向日本算的,
日本和中國和解,越早解決釣魚台問題,對日本得到利益越大,否則50年後再解決,相信日本無利可圖,

補充內容 (2012-10-2 11:55):
看日本,有無智慧政治家,帶領日本解決中日困境,中國等代