<< 香港年輕人應走出"去中國化"的迷惘 ？>> (轉載)

我係分身

2012 年 9 月 26 日 // 星期三   ( 大陸地區   天涯論壇 )     

香港80後和90後對國民身份的認同危機，原因複雜。部分年輕人之所以對「去中國化」有某種程度共鳴，主要原因在於香港產業單一化，年輕人缺乏出路，因而產生對社會的不滿。再加上某些負面影響，加劇了香港青年對國民身份的認同危機。吊詭的是，明明加快兩地合作與融合符合年輕人開拓人生事業的需要，但在某些勢力的影響下，部分年輕人又站在「去中國化」的第一線。如果香港與內地隔離，將導致香港自我邊緣化，最終承受代價的是香港青年人。因此，香港年輕人應走出「去中國化」的迷惘，抓住國家大發展和兩地融合帶來的寶貴機遇，拓展自己的未來人生。

在「國教」風波中，已經進入歷史博物館的港英旗幟至少先後兩次出現。第一次是「柒壹」之日，有人士揮動這支旗參與步行；另一次則是有人士到上水火車站，當中也有人舉起這旗幟和「中國人返回中國」的牌子。陳佐洱代表最近在香港說，這令他「感到痛心」，他指出：「有對特區當局不滿的地方，你盡可以提出來，幹嗎要請外國的旗幟來？舉米字旗能有什麼幫助呢？這面旗幟應放在歷史博物館。」

最讓人驚訝的是，這群高舉港英旗幟的，竟然多數是80後甚至是回歸後才成長的90後。據報道，「柒壹」當天在人群前不斷揮動著手上港英大旗的伍敬忠同學才24歲，大學畢業剛2年，他表示高舉港英旗幟是因為「我們是緬懷以前的日子」。伍敬忠同學1997年7月1日前才9歲，他如何「緬懷以前的日子」？這令人匪夷所思。

就連被香港部分輿論譽為「良心教師」的前庇理羅士女子中學通識科導師吳美蘭，她「柒壹」當天與學生參與步行，看到「柒壹」滿場港英旗海的現象也慨嘆說：「我們流的，畢竟是中國人的血，不用再被紅鬚綠眼的外國人統治，是高興的事，但看到這幅景象（港英旗海），我感到驚訝，也叫人可悲。」

9月11日正當兩岸四地和全球華人在為「保島」群情激憤之時，香港7個大專院校學生會，卻在「去中國化」影響下，竟然把自己置身在國民之外民族之外，那些無視自己民族的人，在其他族群裡肯定也是不受歡迎的。

也要看到，香港80後和90後對國民身份的認同危機，原因複雜。

首先，香港在前港英統治年代，缺乏民族、國家身份，在心理上是「借來的時間、借來的空間」。港英當局一直推行「疏離中國親近英國」的殖民教育，對香港的影響深遠，令部分港人的國家觀念、民族意識較為淡薄，這必然會對他們的子女形成影響。

第二，回歸後香港取消了實行了幾十年的中國歷史科，不再是中學的必修科，使一些中學生連什麼是「夏商周秦西東漢，三國兩晉南北朝，隋唐五代和十國，遼宋夏金元明清」也搞不懂，香港逐漸成為一個「去歷史化」的城市，年輕人在歷史記憶的斷層中，迷失了自己。

第三，香港有些人士一直主張隔離兩地，從陳方安生女士提出「小心邊界模糊」，到有政棍指「灣區計劃」是「香港『被規劃』」；到有人指「自由行」是「中國加快對香港殖民統治」，都在不同程度上對青年人產生負面影響。

第四，香港80後和90後20歲至30歲之間的年輕人，人數多達百萬。他們沒有父輩和兄長那麼多向上爬的機遇。對他們來說，父輩和兄長「屋仔、車仔、老婆仔、人仔」的「四仔夢」，似乎成為遙不可及的夢想。年輕人之所以對「去中國化」有某種程度共鳴，主要原因在於香港產業單一化，年輕人缺乏出路，因而產生對社會的不滿。再加上某些勢力的負面影響，加劇了香港80後和90後對國民身份的認同危機。

要解決香港80後和90後面對的困難，香港必須加快擺脫產業單一化困局，加速經濟轉型步伐、扭轉產業空心化和單一化局面，才能為他們提供更多的出路和向上流動的機會。香港的市場太小，80後和90後發展空間有限。只有把香港的市場擴大，香港80後和90後才有更多用武之地。香港青年應抓住國家大發展和兩地融合帶來的寶貴機遇，拓展自己的未來人生。在香港產業轉型的進程中，香港必須加快與內地的經濟融合，將廣闊的內地，變成香港的龐大的經濟腹地，創造更多高增值、高收入的職位，香港80後和90後才能得到更多發展機遇和更大發展空間。

但吊詭的是，明明加快兩地合作與融合，符合香港年輕人開拓人生事業的需要，但在某些勢力的影響下，部分香港年輕人又站在「去中國化」的第一線。但如果香港與內地隔離，將導致香港自我邊緣化，最終承受代價的是香港年輕人。

「美國夢」(AmericanDream)源於英國對美國的殖民時期，發展於十九世紀，是一種相信只要在美國經過努力奮鬥便能獲致更好生活的理想，許多歐洲移民，都是抱持著「美國夢」理想前往美國的。「美國夢」曾經吸引全世界的人前往美國「淘金」，但現在「中國夢」(ChinaDream)也初具雛形，英國《泰晤士報》的一篇文章說，中國的經濟落後於美國，但它對於未來的樂觀情緒、它的社會活力和它的愛國熱情遠超美國，「中國夢」已取代了「美國夢」。香港80後和90後應走出迷惘，抓住國家大發展和兩地融合帶來的寶貴機遇，拓展自己的未來人生。

gogogogo

要解決香港80後和90後面對的困難，香港必須加快擺脫產業單一化困局，加速經濟轉型步伐、扭轉產業空心化和單一化局面，才能為他們提供更多的出路和向上流動的機會。香港的市場太小，80後和90後發展空間有限。只有把香港的市場擴大，香港80後和90後才有更多用武之地。香港青年應抓住國家大發展和兩地融合帶來的寶貴機遇，拓展自己的未來人生。在香港產業轉型的進程中，香港必須加快與內地的經濟融合，將廣闊的內地，變成香港的龐大的經濟腹地，創造更多高增值、高收入的職位，香港80後和90後才能得到更多發展機遇和更大發展空間。

這段文字就是經常聽, 亦最空洞虛無的提綱部份.

產業的多元化是靠資本家, 政府最多是製造誘因, 但不等於產業一定能發展起來. 香港的資本家的對世界的眼光如何? 且看城中最富的多是地產發展商, 可知一二. 如果可以令地產發展的利錢減低, 佢地自會將資金投資別的行業, 當中且不說所有行業受惠於物業成本下降而有令資金更靈活運用.

香港產業轉型和香港必須加快與內地的經濟融合, 也是摸不著的連結. 香港從前的經濟和交流是面向全世界 (外國+中國), 為甚麼現在只有面向國內的選擇? 雖說外國的經濟不好, 但商機仍然有, 只係你有無本事. 生意人走入國內, 都要憑自己有無本事. 現在將中國幻想成隨地是金的美好國度. 不也和從前國內同胞對香港的幻想一樣? 到了這地, 要發達與否也要靠自己實力.  和任何"非香港"之地方有生意往來, 都能創造職位, 如能賺外國人的錢 (外匯), 更是對國家有好處.  說到底, 我是覺得眼光應要放大, 有全球視野, 或許從前是放輕了向國內的眼光, 現在則要作出平衡.

寫到呢度, 咁年青人如何走出困局? 是不是要主動走到國內國外打工呢? 站在地方發展的角度, 勞動力流失是一大問題, 令地方的吸引更削弱, 因為無人才呀嘛. 另外, 連帶的稅務的收入亦會慢慢減少. 此地會否走向經濟規模縮小的路上呢?

以我來看, 唯有政府推出更多措施上的誘因 (也要包括人才的引進和平衝移民的結構), 去吸引本地和外地資本家來香港投資發展, 冀望當中有少許賺外邊錢的生意行業能突圍. 這是唯一能主動扭轉香港產業發展的機會和現有產業的傾斜.

---
題外話, 所有說'中港經濟融合'的人, 我的看待係佢地係推廣中國市場的代言人, 佢地係中國市場有過美好的經歷/利益, 當然鼓催香港的經濟更靠向中國市場.  此說並無褒貶, 就如到了其他地方(eg. 新加坡, ...)而有美好經歷/利益的生意人, 亦會鼓勵香港和新加坡有更多更緊密的經濟交流, 當然不能說'中港融合'這種詞語形容, 但或者提議做姊妹城等等更親密關係, 卻是國際上不鮮見的.

LUCLK

香港80後和90後對國民身份的認同危機，原因複雜。部分年輕人之所以對「去中國化」有某種程度共鳴，主要原因在於香港產業單一化，年輕人缺乏出路，因而產生對社會的不滿。再加上某些負面影響，加劇了香港青年對國民身份的認同危機。

真心笑左
香港年輕人缺乏出路
唉倒不如話佢地而家眼高手低好過
無經驗 又要高人工 又要返5日 仲要唔ot 還要有時間比你上fb

Narhhy

LUCLK 發表於 2012-9-27 22:39
香港80後和90後對國民身份的認同危機，原因複雜。部分年輕人之所以對「去中國化」有某種程度共鳴，主要原因 ...

"真心笑左
香港年輕人缺乏出路
唉倒不如話佢地而家眼高手低好過
無經驗 又要高人工 又要返5日 仲要唔ot 還要有時間比你上fb"

200% agree!!