|
|
樓主 |
發表於 2013-5-31 16:58:45
|
顯示全部樓層
港甲球會有Say
足總,咪亂o黎呀!新季好多問題未傾掂
近日多間甲組會,跟足總在一些新季安排和措施,包括「旺角場主場權誰屬」、「維持有升有降」和「恢復雙料娛樂」等,展開了激烈爭論,而且愈爭愈激,好睇過戲!今日,《太陽波經》就找來幾位球會代表暢所欲言。足總主席,請你聽清楚,新球季尚有很多問題要解決呀!
⋯⋯ 旺角場點分法先?
在較早前進行的甲組會和足總董事會中,足總與新季12路雄師,包括乙組3支升班球隊元朗、愉園和東方沙龍,就新球季的一些安排和政策作出討論。其中討論得最熱哄哄的議題,乃新一季由誰奪得旺角場的主場權.在早前的甲組會中除南華和3支區隊外,其餘8隊都希望來季可以旺角場為主場。
及後,足總見爭持激烈就建議用剛季的聯賽排名來定奪,惹來極大不滿聲音。屬於圈中溫和派的公民總監貝可泓表示,本來並不反對以聯賽成績來做依據,但應該在球季前說明,現階段公民會極力爭取續用。
抽籤定奪簡單又公平
已放棄爭旺角場並入信足總要求以深水埗球場為主場的東方沙龍,總監梁守志認同「小貝」的說法,他謂:「最簡單又公平咪抽籤囉!聽天由命無得怨!」橫濱FC(香港)教練李志堅則表示,明白場地分配有限,只要是用大家有共識的方法去安排都會接受,就算未能以旺角場為主場,也希望部分賽事可安排在該球場上演,這對球會的收入和發展都具有正面作用。
日之泉JC晨曦領隊魏仲輝則以球隊經歷,來說明旺角場有多重要:「隊隊都想用旺角場,足總係唔係應該彈性去分配同處理?晨曦早兩季用青衣做主場,每季淨場租同相關開支就使咗成廿萬,一旦下季冇得用旺角場,等於叫我哋擺定廿萬嚟蝕。」
標準流浪總監李輝立就建議足總,與其分莊唔勻,倒不如彈性處理,每隊有一個「掛單主場」,到傑志和南華作客的場次,則安排在旺角場上演,這安排才幫到球會:「都唔係求賺多啲,只係想蝕少啲,足總有責任幫我哋去營運。」不過,他謂明白標流不是大球會,會接受留守深水埗球場的安排。
點解唔雙料娛樂?
有甲組會提議復用「雙料娛樂」,不僅被足總以不走回頭路拒絕考慮,更被球迷在網上炮轟守舊!李輝立謂從前足總有一個聯管小組,會就賽期和戲碼等安排去商議,效果很好。現在球會營運其實很吃力,足總更加應該彈性處理一些政策去協助球會,他說:「點解唔可以雙料娛樂?球會可以踢到靚場,使費又有友會分擔,一舉幾得!有用就值得回頭啦!」
同意書簽咗點?唔簽又點?
以3支升班球隊為例,球會需要簽署兩份同意書,包括「升班」和「參與最高級別聯賽同意書」,但簽了交了又如何?梁守志謂:「交唔係問題,我只係想知升班之後點玩,同何謂最高級別都未有人可以清楚答到我。仲有如果交咗同意書,但最後唔符合參賽要求又會點?留番喺乙組定直落丁組?我想知清楚啫。」愉園總監鄺曉明補充謂:「我問咗幾次都答我同上季差唔多,大佬呀,愉園上季喺乙組,我點知上季係點呀?」
話咗唔使降又降?
「鳳凰計劃」中列明升3降1後,之後3季不升不降,但新季將維持「升一降一」,大部分球會本身都認同升降制的存在價值,但卻認為足總一直說「無」,現在突然決定「有」,實有彈弓手之嫌。鄺曉明更笑指被「誤導」了,他說:「我哋當初聽到話三年『不升不降』,因唔想等多三年,所以先去爭升班!早知係咁,多一年去準備差好遠o架!」早前元朗統帥王威信亦曾表示,斟妥的贊助商乃考慮到球會留在甲組3季才首肯合作,如今擔心影響合作計劃。更多 |
|